Google вводит запрет на установку приложений от непроверенных разработчиков в Android

я видел мерцание даже до того, как компьютер появился.

А я при 50Гц его не вижу. По всей видимости как и большинство людей - потому что выбору [полу]кадровой частоты в ТВ предшествовали весьма серьезные исследования. Выбрали 50 (и 60 в Америке) как некий «в среднем приемлимый» компромисс.

с кинескопами есть ещё такой нюанс, что они мерцание сильно сглаживали послесвечением кинескопа. Кинескопы компьютерных ЭЛТ мониторов, особенно поздних, имели меньшее послесвечение

Про послесвечение - подтверждаю. И даже в конце «кинескопной эры» спаял себе приборчик, позволяющий сравнивать мониторы по величине послесвечения и выбирать те у которых оно более длинное чтобы избегать вот тех упомянутых вами «коротких». Приборчик фактически показывал «переменную составляющую» светового потока. Включаешь белый фон (а он был тогда дико популярен) и меряешь.

Кстати, среди ЖК-мониторов тоже попадаются с существенной переменной составляющей светового потока. От работы подсветки. Если ЖК-мониторы подсвечивались лампами - у этих ламп тоже бывало разное время послесвечения люминофора,аналогично люминофору кинескопов. А вот о том,что белый светодиод тоже содержит в себе люминофор и тот тоже может иметь разное время послесвечения - знают и задумываются куда меньшее число людей.

для всего что уже не мерцает заметно надо сравнивать не частоты, а время кадра.

Так если бы оно не мерцало - то с чего голове-то болеть? Ну сменился один кадр на другой,но мы же не переключаем с большой частотой окна с черным и светлым фоном. Увы - к сожалению у многих мониторов мерцает подсветка.

Мерцание в 85-93 герца я вижу как странный эффект плавающих разводов

Для моих глаз (или мозга?) мониторы достигли необходимых и достаточных характеристик десятка полтора лет назад. Не считая отдельных редко попадающихся особо неудачных экземпляров, большинство показывает приемлимо. Ну может еще сказывается то что я стараюсь избегать наличия на экране «самодвижущихся» элементов, изрядно мешающих мне сосредоточиться на восприятии смысла прочитанного. Поэтому например в браузере всегда отключаю анимацию за исключением случаев когда она несет полезную смысловую нагрузку - например движущаяся модель какого-нибудь механизма. Тогда можно и включить на время ее изучения. Может быть это связано с тем что начинал я с бумажных книг,а в них ничего не мигает и не двигается.

Тем более ее надо иметь. Как минимум чтобы хватило на экстренное возвращение домой.

Чтобы меня за неё гопник-бомж прирезал?

Дорогой смартфон тем более лучше не светить. Ну и никто же не говоит что надо ходить с пачками денег.

А вот телефоны и карты меньше воруют потому что порой ворованный телефон превращается в кирпич по FRP, да ещё и нехилый след оставляет. Тем более карточка, по которой всё прослеживается при использовании

человек с доходом 30-50 тыс

А здесь вопрос не в доходе, а в накоплениях.

Согласен. Но при таком доходе сколько-нибудь существенным накопления взяться особо не откуда. А если в начале месяца 50 тыс зарплаты на счет положил а к концу все их потратил - там копейки накапают. Тем более что на счетах с произвольным доступом к деньгам процент всегда низкий.

А еще они любят «баловать» разнообразными комиссиями.

да, особенно если пользователь захотел наличку получить в чужом банкомате.

Ну уж раз в месяц можно и до «своего» банкомата дойти. Конечно,получить зарплату на работе в кассе в рабочее время было бы удобнее,но увы - теперь это удобство мало где доступно:(

Так если бы оно не мерцало - то с чего голове-то болеть?

Так на 144 герцах и не болит голова. Это от 72 и ниже обычно эффект заметен.
Но разница в динамичных сценах бывает вполне заметна. Высокая герцовка создаёт озущение плавности и реалистичности, ещё и понижая инпутлаг

Ещё такое было: https://tech.onliner.by/2016/02/18/cat-s60

Интересно,какое там реальное разрешение тепловой камеры? Потому что написанное в статье 640х480 явно не правда - тепловизор с таким разрешением мало того что стоит диких денег так еще и под всякие там экспортные ограничения попадает как изделие двойного назначения. Для улучшения «тепловой» картинки на экране нередко используется тот или иной способ «подмешивания» изображения с камеры видимого диапазона, обычно контуров. Скорее всего тут так и сделано - так 640х480 и получили.

Однако всё это спецоборудование

Я так думаю не более «спец» чем например датчик магнитного поля или акселерометр,которые в смартфоны довольно массово ставят. Другое дело,что в отличие от тепловизора они просто дешевые.

У меня тут летом был спор с одним соседом на предмет деградации постоянных магнитов (роторы ветрогенераторов с возбуждением от этих магнитов). Положил на столе планшет,подносил к нему на одинаковое фиксированное расстояние одинаковые роторы разных лет выпуска - сколько-нибудь значимых различий в показаниях датчика не обнаружил.

И конечно хотелось бы возможность всем этим управлять, раз устройство честно приобретено. И тут нам продают заблоченные нерутованные устройства

Так не покупайте такие. Благо не залоченные купить можно и даже легко. Что там в будущем будет - мы только гадать можем. А сейчас всё вполне с этим хорошо - китацы снабжают нас правильными устройствами.

с камер можно получить только джипег (кстати, такая же проблема распространена и у отдельных камер-мыльниц),

Так опять же - не покупайте такие. Мыльницы с raw вполне есть,причем даже в штатных прошивках. В отличие от полутора-двух десятков лет назад когда получить raw на мыльнице можно было только установив альтернативную прошивку типа например chdk,и то только на тех моделях куда она вообще ставилась. Впрочем - raw что с мыльницы что с смартфона - ценность сомнительная потому что в обоих случаях используются весьма посредственные объективы которым по оптическим характеристикам далеко до настоящих объективов фотоаппаратов. Если интересует художественная фотография (а иначе зачем raw?) то надо покупать фотоаппарат с хорошей матрицей и хорошим объективом. А основными параметрами на которые надо смотреть давно уже стало не рекламное число мегапикселей,а уровень шума матрицы и связанный с ним динамический диапазон.

А если мне надо восстановить файл на флешке или починить поломанную фс - придётся бежать за компом, хотя необходимость это сделать может быть далеко от компа. А при поломке фс на самом устройстве вообще такая шляпа вылазит

Грамотное использование компьютера (мы с вами хотим рассматривать девайс именно как компьютер общего назначения) предполагает регулярное создание бэкапов. Благо что примерно все андроидные девайсы сейчас поддерживаю подключение флешек через usb-otg,на случай если рядом нет компа. Если делать «по науке» правильный инкрементальный бэкап то он даже делаться будет быстро и места занимать не особо много потому что большинство файлов в андроидном девайсе не меняется. Тогда и заниматься восстановлением порушенной ФС не придется.

Потому что 2G имеется уже не везде.

В России - примерно везде где вообще есть сотовая связь. Другое дело что не у всех операторов,но это именно что редкие случаи типа теле2 в Москве.

Как и wifi на 2.4 ГГц.

С публичными wifi 5 ГГц only я не сталкивался ни сам ни с упоминаниям о том что где-то такое есть. А wardriving я люблю:) Вероятно это связано с тем что у 5 ГГц плохо с дальностью,особенно через стены.

Да любых, где отключены устаревшие протоколы шифрования.

Опять же - хоть один пример хоть сколько-нибудь известного и востребованного сайта можно?

Несущие подобную чушь, скорей всего, не имеют ни нормальной камеры в телефоне, ни фотоаппарата с нормальным объективом.

Как раз результат наличия зеркалки Кэнон и беззеркалки Самсунг и позволяет мне утверждать что для художественного фото телефонные камеры малопригодны. Нет, вовсе не по количеству мегапикселей,а в первую очередь по уровню шума матрицы и оптическим характеристикам объектива. Чтобы это увидеть достаточно поснимать даже недорогой зеркалкой (или беззеркалкой) с приличным объективом - такие есть даже среди советских,стоящих сейчас вполне гуманных денег.

Возможно вы не задумывались о том,что чем меньше физический размер пикселя на матрице тем больше он шумит. В том числе поэтому фотографы и используют камеры с большими матрицами. Наблюдать артефакты работы программного шумодава на «телефонных» фото вовсе не всем нравится. Также замечу,что для всех жанров фотографии,отличных от неподвижно-постановочного, важны удобные органы управления фотоаппаратом. И нет, это не пальцетыкательный смартфонный интерфейс,еще и в сочетании с совершенно не эргономичной формой корпуса. Именно поэтому на настоящих фотоаппаратах столько всяких кнопочек и крутилок. А по-вашему получается что фотографы чушь творят,тратя большие деньги на правильную фототехнику.

датчик магнитного поля или акселерометр,

вот это как раз очень обыденное дело - компас и определение поворота экрана. На некоторые ставят гироскоп, что полезно для некоторых игр например. Не для специального технического применения это всё делается

я не готов ходить за грибами с фотиком.

А как раз стоило бы - в лесу немало интересного,в том числе и сами грибы. Я бы с вами согласился если бы вы сказали что не готовы постоянно таскать с собой по городу большую зеркалку,но в лес-то подозреваю не особо часто выбираетесь. Это у меня тут лес начинается в сотне метров от дома(а до моря 340 метров в другую сторону),в городе увы не так.

Года три назад я сопровождал в лес одну приезжую даму с айфоном - чтобы не заблудилась - она увы блондинка). В числе прочего она снимала грибы айфоном,а я - кэноном(вовсе не топовым кстати). Мои результаты ей понравились больше. Хотя вовсе не фотопрофессионал, просто обучался в фотокружке дома пионеров в советское время.

потому что в обоих случаях используются весьма посредственные объективы которым по оптическим характеристикам далеко до настоящих объективов фотоаппаратов

Вот там то он и мог бы пригодиться, поскольку пытаться вытянуть что-то из шумов уже после дебайеризации и джипега невозможно вообще. С хорошим объективом иной раз и без ручной обработки фотка хорошая выходит.

Если интересует художественная фотография (а иначе зачем raw?) то надо покупать фотоаппарат с хорошей матрицей и хорошим объективом.

Несомненно это так, но меня это едва ли когда-либо интересовало, тем более таскать отдлельное. порой не лёгкое оборудование ради этого. Однако возможность вытянуть фотку с «тапка», полученную в моменте была бы полезна. Ещё ккстати для чего полезна камера именно в телефоне, а не мыльнице или тем более что-либо крупное - это концертные мероприятия. Во-первых, камеру туда иной раз и не пронесёшь без спец. разрешения, притом что снимают на телефоны все поголовно, а во вторых её туда физически не удобно/жалко нести.
И как раз там с фоток очень даже можнт потребоваться удалять шумы из-за ужасных условий освещения.

А основными параметрами на которые надо смотреть давно уже стало не рекламное число мегапикселей,а уровень шума матрицы и связанный с ним динамический диапазон.

И на удивление, тут нередко матрицы, устанавливаемые в телефоны дают показатели не хуже, чем даже мыльницы с более крупной оптикой.
Конечно понятно, что всё упирается в физические ограничения из-за размеров, но у меня любая 12мегапиксельная матрица телефона делает снимки лучше, чем 12мегапиксельная мыльница примерно 2010 года. И всё равно, камера в телефоне интересна не тем, что она якобы хорошо снимает, а тем, что она с собой, когда другой камер не будет. И если вдруг мыльница, по цене как этот телефон и с боольшей оптикой снимает почти везде хуже - её покупать не хочется

Мыльницы с raw вполне есть,причем даже в штатных прошивках.

Только стоят дороже флагмана. И не факт ещё что снимать будут лучше

Благо что примерно все андроидные девайсы сейчас поддерживаю подключение флешек через usb-otg, на случай если рядом нет компа

Ога, на таком уровне, что в файл-менеджере свой mass-storage стек реаклизуют. Звучит надёжно, особенно для бэкапов. Они видимо специально так делается чтобы загнать всех в облако (ведь у всех же непрерывное покрытие и все купили подписку на многотерабайтное облако). Ок, с рутом всё это решается, но вот готовое хорошее решение, ещё и без рута будет только за деньги, да ещё и окажется не очень хорошим наверняка

а сорцы ядра на него есть?

Тут как повезет. Lenovo например выкладывает исходники к своим планшетам (у меня такой есть). Другое дело что исходники эти требуют изрядного разбирательства чтобы скомпилировать из них работоспособное ядро. Однако для «соседней» с моим модели планшета кто-то этот квест прошел и прошивку с самосборным ядром выложил. Также можно пытаться «дособрать» нужные модули к штатному ядру если производитель их не собрал. Например это бывает нужно если хочется подключать что-нибудь через usb-otg.

покупать ещё такие тоже не хочется даже со вторички

Так не покупайте! Вас же никто не заставляет. И выбор есть. Читайте 4pda и подобные форумы,выбирайте что вам больше подходит. На практике для всяких нестандартных применений обычно не нужна супер-навороченная производительность. Хотя вот я например на таком далеко не новом планшете https://www.gsm10.ru/catalog/planshetnye_kompyutery/planshet_lenovo_yoga_tab_3_10_yt3_x50m_lte_16gb_chernyy/ успешно запускал SDR-радиоприемник с использованием общеизвестного RTL2832U,воткнутого в usb. Производительности для мониторинга нужного мне «морского» УКВ диапазона (156 МГц) вполне хватало.

Lenovo например выкладывает исходники к своим планшетам (у меня такой)

Ок, где мне взять сорцы на TB-9707F?

я большой любитель стратегических запасов.

Я тоже.

Но думаю толку с этого немного, мародеры в итоге всё отберут.

Если дом в не слишком «проходном» месте то даже в случае серьезного катаклизма мародёры доберутся не скоро и не много. Да и вероятность такого БП весьма мала. Даже в 90х в наших краях до этого не дошло, хотя говорят в южных республиках было хреново,в Армении например.

дед что-то почуял и сделал гигантский запас

Я уже тоже «дед» но пока больше запасы всяких технических вещей делаю. Исчезновение еды маловероятно,а вот те же относительно открытые мобильные девайсы могут если не исчезнуть совсем то вырасти в цене и сократиться в ассортименте, что собственно в этой теме многие выступавшие и предполагают. Да даже хороший инструмент начиная с простых гаечных ключей постепенно «вымывается» с рынка. К примеру сломать советский ключ из хром-ванадиевой стали хрен получится. Доступные китайские увы такой прочностью не отличаются. А те что сравнимы по прочности - постепенно начинают перемещаться в «элитный» сегмент рынка с соответствущей ценой и [не]доступностью в обычных магазинах. Или в области электроники - всё чаще встречаются провода из «китайской меди» вместо медных. Разница - в количестве примесей,железа в первую очередь. Хорошая очистка - это дорого. Берем два провода одинакового сечения (по маркировке). Пропускаем одинаковый ток,смотрим тепловизором на нагрев, видим разницу. Китайский провод в реальности может оказаться еще и тоньше номинала,в дополнение к грязной меди с более высоким удельным сопротивлением.

И какой последний браузер на Galaxy S?

Я бы начал с попыток поставить мобильный Vivaldi в порядке убывания версий. К сожалению такого Galaxy у меня в наличии нет.

Кстати, экран у какого-то из старых Galaxy умел работать с тонким стилусом. Натурально можно было писать/рисовать на нем. У сына соседа был,он мне лет около десяти назад этот фокус показывал. Я потом довольно случайно добыл планшет от Lenovo,вышедший в 15 году,с ним такое тоже получается,хотя и заметно похуже. Планшет этот и даже его аккумулятор - по сей день жив,довольно активно использую,хотя и не для онлайна обычно. Хотя если симку вставить то и LTE ловит и по сайтам бодро ходит,даже ютуб показывал пока его блокировать не начали.

С домашнего и рабочего интернета озон не работает.

Ну извините,я же не виноват что у вас такой интернет.

Ты сидишь через мобильные сети - вот тебя и пускает…

Что странно,обычно сайты,склонные что-нибудь блочить, имеют проблемы с доступом именно с мобильных сетей. У меня например периодически авито отказывает в доступе. А гугл регулярно подсовывает капчу.

текстом описал что именно там доожно быть

Да я уже даже ISBN той книжке написал - куда уж точнее ссылка…

Лувше бы скрин страницы приложил

Было бы куда приложить - приложил бы. Раньше можно было закачать картинку на файлообменник вот такой командой:

 curl -v -F'file=@file.jpg' https://0x0.st

Потом сюда ссылку выложить. А с весны это перестало работать - выдает вот такое и зависает:

*   Trying 168.119.145.117:443...
* Connected to 0x0.st (168.119.145.117) port 443 (#0)
* ALPN: offers h2,http/1.1
* TLSv1.3 (OUT), TLS handshake, Client hello (1):
*  CAfile: /etc/ssl/certs/ca-certificates.crt
*  CApath: /etc/ssl/certs
* TLSv1.3 (IN), TLS handshake, Server hello (2):
* TLSv1.3 (IN), TLS handshake, Encrypted Extensions (8):
* TLSv1.3 (IN), TLS handshake, Certificate (11):
* TLSv1.3 (IN), TLS handshake, CERT verify (15):
* TLSv1.3 (IN), TLS handshake, Finished (20):
* TLSv1.3 (OUT), TLS change cipher, Change cipher spec (1):
* TLSv1.3 (OUT), TLS handshake, Finished (20):
* SSL connection using TLSv1.3 / TLS_AES_256_GCM_SHA384
* ALPN: server accepted http/1.1
* Server certificate:
*  subject: CN=0x0.st
*  start date: Jul 28 22:50:17 2025 GMT
*  expire date: Oct 26 22:50:16 2025 GMT
*  subjectAltName: host "0x0.st" matched cert's "0x0.st"
*  issuer: C=US; O=Let's Encrypt; CN=E6
*  SSL certificate verify ok.
* using HTTP/1.1
> POST / HTTP/1.1
> Host: 0x0.st
> User-Agent: curl/7.88.1
> Accept: */*
> Content-Length: 89342
> Content-Type: multipart/form-data; boundary=------------------------99d4dae9db4f6bd7
> 
* TLSv1.3 (IN), TLS handshake, Newsession Ticket (4):
* TLSv1.3 (IN), TLS handshake, Newsession Ticket (4):
* old SSL session ID is stale, removing
^C

И на этом зависает. Ну особо сильно долго я не ждал,пару минут,раньше то вообще сразу срабатывало. Может кто из присутствующих может сказать в чем дело? Блокировка у провайдера? Но просто браузером на 0х0.st нормально заходит. Пример командной строки для curl оттуда и взят.

Но это конечно VR - дело весьма требовательное

Вот именно. Но am4+rdna2 явно не про мобильные устройства:)

А вот телефоны и карты меньше воруют потому что порой ворованный телефон превращается в кирпич по FRP

Если ли там FRP и обходится ли оно на этой модели смартфона - ворующий не знает. В крайнем случае на запчасти продаст - на бутылку или дозу ему хватит. (а у купившего будет паяльная станция и программатор)

Вот карточку да,воровать бесполезно потому что для снятия с нее денег придется идти к банкомату,а там камеры и охрана. В магазинах тоже камеры и часто охрана.

Это от 72 и ниже обычно эффект заметен.

А как же миллионы людей смотрят телевизор у которого 50 Гц?

К тому же у ЖК мониторов смена кадра не означает что экран(или его часть) гаснет,потом зажигается с новой картинкой. То есть именно мерцания (пульсации светового потока) на них нет если конечно его не сделает кривое питание подсветки. А причиной больной головы всегда называли именно это. На кинескопных мониторах,снятых с короткой выдержкой, было видно что в каждый момент времени показывается именно что кусок картинки - когда рисуется «низ»,«верх» уже начинает гаснуть. Именно такие иллюстрации были в ранее упомянутой мной статье от профессионального игромана. И он утверждал что там где «уже погасло» глаз начинает терять старую картинку и готовиться к восприятию новой. А на ЖК,где постоянно горит весь экран - предидущая картинка застревает в глазу и для обнаружения появившегося в следующем кадре монстра требуется больше миллисекунд. Даже упоминалось что на каких-то профессионально-игровых мониторах специально вставляются черные кадры между информационными именно чтобы дать отдохнуть глазу от предидущей картинки и подготовиться к восприятию следующей.

Но разница в динамичных сценах бывает вполне заметна.

Вот как раз в это - вполне верю что есть люди кто это замечает. Но к мерцанию как причине головной боли это отношения не имеет.

P.S. для любителей говорить что я несу чушь специально еще раз уточню что всё вышесказанное про смену кадров я не из головы придумал,а лишь прочитал лет так двадцать назад и процитировал в вольной форме. Так что если это даже и чушь то нес ее не я,а более авторитетный в этих дела персонаж.

Ну допустим я могу согласится что акселерометр для поворота экрана полезен и для игр. А датчик магнитного поля-то куда кроме экзотических применения типа того что описал я с магнитными роторами электромашин ветрогенераторов?

Несомненно это так, но меня это едва ли когда-либо интересовало

Вот в этом и причина - у вас другие интересы,а не фотография.

Однако возможность вытянуть фотку с «тапка», полученную в моменте была бы полезна.

Если нет интереса к фотографии то сомневаюсь что человек будет этой возможностью пользоваться. «Тянуть» надо не просто теоретически уметь,но и иметь «набитую руку». Программы для коррекции изображений из raw - весьма и весьма сложные в пользовании. Если с ними не работать хоть сколько-нибудь регулярно тонкости довольно быстро забываются.

камера в телефоне интересна не тем, что она якобы хорошо снимает, а тем, что она с собой, когда другой камер не будет.

Вот разве что с этим аргументом могу более-менее согласиться.

Ога, на таком уровне, что в файл-менеджере свой mass-storage стек реаклизуют. Звучит надёжно

Лет как минимум десять весьма регулярно гоняю файлы между флэшками,компом и внутренней памятью андроидных устройств. Хотя и не в целях именно бэкапа. Проблемы если и бывали то только по причине умирания экстремально дешевых телефонных micro sd карточек,купленных в ближайшем ларьке. И то они обычно позволяют послдение данные считать но не дают больше ничего писать,становятся read-only.

Если не нравится писать на подключенную флешку - передавайте по блютусу на ноут или даже другой андроидный девайс если он под рукой есть,данные жутко ценные,а компа рядом нет. Главная моя мысль в том,что ценные данные надо хранить у себя,а не где-то там,доступ куда могут в любой момент отрубить. Ибо сказано - «нет никаких облаков,есть чужие компьютеры».

Лично у меня был случай - пользовался я гуглопочтой, зарегистрировавшись в ней еще тогда,когда она была «по приглашениям». И вот лет пять назад мне гуглопочта вдруг обявляет что мне меньше 13 лет, в скобках 0 лет, и поэтому я должен получить разрешение от родителей чтобы пользоваться их сервисами. Увы мои родители давно на кладбище и по иронии судьбы покрытия сотовой сети там нет,так что разрешение получить не могу. Пришлось эту почту забросить и перебраться на AOL где у меня еще более старая почта была,чуть ли не с конца 90х еще. А представьте если бы я хранил список почтовых контактов не на своем домашнем компе(точнее трех компах),а там, в гугле?

где мне взять сорцы на TB-9707F?

Я же не говорил что они выкладывают исходники на абсолютно все модели. На мой вот нашлось. Причем в довольно неочевидном месте,хотя именно у них,а не на «левом» каком-то сайте.

Если хорошо владеете деловым английским - можете написать им письмо с вопросм. Народ на форумах говорил что иногда отвечают.

Ну и главный мой вопрос - а чем именно вас не устраивает дефолтное ядро,что вы именно в нем хотели бы изменить? Как я уже сказал - добавить не собранные модули можно и без полной пересборки(не абсолютно всегда и не на абсолютно любое устройство но тем не менее).

Можно даже без наличия точных заголовочных файлов модули пытаться собирать: https://habr.com/ru/articles/331202/ Вот некая Дама развлекалась этим,частично-успешно: https://www.drive2.ru/b/703593709484125399/

А как же миллионы людей смотрят телевизор у которого 50 Гц?

Во-первых, они сидят не полуметре от телевизора, так что он не занимает боольшую часть обзора, а во-вторых у него послесвечение кууда больше. К тожу же я сомневаюсь, что кто-то не замечает мерцание от телевизора, просто внимания ему не придают, да и голова не так быстро от него начинает болеть - обычно часов после 5 только.
Ну и, опять же, телевизор через ЭЛТ уже почти никто не смотрит.
Ну и от жк монитора голова тоже не болит, если там конечно у подсветки нет низкогерцового мерцания в ШИМе

Даже упоминалось что на каких-то профессионально-игровых мониторах специально вставляются черные кадры между информационными именно чтобы дать отдохнуть глазу от предидущей картинки и подготовиться к восприятию следующей.

Да, только вот это делается на высокой герцовке. Например если на 165герцовом мониторе вставитьтакие кажры, то будет мерцание в 82.5 герца, но зато без плавности. В старые версии xash3d даже какой-то турок засылал патч, реализующий такое поведение, в новый его правда не переносили - такие вещи должны делаться композитором ОС, а не движком игры
На VR гарнитурах же для убирания эффекта «засветки» глаз мерцают подсветкой, но мерцание там как минимум в 72 герца делается (и кстати, в 72герцовом режиме у меня через час начинает болеть голова, на 90 уже всё нормально)

Датчик магнитного поля с 3 осями это компас

Если хорошо владеете деловым английским - можете написать им письмо с вопросм. Народ на форумах говорил что иногда отвечают.

Им уже писали, они гасятся.
Хотя на следующую модеь (аналог 2023 года) сорцы уже есть

а чем именно вас не устраивает дефолтное ядро,что вы именно в нем хотели бы изменить

А это уже не сильно важно, мне важно, чтобы GPL соблюдался.
А так - скорее всего заткнул бы некоторые отнимающие производительность штуки, поскольку сейчас дефолтный гугловский конфиг кешит всякими PAC/BTI/CFI, ну и наверно бы включил что-нибудь, что нужно линуксовой, а не андройдовой системе

Хотя на следующую модеь (аналог 2023 года) сорцы уже есть

И на предидущие есть,но тоже не на абсолютно все.

это уже не сильно важно, мне важно, чтобы GPL соблюдался.

Так вам «шашечки»,а например мне - «ехать».

скорее всего заткнул бы некоторые отнимающие производительность штуки

Сомневаюсь что сейчас (а не четверть века назад) пересборка ядра даст сколько-нибудь заметную прибавку к производительности. Уж насколько я когда-то любил ядра пересобирать,но к концу нулевых понял что именно в смысле производительности это ничего заметного не дает. Пересобирать имеет смысл только ради добавления поддержки какого-нибудь железа и каких-то функций которые были выключены.

включил что-нибудь, что нужно линуксовой, а не андройдовой системе

А что именно ? Кстати, знаете что статически собранный в линуксе «команднострочный» arm-бинарник можно запустить в андроиде под adb shell? Не абсолютно любой но например я так древний тест производительности Nbench из журнала Byte собирал и запускал лет десять назад

Я не знаю, как они это сделают на уровне Android, есть же AOSP. На уровне условия использования gapps?

Все не так.

Я писал про другое, про случайное событие, происходящие не часто о но достаточно не обычное или нужное до времени которого ты не знал что оно нужно.

1. Пришел в поликлинику и вдруг случайно понадобилось какое то объявление и ты его сфоткал, через пару дней удалишь.
2. Пошел за хлебом и увидел …

Вы почему вырезали из фразы только часть?

Я могу гуляя по лесу (случайно на обочине остановился) увидеть интересно жука и сфоткать его, не я не готов ходить за грибами с фотиком.

Я этой фразой показал что и поход за грибами для меня может быть стихийным.

Это 3x10^15 действий, ты не учел процессы между молекулами.

Да, я учёл лишь движения пальца. Их больше, они сложнее. Вся операция дольше на секунду-две. У неё, Ъть, есть вероятность ошибки и неустранимая длительность анимации!

Не может, ни у кого ничего не срывается

Не надо сказок. Я верю только в первое правило линуксоида и то в виде хорошей шутки.

Шаркнуть 10 мм по экрану занимает примерно 200 миллисекунд, оценочно. Это точно долго? Это трудно даже точно замерить.

Если бы это было долго заметить, человек бы не смог контролировать последовательность движения быстрее своей реакции, а компенсатор точк касания тачскрина скорее всего счёл бы его аномалией и отбросил или в худшем случае - касаниями в случайных точках траектории. И разумеется 10мм свайп это для экранов в 2,4", для современного смартфона нужно 40-50мм с чётким отпусканием без обратного или бокового хода.

Например я сделал 3 маха за 500мс (а быстрее просто тупо не могу!!! Время тапа у меня 250-300мс) для вызова шторки и получил 1 чисто холостой, 1 попытку переключения экрана и 1 запуск плеера. Пытаться сделать свайп за время тапа это такое же идиотское занятие как открывать кран ногой.

Как вообще может сорваться свайп на длине 10 миллиметров - науке неизвестно.

И у кого тут проблемы с восприятием реальности? Ты ведь в курсе, что свайпы работают минимум на половину экрана, а 20 и даже 30мм экранов никто не использует - мягко говоря.

Всё просто - всем пофиг. Люди постоянно фейлят свайпы и на автомате переделывают движение и всем пофиг. Только я один такой идиот-перфекционист, который упорно не понимает зачем жрать говно которым меня кормят.

Ну как говорится, волков бояться - в лес не ходить. Если бы я стремался таких вещей, то все технологии проходили бы мимо меня.

В моем окружении было несколько фанатичных любителей вотсапа.

Есть все же вещи, которые являются «слишком» даже для энтузиаста смузи-современности типа меня. Это вот вотсап этот, который даже десктопного клиента не имеет. Вайбер, который имеет, но технически это лютая дичь, невозможная.

И опять ссылка на озон… С домашнего и рабочего интернета озон не работает.

Да что за проблемы постоянно, почему у всех остальных работает?

других плееров с полным функционалом

mpv-android еще есть

просто ланчер, который открывает список приложений

YAM Launcher?

Авось доживём до аппаратов, на которые, как на компы, можно будет так же легко поставить любую (только мобильную) ос.

Скорее доживём до компов, на которые, также как сейчас на телефоны, ничего не поставишь без разрешения корпорации

Раньше как минимум sysvipc надо было включать, иначе куча софта не работала
Так же интересна поддержка фс вроде btrfs.

Можешь попробовать уточнить у их техподдержки. Я озоном пе пользуюсь давно и не хочу разбираться. С домашних ip он то работает, то нет.

пересборка ядра даст сколько-нибудь заметную прибавку к производительности.

В последние несколько лет гугл такого в ядро понапихал, что не тормозить оно просто не может

Там есть апишка, которая может режектить установку приложений и она уже используется гуглосервисами

так уже дожили, вместе с windows 8 такие появились, с неотключаемым секир-бутом. Потом корпорация разрешила на некоторых из них ставить что-то другое, подписав загрузчики. Но не везде и не сразу

В России - примерно везде где вообще есть сотовая связь.

Не натягивай сову на глобус.

Как раз результат наличия зеркалки Кэнон и беззеркалки Самсунг и позволяет мне утверждать

Вот когда у тебя появится смартфон с нормальной камерой, тогда тебе это позволит что-то утверждать. А сейчас это всего лишь твои домыслы, не имеющие никакого отношения к реальности.

Кстати, экран у какого-то из старых Galaxy умел работать с тонким стилусом.

Это были Galaxy Note, первый из которых у меня когда-то был. Это чудо дико тормозило даже по сравнению с середняками 2015 г. Что уж там говорить про современные модели.

Несомненно это так, но меня это едва ли когда-либо интересовало, тем более таскать отдлельное. порой не лёгкое оборудование ради этого.

Он тебе скоро предложит таскать ещё и отдельную видеокамеру для «высокохудожественных» видео. Иначе никак.

технологии проходили бы мимо меня.

Весьма немало технологий которые лучше если проходят мимо - хлопот и проблем меньше.

Есть все же вещи, которые являются «слишком» даже для энтузиаста смузи-современности типа меня.

О, я вот только что выше именно тоже самое написал про технологии,которые лучше бы проходили мимо.

1 запуск плеера.

Вот кстати да, андроидный интерфейс подбешивает именно случайными восприятиями касания экрана как «клик» в то время когда хотел просто подвинуть картинку. Актуально в меню которые размером больше экрана. Полосы прокрутки нет, ищешь за какое место бы меню подвинуть чтобы добраться до нужной строки,но при этом касание экрана не сработало как выбор не нужно строки меню,что случается просто вот регулярно. Как кто с этой особенностью андроидного интерфейса справляется? Может кто-то знает как там работает алгоритм, различающий когда юзер хочет подвинуть меню,а когда выбрать пункт в нем?

у тебя появится смартфон с нормальной камерой,

В представлении человека, обучавшегося фотографии, «нормальная камера» - это фотоаппарат. Смартфонов с нормальной камерой не бывает. Потому что главное в нормальной камере - это объектив. Смартфонная камера в сравнении с фотоаппаратом - это как мыльница с пластиковым примитивным объективом и с одной кнопкой (плёночная,из 90х) в сравнении с зеркалкой. Хотя заряжались они одной и той же фотоплёнкой.Кого-то конечно и такая камера устраивает.

Также кстати как есть те кого устраивает прослушивание музыки через телефонный динамик. Впрочем - как раз это не ново. Первая телефонная линия соединяла Петербург и Гатчину и использовалась членами царской семьи… для прослушивания опер, которые ставили в Мариинском театре.

В смартфон можно поставить хорошую матрицу но физически невозможно впихнуть полноценный объектив. Потому и используется агрессивная цифровая обработка,а теперь еще и дорисовывание нейросеткам. Если мне надо будет такое - то я возьму нормально фото и сделаю это на компе. Там и софт имеет кучу всяких полезных настроек,а не только кнопку «сделать красиво». А вот с применением смартфонной камеры для задач типа «сфотографировать объявление в поликлинике» - я как раз могу согласиться. Кому-то в каких-то случаях ведь и такое бывает нужно. И я естественно не предлагаю тащить в поликлинику большую зеркалку чтобы там объявление сфотографировать. У кого такие надобности возникают сколько-нибудь часто - вот им смартфон и нужен. И хорошо что у них есть возможность пользоваться удобным для их целей девайсом. Я в поликлинике последний раз был даже не помню когда,больше десяти лет назад точно(у зубного),зато я не то что бываю,а живу в таком месте где зеркалка совсем не будет лишней - тут можно поймать немало интересных или красивых кадров. Не просто так это место считается «особо охраняемой природной территорией». Хотя опять же это субьективно - потому что кому-то интереснее смотреть на снятое на смартфон фото с недавней пьянки чем на фото краснокнижной цапли на закате,для которого потребовался весьма длиннофокусный объектив,невозможный на смартфоне. В отличие от собутыльников,цапля не подпустит фотографа ближе нескольких десятков метров:)

Обратите внимание что «смартфон с нормальной камерой» всего-то десятилетней давности сегодня объявляется устаревшим мусором,что вполне однозначно говорит о якобы «нормальности» его камеры. А десятилетний нормальный фотоаппарат никого не удивляет и таковым остается. А хорошие стеклянные объективы так и не один десяток лет служат при аккуратном обращении. Да, в них может быть меньше всякой автоматики или даже вообще ее не быть. Но на оптические свойства это не влияет. При съемке к примеру классических портретов - мануальный объектив это скорее плюс чем минус. В художественной съемке средняя зеркалка даже с советскими объективами из хороших вполне уделывает любой смартфон на сюжетах и в условиях освещения, отличных от простейших.

Galaxy Note . Это чудо дико тормозило

Однако возможность рисовать на экране стилусом того стоила. Разумеется для тех кто увлекается рисованием вообще и компьютерной графикой в частности.

Что уж там говорить про современные модели.

И у какого из современных девайсов есть большой экран,на котором можно рисовать?

видеокамеру для «высокохудожественных» видео.

А вы посмотрите на видеоролики,набирающие большое число просмотров и поинтересуйтесь чем это было снято. Иногда там даже более чем один оператор работает и аппаратура попадает в кадр. Ну и понятно что снимают это с серьезной предварительной подготовкой,а не «таская камеру с собой».

Аналогом нынешней съемки на смартфон были любительские кинокамеры с 8 мм плёнкой, продававшиеся в 70-80х годах. Но результаты съемки были таковы что очень мало кто сохранил их до наших дней в виду отсутствия сколько-нибудь существенной художественной ценности.

В представлении человека

Твои представления не имеют ничего общего с реальностью, сколько бы ты не флудил.

А десятилетний нормальный фотоаппарат никого не удивляет и таковым остается.

То-то у тебя аж две бесполезные тушки валяются, потому что обе хорошие, и ты просто не знаешь, какую выкинуть.

В художественной съемке

Определение художественной съёмки в студию. Чем высокохудожественная съёмка отличается от низкохудожественной? И что из этого не могут камеры смартфонов?

Однако возможность рисовать на экране стилусом того стоила.

Рисовать на экране стилусом можно было ещё в древних кпк с Windows Mobile. Польза от этого околонулевая, если ты, конечно, не делаешь зарисовок на бегу.

И у какого из современных девайсов есть большой экран,на котором можно рисовать?

Ты вообще здоров? Посмотри размер экрана того Note и сравни с современными. У всех будут больше. И рисовать на них тоже можно. Хоть пальцем, хоть членом, хоть стилусом.

А вы посмотрите на видеоролики,набирающие большое число просмотров

Ну покажи свои с большим количеством просмотров. А также образцы собственных высокохудожественных фотографий.