LINUX.ORG.RU

Выпуск бета версии Protox v1.5, Tox-клиента для мобильных платформ.

 , , ,

Выпуск бета версии Protox v1.5, Tox-клиента для мобильных платформ.

0

1

Выпущена новая версия клиента для децентрализованного протокола Tox (toktok). На данный момент поддерживается только ОС Android, но так как приложение написано с использованием кросс-платформенного фреймворка Qt, возможно портирование и на другие платформы. Код проекта распространяется под лицензией MIT. Сборки приложения распространяются под лицензией GPLv3.

Список изменений:

  • Добавлены аватары.
  • Добавлена поддержка потоков для передач файлов, что исправило многие ошибки в интерфейсе и ускорило производительность (например в индикаторе загрузки файла).
  • Переделан интерфейс входа.
  • Исправлена ошибка: звук оповещения и вибрация непрерывно повторяются при загрузке файла.
  • Исправлены ошибки: многие регрессии с текстом печати на клавиатуре и прокруткой списка сообщений, которых не было в v1.4.2.
  • В целом улучшена прокрутка сообщений.
  • Исправлена ошибка (частично): невозможно отправить файл из папки «Загрузки» (менеджер загрузок Android-а, а не сама папка с загрузками) и это приводит к падениям на Android 10.
  • Переделан предпросмотр сообщений в облаке файла.
  • Переделаны состояния передач: когда передача остановлена на другой стороне, будет отображаться соответствующее сообщение. Удаленная остановка передач больше не ломает интерфейс, если пауза сделана локально.
  • Переделаны цвета в приложении.
  • Добавлен выбор нескольких изображений (если это поддерживается устройством).
  • Обновлен русский перевод.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: cetjs2 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)

Сейчас доверия к мессенджерам, даже опен сорс, нет, так как почти все - западные разработчики, которые могут быть под колпаком АНБ. Как по мне тогда уж лучше что-то из Российской разработки использовать, тот же «Серафим», очень похож на телеграмм, с шифрованием и т.д.

anonymous
()

Подскажите, если кто пользовался, это удобнее Antox?

SM5T001
()

toktok

Тьфу ты, вначале подумал, что дело к этому приложил один премерзеннейший сервис для «камвхоринга».

Korchevatel ★★★★★
()

ведроид не нужен. и софт под него тоже

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Есть давно, хорошо и надёжно реализованный стандарт шифрования - gnupg, каждую строчку в исходниках которого прочитали тысячи людей, и он поддерживается единственным каноничным linux-мессенджером - jabber.

А в этом новомодном Г действительно может содержаться всё что угодно. Тем более, что запускается оно на ведроиде, а значит вендорлокнутый драйвер мобильной сети (как минимум) напрямую сливает товарищу майору твои супермегазашифрованные сообщения ещё перед шифрованием.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

серьезно? русское ещё хуже, поскольку тут уже может следить фсб, которые, в отличие от анб, рядом

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

серьезно? русское ещё хуже, поскольку тут уже может следить фсб, которые, в отличие от анб, рядом

А чё нарушаешь? Я уже за дверью так то.

shpinog ★★★
()

Ну чо, токсы, как оно там у вас?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
И сказал попугай попугаю:
Я тебя попугай попугаю,
И ответил попугай попугаю:
Ну что ж попугай - попугай!
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Один фиг живёт всё на том же amazon cloufront и amazon aws. Так что надёжнее жаббера на твоём личном сервере пока ничего не придумали.

WatchCat ★★★★★
()

одна новость горячее другой.

не успели остыть клавиатуры от споров про SystemD в топике про Devuan, как появилась новость о реализации Tox.

хм, и похоже эта новость обещает быть более перспективной по градусу накала страстей. и если в теме про Devuan обсуждают в основном SystemD и немного спорят о происхождении понятия дистрибутив, то тут глянь какое поле для полемик:

- АНБ внедряет свой код в мессенджеры;

- XMPP устарел;

- Jabber - ненужно;

- шифрованием в мессенджерах пользуются только преступники, порядочным гражданинам нечего скрывать;

- как соорудить свой мини-сервер в тайге (ведь только тогда имеет смысл использовать XMPP);

- шифровать трафик бесполезно, всё равно в отделении под пытками всё сам расскажешь, поэтому все пользуемся ICQ;

- обязательно ознакомиться со статистикой применения мессенджеров (и на основании этой статистики сделать вывод о том, что самый лучший мессенджер это Viber);

- зачем создавать ещё мессенджеры с шифрованием, когда есть Telegram;

- ну и конечно же звезда новостных лент - Matrix.

а что, неплохие времена - анонс ПО вызывает волну споров. и знаете, я вижу однозначно: чем острее споры, тем ПО нужнее

anonymous
()

может и хорошо иметь свой сервер в тайге, но это точно не критическое условие использования XMPP

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Совсем в голове каша? В России мессенджеры обязаны предоставлять ключи и полный доступ к переписке для ФСБ, если кто-то выезживается то ресурс блокируется РКН.

Одно требование мобильного телефона как идентификатора уже позволяет сопоставить номер с реальным человеком, плюс как они сами заверяют что все данные «передаются в зашифрованном» виде уже намекает на тот факт что ключи к себе завернуть они могут спокойно, так как пропреетарный софт сервера и защита строится только на доверии.

bhfq ★★★★★
()
Последнее исправление: bhfq (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Как по мне тогда уж лучше что-то из Российской разработки использовать

Nikolay Borodin > Protox

Этот мессенджер для тебя!

aplay ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bhfq

Всё верно. И в РФ точно так же. И в других странах. И не понимаю, для кого это до сих секрет. Эта норма давно и послушно копируется за теми, кто внедрил её первым. Очень и очень давно. https://en.wikipedia.org/wiki/Lawful_interception

anonymous
()

Как там у него с жором батарейки в фоне, когда у тебя много контактов? Так же грустно, как и с остальными p2p-мессенджерами на мобилах - по 30-60% в сутки? :(

Murz
()

Сначала показалось, что это рекламный баннер на Главной.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

чем острее споры, тем ПО нужнее

Удваиваю.
И да, Tox нужен

kolja ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

вообще то есть ватсап, остальное ненужно.

eR ★★★★★
()

toktok

А че сразу не tiktok?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну матрикс хорош)) сам пользуюсь только им, порядка 3х месяцев. И вацап через него, и телега через него. Все на своем впс, идеально)))

achilles_85
()
Ответ на: комментарий от achilles_85

чтоб смартфон не был на 99% похож на кирпич.

Пока наиболее приближен к этому Librem-5

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Fairphone, Cosmo Communicator, OnePlus, Pro1 F(x)tec когда стали свободными? Под критерии опенсорсного железа тут только Pinephone подходит, но пользваться таким УГ я точно не буду. Да и не только я, а еще и 99% юзеров смартфонов.

achilles_85
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Еще должен подоспеть Volla Phone, там тоже скорее всего ничего не будет заблочено.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тут, да и не только тут, часто сокрушаются по поводу ведроида, что ведро дырявое. Ваше писали про локнутые дрова. Так что, для успокоения нужен хотя бы свободный модуль мобильной сети. А во всех этих квалкомах, мтк и т.д. все в одном модуле, тут об опенсорсе можно забыть. Все более менее опенсорсные смарты пока собираются на железе из 19 века и ценник в 3-4 раза выше чем на нормальное ведро

achilles_85
()
Ответ на: комментарий от achilles_85

Не могу ручаться за Qualcomm, но МТК делает открытые дрова, по крайней мере у soc на моем смарте точно есть такие. Насчет модуль сотовой сети тут хз, даже у PinePhone нет инфы по поводу сотовой или Wifi (мб я просто плохо искал).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Murz

Сильно ест батарейку только в «UDP режиме». Без него за сутки заряд уменьшился на 15-20% - в целом, оно столько и без запуска в фоне ест.

Так же грустно, как и с остальными p2p-мессенджерами на мобилах

Тут ещё нужно «спасибо» сказать разработчикам Android-а, потому что в андроиде по сути нету нормального фонового режима работы.

Skullnet ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Skullnet

Что значит нормальная работа в фоне? Был айфон, основной девайс только на андроиде. Я не могу понять что он такого ненормального в фоне делает)

achilles_85
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сейчас доверия к мессенджерам, даже опен сорс, нет

смотря кто формирует мнение (в чужие мозги, конечно же)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от achilles_85

Это значит, что операционная система не позволяет запускать программы в фоне от слова совсем.

Даже серверные мессенджеры в фоне не работают. Для них есть специальный системный сервис, который отображает пуш уведомления, приходяшщие с Google серверов. И по правилам, сообщения на Google сервера могут приходить только с сервера разработчика приложения. Ну, дальше я думаю вы поняли. Всякие токсы и прочие неканоничные сети идут лесом. У Apple аналогичная ситуация.

Советую также почитать: https://dontkillmyapp.com/problem

Skullnet ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Skullnet (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Murz

Так же грустно, как и с остальными p2p-мессенджерами на мобилах - по 30-60% в сутки?

Нормально используемый смартфон с хорошей батареей может есть по 200~300% в сутки, так что p2p на этом фоне будет просто незаметен.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну и зачем ты пишешь проги под это ненужно?

Программы пишутся для людей, а не для операционных систем. Я и без вас знаю, что Android - говно мамонта.

Skullnet ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Skullnet

Что-то я тебя не понимаю. Телега замечательно работает в фоне, прошивка без гугл сервисов. У нее есть свой пуш сервис, который висит в фоне. Если есть гугл сервисы, то телеге незачем висеть в фоне. Сам использую Lineage 14.1, вместо гугла микрог, большая часть софта мной используемого получает уведомления через гугловый FCM. Есть софт который мне в фоне нужен, он у меня отлично работает в фоне.

achilles_85
()

А с кем там разговаривать? Его кто то использует?

pkurg ★★★★
()
Ответ на: комментарий от karton1

Вроде ещё пара красноглазых должны быть, раньше все толксы засирали этим tox. Хотя сейчас пропали куда-то, может и они наконец поняли всю безблагодатность этого потешного поделия.

K50
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.