http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:27061 до нового года этот днс монитор стоил 12 тыщ

Чёрная лошадка, качество у него вряд ли будет лучше чем у TN.

Я не агитирую за 47", но думаю если нужен и большой телевизор и монитор, то его можно вполне комфортно использовать и как монитор.

вообще, умиляют телевизоролюбы, которые купили первый свой 32-42-52" дисплей с fullhd и меряют его качество лишь диагональю

Повторяю:

Мониторы за ту же цену демонстрируют отвратительнейшую цветопередачу и обзорность

По крайней мере так было год-два назад.

Чем меньше пиксел, тем труднее сфокусироваться глазу, тем быстрее глаза устают. Для меня комфортно 1680x1050 для 22". Правда это было во времена Win XP. Сейчас, с тотальным блуром шрифтов, возможно, разница не так заметна.

Чёрная лошадка, качество у него вряд ли будет лучше чем у TN.

там матрица от imac 27", качество на высоте.

Я не агитирую за 47", но думаю если нужен и большой телевизор и монитор, то его можно вполне комфортно использовать и как монитор.

нельзя использовать 47" 1920x1080 как монитор, если ты не полуслепой человек

Чем меньше пиксел, тем труднее сфокусироваться глазу, тем быстрее глаза устают. Для меня комфортно 1680x1050 для 22". Правда это было во времена Win XP.

понятно, разговаривать тут вроде больше не о чем

А что за «Simple Chat» такой? :/

А вам только расскажи да покажи :P

Я думал, что это браузер в телике. Незачёт.

Для игр отлично, но в 1-1,5 метра я уже не могу смотреть на эти огромные точки. Телевизор для замены монитора не годится.

ШОК! ФОТО! СМОТРЕТЬ!

Линукс погнул телевизор!!!

\\ не удержаляся. забавный эффект вышел.

Мой ТВ, аналогичной диагонали, правда моделька 670Т, ничего не знает о неготовности. Заодно и уменьшил время заседания перед таблом :-))) Через часик глаза устают и надо походить-размяться :-))

Все зависит от зрения. Точки видно, да.
На 42" зерно конечно поменьше будет.

В Смарт'ах есть.
Только оно тормознутое, как дешевый китайский планшет.
там всего 1 проц на 0.9-1ГГц

Сгодится для случайного просмотра, например, утром. ЛОр тянет, Вёрдж, Енгадгет и 3Дньюз - очень тяжко приходится.

И такое еще, что внутренне разрешение СМАРТ-ТВ 1280*720, остальное додумывает апскейлер ТВ.

Чёрная лошадка, качество у него вряд ли будет лучше чем у TN.

тебе уже и линков накидали, а ты все еще феерически не в теме.

Чем меньше пиксел, тем труднее сфокусироваться глазу, тем быстрее глаза устают

Facepaaaalm.

1280*720

ээ, это выходит ты читаешь на 42" с разрешением 1280x720?

Это то, что я косоглазо наискось вычитал из документации к ЛЖ-шному СмартТВ. Вывод на fbdev в упомянутом разрешении для всех устройств. Сам аж подпрыгнул, когда прочитал такой ужос. Ессно изображение растягивается на всю диагональ. Но таки да, с близкого расстояния читать неудобно.

У меня есть HD ресивер, так вот он передает четкую картинку 1920х1080 своего интерфейса, там видно что каждый значок и буква чёткая.

А как в ваших смарт тв? размазано?

да, весьма мыльно

ЛОР прекрасен на телевизоре, в чем проблема?

Кстати, в по-настоящему умном телеке есть свой браузер, поэтому какой-то там системный ящик с Кубунтами и драйверопроблемами не нужен.

А FullHD на 22"-24" вообще убийство для глаз.

Обоснуй, а то я как раз собирался прикупить монитор 22-24" FullHD

Если будешь в магазине электроники, попробуй полазить в интернете с планшета за 70-100$ :-) Это будет напоминать браузер телефизора. Уже писал - на ЛОР хватит, на тяжелый дизайн с флешем - нет

Лет пять назад сравнивал в магазине 20" и 22" 1680х1050 с winxp на них. При первом же взгляде на 20" почувствовал как он напрягает зрение, а 22" смотрелось вполне комфортно. Казалось бы, по размеру разница всего 10%, а по ощущениям очень большая. Лично для меня 20" наверняка стали бы «убийцей зрения».

Сейчас у меня TV FullHD 32", до этого CRT 19" 1158x864. При переходе на тв заметно снизилась утомляемость глаз. Сравнивал их на KDE при 96 dpi.

P.S. Зрение нормальное, очками не пользуюсь.

P.P.S. Если покупать телевизор, нужно обязательно смотреть, что бы был не слишком ярким и умел показывать точка-в-точку.

попробуй еще 640x480

Телевизоры, хоть тресни и расшибись, вообще не готовы для работы в качестве мониторов.

Меня мой 32 дюймовый устраивает.

только там столько всякий уговняйзеров изображения что быстрее генту на нетбуке собрать чем от телевизора добиться нормально картинки.

на моём жк мониторе на ноуте и на моём жк телевизоре при дефолте всё одинаково

с твоей аватаркой невозможно разговаривать

Попробуй поиграть в Battle for Wesnoth на ретине хотя бы часок. Потом расскажешь как это круто, если глаза не вытекут.

Попробуй поиграть в Battle for Wesnoth

спасибо, не буду я в такое играть
и мы изначально про текст говорили, а не игры? в игры я и на 42" 1920x1080 телевизоре нормально играю, и на мониторе 27" 2560x1440.
но читать на телевизоре неудобно и глаза вытекают

к телевизору LG 47 дюймов

Ну я понимаю кинцо там запустить... остальное изврат.

Я писал про напряжение для глаз, а не только про шрифты. Пикселизованные шрифты может и не так красивы, зато не испортишь зрение. У телевизора видимый размер пиксела регулируется изменением расстояния до экрана, а к монитору глаза ближе уже не поднесешь.

тяжелый случай :(