LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Готов


0

2

Дано: Полностью настроенная убунта и два юзера

Время: год

Пришел из армии а у них все работает, ничего не сломано.

Вывод: неужели Linux готов для десктопа?


Если не обновляться и не лазать, куда не просят, а просто сидеть в социальных сетях, слушать музыку и смотреть кино, ничего и не сломается. В чем сенсационность?

Deleted
()

пока ты был в армии они научились гуглить

visual ★★★
()
Ответ на: комментарий от rg-400

Во время обновлений от одного релиза к другому часто бывают косяки. Если юзер несведущ в линуксе, то бишь чайник, то для него это станет проблемой.

drull ★☆☆☆
()

Я одной блондинке года 2 назад как поставил Ubuntu так у нее она и стоит до сих пор.

urxvt ★★★★★
()

недавно обновил убунту 10.10. На новом ядре тут же повис наглухо фаерфокс (так что даже killall -KILL firefox не помогает). В общем, готов :).

true_admin ★★★★★
()

Знакомой блондинке накатали убунту. Чтобы ходить в тырнет, слушать тытрубу и писать документики в опенофисе. Уже больше года без малейших нареканий. Наоборот, хвалит, что после ХР меньше глюков. Но это она еще юнити не видела :)

Gregon
()
Ответ на: комментарий от Myp3ik

Видел систему на базе RH, в ней програмка на Qt, мониторит воздушную обстановку по стране.

Так что участвует))

Vidal
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

Видел и таких) Сам в какой форме ходил весь год, в такой и пришёл. И да, нечем тут хвастаться

Vidal
() автор топика

Поздравляю с возвратом из армии. Молодец! :)

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rg-400

И что не приходится ничего ручками делать? Да ладно, всем известно, что на бубунте что-нибудь да и бубунется после обновления.

mopsene ★★★
()
Ответ на: комментарий от trycatch

Так, я может и гоню на само ведро, судя по этому виноват fuse:

Call Trace:
 [<ffffffff810808e0>] ? prepare_to_wait+0x60/0x90
 [<ffffffff812445d5>] request_wait_answer+0x85/0x240
 [<ffffffff81080630>] ? autoremove_wake_function+0x0/0x40
 [<ffffffff8124480c>] fuse_request_send+0x7c/0x90
 [<ffffffff81246849>] fuse_dentry_revalidate+0x179/0x2b0
 [<ffffffff81160fa4>] do_lookup+0x84/0x280
 [<ffffffff81161a4e>] link_path_walk+0x12e/0xab0 
 [<ffffffff81162537>] path_walk+0x67/0xe0
 [<ffffffff8116270b>] do_path_lookup+0x5b/0xa0
 [<ffffffff811633d7>] user_path_at+0x57/0xa0
 [<ffffffff8158d7ce>] ? _raw_spin_lock+0xe/0x20
 [<ffffffff8158d7ce>] ? _raw_spin_lock+0xe/0x20
 [<ffffffff810922c2>] ? futex_wake+0x112/0x130
 [<ffffffff811592ec>] vfs_fstatat+0x3c/0x80
 [<ffffffff8115939e>] vfs_lstat+0x1e/0x20
 [<ffffffff811593c4>] sys_newlstat+0x24/0x50
 [<ffffffff8100a0f2>] system_call_fastpath+0x16/0x1b

С учётом того что fuse написан в лучших традициях openssl, я не удивлён что оно таки эпически навернулось.

Кстати, отдельный вопрос что firefox и openoffice/libreoffice делали в папке в которую я sshfs монтировал. Я специально эту папку спрятал так что на неё наткнуться можно только если шариться по каталогам в хомяке. Это значит что на точку монтирования был сделан как минимум stat, readdir или типа того. Нафейхуа они туда лазят решительно непонятно.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если не обновляться и не лазать, куда не просят, а просто сидеть в социальных сетях, слушать музыку и смотреть кино, ничего и не сломается.

причем вне зависимости, linux это или windows

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

С учётом того что fuse написан в лучших традициях openssl,

а что там с лучшими традициями openssl?

zgen ★★★★★
()

готов
Пришел из армии а у них все работает, ничего не сломано.

телепортация завершена?

bhfq ★★★★★
()

с ДМБ, чо :)

Помнится, мой дебиан тоже не сломался за год, правда по другой причине - я никому от него пароль не сказал :)

Adjkru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zgen

Про антивирусы вы тоже забыли?

Неужели они начали защищать компьютер от вирусов? Когда я последний раз пользовался антивирусами офтоппик все равно заражался непостижимым для меня образом.

mopsene ★★★
()
Ответ на: комментарий от Gregon

так и запишим, слушать только музыку

RA
()
Ответ на: комментарий от Artificial_Thought

Был готов год назад. Сейчас уже нет.

Не на 100%, но согласен.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если не обновляться и не лазать, куда не просят

Это прекрасно.

Energizer
()
Ответ на: комментарий от drull

Во время обновлений от одного релиза к другому часто бывают косяки

Вы лжете. Линукс безглючен и надёжен, потому что это линуес, а не какая-нибудь винда.

Energizer
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это тайна великая есть. Но ламеры умудряются хватать вирусы, червей и глюки даже работая под юзером.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Ещё в 2004 году был готов.

Quasar ★★★★★
()

Время: год
Пришел из армии а у них все работает, ничего не сломано.
Вывод: неужели Linux готов для десктопа?

Обновись :)

Gary ★★★★★
()

А ты им пароли сказал?

Miguel ★★★★★
()

Debian на рядом стоящем компьютере стоит с 2007 года. А почему должно быть по-другому? Каким образом оно должно «само» сломаться?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от drull

Debian testing, постоянно обновляюсь, ВР. Если в убунте не так, то она - не система, а г*вно.

Deleted
()

Я не готов для десктопа.

А у меня что в линаксе, что в венде ВНР.;(

MrHouse
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Если у пользователя руки из жопы до даже незнание пароля админа систему не спасет

Значит это незащищенная система

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Такое может быть тольков том случае, если систему настраивал совсем криворукий и безмозглый человек. Но такому человеку и отсутствие вирусов под Linux не помешает чего-нибудь этакое сотверить.

Cyril ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.