LINUX.ORG.RU

Ubuntu Touch на Nexus 4

 , , , ,


0

1

Перед установкой CyanogenMod на новоприобретенный Nexus 4 решил попробовать Ubuntu Touch - интересно было посмотреть и самому оценить перспективы.

Результат достаточно неоднозначный. Установка максимально проста - одна команда в терминале на десктопе и все устанавливается и загружается само собой. Система весьма странна - с одной стороны, достаточно законченный интерфейс, работающие wi-fi, bluetooth, gps, обе камеры. Удивило и энергопотребление - думал, будет жрать батарею с огромной скоростью, оказалось не хуже стокового андроида. Но с другой стороны - вообще нет звука, полное отсутствие интернационализации (нельзя даже добавить язык ввода), вместо многих функций в интерфейсе заглушки, много неактивных кнопок.

Основное управление - при помощи активных краев экрана: верхний - уведомления, правый - предыдущее приложение (так и не нашел, как оттуда вернуться обратно к первому), нижний - опции текущего приложения и т.д. С одной стороны, весьма удобно, с другой - у меня довольно часто возникали трудности с этими жестами. Плюс, на телефонах с большими диагоналями будет очень неудобно на каждый чих тянуться к левой или верхней грани.

Больше всего поразила полноценная консоль и количество адаптированного софта. Все ровно так же, как и на десктопе - устанавливаем openssh-server через apt-get install - и понеслась. Все пакеты, которые мог придумать, были в стандартном репозитории. На нижнем скриншоте первый пример, который пришел в голову - на телефоне открыта запущенная на нём же MediaWiki - т.е. полноценный LAMP-стек.

Да, большинство предустановленных приложений вроде Amazon, eBay, Gmail и даже Ubuntu One - это просто ссылки на мобильные версии соответствующих веб-сайтов. Насколько я понимаю, это не временное решение, а их видение мобильных приложений.

Отдельным скриншотом - разрекламированный экран разблокирования, на котором написано, что я сегодня сделал две фотографии. Совершенно не понимаю, что можно сделать с этой информацией: https://dl.dropboxusercontent.com/u/1877473/lor6.png

PNG: https://dl.dropboxusercontent.com/u/1877473/Lor3.png

>>> Просмотр (1540x2817, 484 Kb)



Проверено: JB ()

Иконка плеера напомнила оную из какой-то версии Symbian. Немного загрустил.

Спасибо за в некотором роде обзор.

RedNikifor ★★ ()
Ответ на: комментарий от RedNikifor

Спасибо за в некотором роде обзор.

Задавайте вопросы, если есть. Я постарался совсем кратко написать, не знал, насколько это будет интересно и насколько это уже было на лоре.

klazutin ()
Ответ на: комментарий от klazutin

Как там насчёт этой обещанной функции перехода в полноценный режим при подключении монитора (клавиатуры? дока? не помню уже, что они обещали).

RedNikifor ★★ ()
Ответ на: комментарий от klazutin

И да, 670 Мб - это при холостом пуске? Фоном ничего, кроме стандартного, не работает? Неслабо так...

RedNikifor ★★ ()

Вся эта встроенная ерунда типа eBay в меню и социальных функций отключается хоть?

RedNikifor ★★ ()
Ответ на: комментарий от RedNikifor

Как там насчёт этой обещанной функции перехода в полноценный режим при подключении монитора (клавиатуры? дока? не помню уже, что они обещали).

Разве обещали? Мне казалось, это был Ubuntu for Android - отдельный проект, когда полноценная убунта запускается из-под андроида при подключении внешнего монитора. Про такое же на Touch я не слышал. В любом случае, к сожалению, я не могу проверить - у меня нет внешнего монитора.

И да, 670 Мб - это при холостом пуске? Фоном ничего, кроме стандартного, не работает? Неслабо так...

Это уже после некоторого использования. Сейчас перезагрузился - начисто вышло 286МБ.

klazutin ()
Ответ на: комментарий от klazutin

Ну а по поводу этого Ubuntu for Android? Что-то я так и не понял, где его достать, да как поставить. Он вообще взлетел?

начисто вышло 286МБ.

Хм, не так уж и плохо.

RedNikifor ★★ ()
Ответ на: комментарий от RedNikifor

Ну а по поводу этого Ubuntu for Android? Что-то я так и не понял, где его достать, да как поставить. Он вообще взлетел?

Это не ко мне - мне самому буквально вчера пришлось идти на википедию и пытаться разобраться во всем многообразии версий убунты. Но судя по тому, что ссылок на скачивание так нигде и нет, думаю, пока можно считать не взлетевшим. У меня вообще создалось впечатление, что они перескакивают с одного на другое, не допиливая ничего до конца.

klazutin ()
Ответ на: комментарий от klazutin

У меня вообще создалось впечатление, что они перескакивают с одного на другое, не допиливая ничего до конца.

Самое грустное, что это касается и их основного продукта.

RedNikifor ★★ ()

Что с поддержкой Host Mode ... ну не знаю у меня андроида не было, а на n900 подключение по usb всякого.... разного....от флешки до программатора

DR_SL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от klazutin

Задавайте вопросы, если есть.

Все пакеты, которые мог придумать, были в стандартном репозитории.

И что за пакеты такие?

А вообще круто, у меня так руки и не дошли установить побаловаться )

najlus ★★★★★ ()

А сторонние приложения есть?

orion ★★ ()
Ответ на: комментарий от orion

Это обычная убунта для ARM с тачевской оболочкой. Всё что есть для ARM, всё будет. Вот Darktable, например, не собирают, я опечален, а, скажем, Inkscape нормально шёл.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Ну с поправкой на то, что я-то запускал на иксах, а не на мире.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Inkscape даже на средних десктопах нормально не работает, но ладно, если запустился то это уже круто.

А QtCreator там есть?

frozenix ★★★ ()
Ответ на: комментарий от DR_SL

Что с поддержкой Host Mode

Тоже не пробовал. Не знаю, насколько его поддерживает Ubuntu Touch, но для самого Nexus 4 это требует огромного бубна и внешнего питания как для телефона, так и для подключаемых устройств. В общем, сложно.

klazutin ()
Ответ на: комментарий от orion

И что за пакеты такие?

Ничего особенного, все консольное, что приходило в голову - mc, htop, powertop (правда, сегфолтнулся), ну и LAMP меня особо впечатлил. Конечно, это наверно не большое достижение для тех, кто уже видел Ubuntu ARM, но я был удивлен.

А вообще круто, у меня так руки и не дошли установить побаловаться )

Я думал, будет сложно, но оказалось буквально 5 минут по инструкции, причем всё автоматом. Обратно до андроида откатить тоже несложно. Это они здорово сделали.

klazutin ()
Ответ на: комментарий от orion

А сторонние приложения есть?

С этим интересно. Отдельного магазина типа Ubuntu Store я не нашел, но после перезагрузки под списком установленных программ появился список рекомендаций, из которого можно устанавливать приложения. Но только из него, т.е. никакой фильтрации, никакого поиска - просто рандом. Приложения все простейшие - а-ля hello world и кроссвордов, но они есть и они устанавливаются и работают. Правда, появляются в списке установленных только после перезагрузки почему-то.

klazutin ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Всё что есть для ARM, всё будет.

Верно, но что касается нативных приложений для Ubuntu Touch, их же вроде нужно писать на HTML5 и JavaScript или как-то так? Т.е. они кроме него нигде и не пойдут, скорее всего.

klazutin ()
Ответ на: комментарий от frozenix

Inkscape даже на средних десктопах нормально не работает, но ладно, если запустился то это уже круто.

О_о

А у меня была основной рабочей программой на TF700T, ЧЯДНТ?

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от klazutin

но что касается нативных приложений для Ubuntu Touch, их же вроде нужно писать на HTML5 и JavaScript или как-то так?

Нет, их принято писать на Qt.

Наверняка можно будет перекомпилировать для запуска в каких-то других средах.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от klazutin

Я думал, будет сложно, но оказалось буквально 5 минут по инструкции, причем всё автоматом. Обратно до андроида откатить тоже несложно. Это они здорово сделали.

Это для поддерживаемых устройств всё хорошо. А для не поддерживаемых как и раньше, руки, бубен, хардкор :)

Aceler ★★★★★ ()

На ЛОР залогинится смог? Помню у таза не получилось)

farzeet ★★ ()
Ответ на: комментарий от frozenix

А, ну так да, там OpenGL ES со всеми вытекающими ограничениями :-) А отрисовка простых примитивов работает нормально.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Нет, их принято писать на Qt.

Почитал, мы оба правы. Гайдлайн рекомендует писать на HTML5 и JavaScript, чтобы быстрее переносить приложения из веба, и на C/C++ и QML, если важна быстрота.

klazutin ()
Ответ на: комментарий от farzeet

На ЛОР залогинится смог? Помню у таза не получилось)

Не пробовал. Не понимаю, почему могло не получиться.

klazutin ()

Меня вот одно угнетает - унылая форма иконок. Не закругленная форма, а какая-то заоваленная. Це ж эстетическая жесть. Подумываю на свой галакси нексус поставить для побаловаться, но сколько смотрел обзоров, чувствую, что оно еще слишком далеко от полноценного юзабельного состояния. Им еще пару лет пилить придется, чтобы довести привести свой тач до хотя бы андроида 2.3.

halturin ★★★★★ ()

3g работает? Экранные клавиатуры сторонние не пробовал поставить?

inkvizitor68sl ()

Крутой! Спасибо за эксперимент.

vilisvir ★★★★★ ()

скорость работы. в целом и относительно андроида.

адрес реп.

gsm & gprs

Ford_Focus ★★★★★ ()

надеюсь взлетит...

Stil ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stil

Надеюсь что не взлетит. жалкая пародия жестовое управление в Harmattan. Слишком много лишних жестов.

Больше всего поразила полноценная консоль

BITCHES DONT KNOW BOUT MY MAEMO

FFSinit ★★ ()
Ответ на: комментарий от FFSinit

я 3 года маемой пользовался. но она мертва. как и Harmattan. и тизен тоже вряд-ли взлетит, пусть хоть убунта будет

Stil ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stil

У тизена и парусника самые высокие шансы взлететь. А уебунта не взлетит, инфа 100%.

FFSinit ★★ ()

большинство предустановленных приложений вроде Amazon, eBay, Gmail и даже Ubuntu One - это просто ссылки на мобильные версии соответствующих веб-сайтов

не временное решение, а их видение мобильных приложений.

Эпично.

cipher ★★★★★ ()

Щупал я его на своём n7000. Как ни странно к краям вполне удобно тянуться. Правда установка не в 5 минут, как на нексусах. Плюс ничего не работает, кроме вай фая. По крайней мере не работало.

yacuken ★★★★ ()

А на седьмом нексусе никто не пробовал?

another ★★★★★ ()

Все ровно так же, как и на десктопе - устанавливаем openssh-server через apt-get install - и понеслась. Все пакеты, которые мог придумать, были в стандартном репозитории. На нижнем скриншоте первый пример, который пришел в голову - на телефоне открыта запущенная на нём же MediaWiki - т.е. полноценный LAMP-стек.

Ну хоть кто-то пилит полноценный Linux на смартфоне. Удачи им.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от FFSinit

Что мне нравится в Ubuntu Touch - она полностью открытая, при чем можно участвовать в разработке. У Sailfish OS открыта только консольная основа - дистрибутив Mer. Весь GUI проприетарный.

equeim ★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Нне понимаю, почему все считают Ubuntu Touch единственным настоящим линуксом для смартфонов. Давно уже пилят Nemo - форк MeeGo, вот только разработчиков у них мало Он, кстати, говоря, переходит на Qt5 и Wayland, так что будет полностью совместим с Sailfish OS.

equeim ★★ ()
Ответ на: комментарий от equeim

Нне понимаю, почему все считают Ubuntu Touch единственным настоящим линуксом для смартфонов

Потому что он единственный полноценный (т.е. не сильно отклоняется от десктопного).

Давно уже пилят Nemo - форк MeeGo, вот только разработчиков у них мало

Это значит, у него мало шансов выжить и стать чем-то полезным.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

По сути Nemo и Ubuntu Touch ничем не отличаются. Технологии те же (что такое «не сильно отклоняется от десктопного»? Там то же, что и в убунте, только пакетный менеджер другой, и иксы (почти полностью портирован на wayland). Ну и граф интерфейс точно такой же, как на MeeGo). Оба пилятся сообществом. Просто убунта гораздо более разрекламирована.

equeim ★★ ()
Ответ на: комментарий от equeim

(что такое «не сильно отклоняется от десктопного»?

Это означает общую пакетную базу с каким-нибудь десктопным дистром.

Там то же, что и в убунте, только пакетный менеджер другой

Там отдельный дистр, никому не нужный за пределами мобилок.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от equeim

убунту тач работает через жопу, цепляя ядро и модули от андроида и запускаясь через специальную прослойку. мига же этих костылей не имеет - все как обычно (ведро, инитрд, иксы, пульса для звука итд). а с твоей точки зрения и фряха от дебиана ничем не отличается - гнум и там и там выглядит одинаково.

NeverLoved ★★★★★ ()
Последнее исправление: NeverLoved (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.