LINUX.ORG.RU

PuppyRus новая тема

 , ,


0

1

Со времен темы от slonstudio прошло немало времени, решили обновить тему оформления.

На скриншоте дефолтная тема оформления PuppyRus следующей версии на базе Icewm.

Файловый менеджер Rox-filler с открытым меню действий для пакета pfs. Левый нижний угол - значки разделов, раздел sda8 смонтирован.

★★★★★

Проверено: JB ()

Чем то SnowDog напоминает. Видать icewm убежать от себя родимого не даст.

qwerta ★
()

Норм. Мне нравится. Вот только ШГ).

Xe0N ★
()

Ну тема делалась не на основе SnowDog, дежавю вам навевает только привычное расположение элементов.

Шрифты? мы просто не умеем их готовить :( Liberation вроде используется.

irton ★★★★★
() автор топика

Немного мультяшно, но для сноудога это характерно. ШГ тоже :).
У себя держу XLupuRus 5-ой вроде версии на всякий пожарный. Что удивляет, в отличие от юзерфрендли убунты никогда не возникает проблем с подмонтированием устройств.

Virtuos86 ★★★★★
()

А в этом вашем папирусе есть какой-нибудь Browser? Есть ли у вас Firefox? И IM, например, gajim или лучше pidgin?

Смотрел крутил в virtualbox не нашел полезных программ. Зато не нужных утилит хоть отгружай кирпичами.

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bhfq

Тут все просто и одновременно сложно :) - можно поставить браузер самому из готовых модулей - в репозитарии есть firefox, tor, opera, iron и еще какие-то.

- можно качнуть готовый модуль авторский с набором программ там будет уже комплект всего что нужно. А что не нужно - можно удалить.

- можно сделать модуль самому, напихав нужных программ из репозитария. Pidgin конечно есть, куда без него.

Смотрел крутил в virtualbox не нашел полезных программ. Зато не нужных утилит хоть отгружай кирпичами.

эммм.. в том минимуме что имеется лишнего ничего нет, могу однозначно сказать. А в последних версиях вобще еще меньше будет.

Для Ъ комрадов будет даже iso вобще чисто с консолью - прикручивай чего хошь, хоть Wayland

irton ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от thesame

глянец на панели и в заголовках окон совершенно лишний

Да немного забивает белый текст заголовка, но не напрягает, я к этому делу очень чувствительный.

На скрине не видно заголовок для активного окна, на словах скажу, кнопки управления окном становятся более отчетливыми, кнопка «закрыть» при наведении мышки подсвечивается.

irton ★★★★★
() автор топика

Прикольно, олдово! Только вот обоина - щенячий восторг...

toney ★★★★★
()
Последнее исправление: toney (всего исправлений: 1)

Зачем эти градиенты?

AptGet ★★★
()

дефолтная тема оформления PuppyRus следующей версии на базе Icewm.

А такое УГ обязательно? Кто-нибудь ткните их в Icebuntu или IceClearlooks

devl547 ★★★★★
()

А зачем это нужно, если есть полноценные дистрибутивы с настоящим ПО?:) Ну кто-то же должен был спросить!

Alve ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alve

Чтобы восстанавливать сломанные полноценные дистрибутивы с настоящим ПО с ливки.

Debasher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alve

Я постоянно на этот вопрос отвечаю :) только на ЛОРе это может стать поводом дикого флейма.

Мне не нужно 10 000 программ в репозитарии, всего то 10-20

Мне не нужно чтобы система долго грузилась на нормальном компе

Мне нужно чтобы была максимальная руссификация и в системе не было ничего лишнего

Мне хочется общаться с разработчиками на русском языке и при желании помогать в создании системы

Мне хочется менять состав системы простым удалением-копированием нескольких файлов, сейчас ситуация такова, пакет даже ставить ненадо, просто положить в папку определенную.

Мне хочется обновлять и бекапить систему простым копированием нескольких файлов.

Мне хочется ставить систему на оффтопичный раздел, рядом с с оффтопиком - извращения ради.

irton ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от devl547

дык эта.... если нада, поставьте сами :)

irton ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от devl547

Неа, просто я знаю чего мне хочется, и знаю где это есть :)

irton ★★★★★
() автор топика

ШГ. Обратите внимание на букву й: она должна выглядеть как и + ~, а не и + -.

znwibe
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну ясно дело не Ъ, но вы так категоричны, что я даже поверил вам.

irton ★★★★★
() автор топика

Ну оно ж блин уродливое донельзя и не функциональное... Как LiveCD использовать? Для доступа к ФС и файлам есть SystemRescueCD. Для программ есть Knoppix. 8 ГБ флешка, чтобы это всё унести, стоит ну 300 рублей. Дык будут 2-а полноценных дистрибутива с избыточным набором софта для восстановления инфы и пользования ПК в режиме Live.

А для десктопа надо нормальный десктопный дистриб, с адекватной документацией, с адекватным набором софта, с адекватными принципами и моделью разработки.

kma21 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от irton

Мне хочется общаться с разработчиками на русском языке и при желании помогать в создании системы

А я их помню) На паре еще с одним челом... Долгая эпопея была насчёт того, чтоб не работали от рута. Ржак да и только.

chinarulezzz ★★
()
Ответ на: комментарий от chinarulezzz

А я их помню) На паре еще с одним челом... Долгая эпопея была насчёт того, чтоб не работали от рута. Ржак да и только.

Да ваще, и самое интересное, знаешь что? за 4 года я про root вобще не вспоминал, а те кому надо было пользователя - взяли и сделали. Т.е. если сильно чешется - можно сделать пользователя уже.

irton ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от irton

Мне не нужно 10 000 программ в репозитарии, всего то 10-20
Мне хочется менять состав системы простым удалением-копированием нескольких файлов
Мне хочется обновлять и бекапить систему простым копированием нескольких файлов.
Мне хочется ставить систему на оффтопичный раздел, рядом с с оффтопиком
за 4 года я про root вобще не вспоминал

Спасибо что рассказал о целевой аудитории сего дистрибутива. Понял что с тех бородатых времён ничего не изменилось. Стабильность, да.

chinarulezzz ★★
()
Ответ на: комментарий от kma21

Ну оно ж блин уродливое донельзя и не функциональное...

не умеешь расширить функционал - сам дурак. Про флешки можешь лузерам втирать, у меня флешка чтобы файлы переносить, а не держать на ней зоопарк каталогов и систем. Полноценная система с любимыми прогами это базовый пакет 80 mb + дополнительный 320 мб (gimp,mplayer, pidgin, libreoffice, vnc, RMS, radmin viewer).

А для десктопа надо нормальный десктопный дистриб, с адекватной документацией, с адекватным набором софта, с адекватными принципами и моделью разработки.

Да амно вопрос, только вот к кому не обращались - документацию писать не хочет никто. Принципы и набор софта - такие же как везде, только из софта выкинуто все лишнее для меньшего размера. А модель разработки применительно к конечному пользователю я вобще привязать не могу.

irton ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от chinarulezzz

Спасибо что рассказал о целевой аудитории сего дистрибутива. Понял что с тех бородатых времён ничего не изменилось. Стабильность, да.

Действительно, вижу что вы все также скачете по дистрибам в поисках «своего» и самого лучшего. Тоже стабильность.

irton ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от irton

не умеешь расширить функционал - сам дурак.

Какой функционал? Зачем его расширять? Я хочу брать гаечный ключ и крутить гайки. Я не хочу расширять его функционал. Я хочу взять ОС, поставить её и работать. ОС, которая из коробки даже не выглядит нормально (уж в 21-м веке-то!) это слишком.

Про флешки можешь лузерам втирать, у меня флешка чтобы файлы переносить, а не держать на ней зоопарк каталогов и систем.

Ну как сказать, в Unix-like каталоги тоже файлы. И не надо держать «зоопарк катологов и систем», надо всего-навсего держать обычный нормальный LiveCD (тот же Knoppix), если есть надобность.

Да амно вопрос, только вот к кому не обращались - документацию писать не хочет никто.

Может быть потому что на это «амно» и не хочет никто писать? Или юзеров 3,5 анона? Я юзаю Debian и у меня проблем с документацией нет. Как с официальной, так и с любительской (многочисленные блоги с различными инструкциями, мануалами и прочей хренью).

только из софта выкинуто все лишнее для меньшего размера

А вот здесь поподробнее. Что именно выкинуто? Кто сказал, что оно лишнее? Для кого оно лишнее?

А модель разработки применительно к конечному пользователю я вобще привязать не могу.

А что тут привязывать? Есть дистрибы, с роллинг-релизом, есть дистрибы с обычным типом релизов (в голову не приходит как его назвать, «версионный» чтоли...). Вторые имеют какие-то рамки по выпуску релизов и после выпуска релиза присылают обновления безопасности и багов. Здесь что-то непонятное и невероятное. Когда ждать новый релиз, что с обновлениями - хрен разберёшь.

И ещё. Если в стандартной поставке нет нужного мне пакета с прогой, где его взять? Самому как-то упаковывать или у вас какое-то хранилище есть?

kma21 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kma21

Какой функционал? Зачем его расширять? Я хочу брать гаечный ключ и крутить гайки. Я не хочу расширять его функционал. Я хочу взять ОС, поставить её и работать. ОС, которая из коробки даже не выглядит нормально (уж в 21-м веке-то!) это слишком.

Если ты в Debian или Кнопиксе к дефолту ничего не ставишь - твое право, но как правило ставить приходится и разницы к чему прикручивать нету, факт один - приходится доустанавливать софт.

Может быть потому что на это «амно» и не хочет никто писать? Или юзеров 3,5 анона? Я юзаю Debian и у меня проблем с документацией нет. Как с официальной, так и с любительской (многочисленные блоги с различными инструкциями, мануалами и прочей хренью).

Молодец, а то что программы одинаковы я так-то уже писал, и что стоит почитать как пользоваться Gimp в мануале для Debian, да и интернет досками не заколочен.

И ещё. Если в стандартной поставке нет нужного мне пакета с прогой, где его взять? Самому как-то упаковывать или у вас какое-то хранилище есть?

Есть собственный репозитарий, можно скомпилировать из исходников, можно взять из других дистрибутивов. Кстати один из пользователей сделал Puppy на основе репозитария убунту т.е. Как минимум apt-get прикрутил и пользуется.

irton ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от irton

Если ты в Debian или Кнопиксе к дефолту ничего не ставишь - твое право

Это я про Live систему говорил. В Knoppix огромный набор софта, которого хватает практически на все случаи жизни (на случаи, когда Live система нужна).

Молодец, а то что программы одинаковы я так-то уже писал, и что стоит почитать как пользоваться Gimp в мануале для Debian, да и интернет досками не заколочен.

Программы то одинаковы, но наборы програм в каждом дистрибутиве разный. И помимо програм есть ещё сама ОС с различными особенностями конфигов, драйверов и прочего.

Есть собственный репозитарий, можно скомпилировать из исходников, можно взять из других дистрибутивов.

И насколько полон репозиторий? Идёт в сравнение с наиболее популярными дистрибами (тот же Debian, Ubuntu, Fedora, O'SUSE)?

Кстати один из пользователей сделал Puppy на основе репозитария убунту т.е. Как минимум apt-get прикрутил и пользуется.

Так он *.deb пакеты юзает из репов Ubuntu или же сам apt-get прикрутил? Это ж разные вещи.

И ещё, попрошу ответить на вопросик из предыдущего поста:

kma21

irton

только из софта выкинуто все лишнее для меньшего размера

А вот здесь поподробнее. Что именно выкинуто? Кто сказал, что оно лишнее? Для кого оно лишнее?

kma21 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kma21

В Knoppix огромный набор софта, которого хватает практически на все случаи жизни (на случаи, когда Live система нужна)

незнаю почему вы не допускаете мысли о том что даже то что есть в Knoppix некоторым может не хватить :) или нужно и не все. Т.е. возможности сделать чтобы было только то что ты пользуешь как бы не остается, а хочется.

И насколько полон репозиторий?

ну уж явно проигрывает монстрам, захочет человек программу которой нет в репозитарии - можно и скомпилировать, ребята в gentoo компилируют, ничего страшного.

Так он *.deb пакеты юзает из репов Ubuntu или же сам apt-get прикрутил?

насколько я помню - сами репозитарии подключаются.

Что именно выкинуто? Кто сказал, что оно лишнее? Для кого оно лишнее?

Сказали те кто пользуется дистрибутивом, выбрасываются все локали кроме ru, выбрасываются man и документация, выбрасываются в отдельный пакет DEV заголовки .h и другая информация необходимая для сборки но не для использования. Сразу напишу: опции --help как правило хватает для освежения в памяти названий параметров, а для изучения и обучения гугль даст больше информации и примеров использования.

irton ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от irton

вижу что вы все также скачете по дистрибам в поисках «своего» и самого лучшего.

давно нашел и остановился. Чего и вам желаю :)

chinarulezzz ★★
()
Ответ на: комментарий от chinarulezzz

давно нашел и остановился. Чего и вам желаю :)

Ну я тоже уже давно определился.

Debian на ноутбуке бедолага уже 3 года не запускался, а сносить лень.

irton ★★★★★
() автор топика

Вполне неплохо, сойдет.

cetjs2 ★★★★★
()

Какой-то скучный и безвкусный у них дефолт. Лично для меня получилась небольшая антиреклама.

observer ★★★
()
Ответ на: комментарий от observer

Эм... ну тут народ выкладывает еще более утилитарные виды, так что все относительно.

Целей пиар и рекламы не преследую, достаточно того факта что на момент публикации такой скриншот был выложен только на ЛОР, на официальном сайте другой :))

irton ★★★★★
() автор топика

Очень рад. Раньше часто пользовался этим дистром на флешке, старался следить за разработкой, сравнивал разные сборки

dumal ★★
()

Мой первый линукс. Правда, тогда я на него ещё не пересел, но погонял-потыкал из любопытства.

yahoo ★★★
()
Ответ на: комментарий от irton

Пробовал два года назад, добавление пользователя было абсолютно кривое. Деталей уж не помню, но пользоваться этим было невозможно. Поэтому в плане безопасности дистр был на уровне Win95.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Споры о том нужен пользователь или нет, это как спорить насчет оффтоп или GNU/linux, они просто бессмысленны, все зависит от конкретного применения.

За два года много поменялось, система живет и идеи еще не закончились.

На уровне win95 дистрибутив никак не мог быть, хотя бы потому что нет вирусов.

irton ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от irton

На уровне win95 дистрибутив никак не мог быть, хотя бы потому что нет вирусов.

У меня в вин95 большую часть времени не было антивируса, и вирусов тоже не было. Но надо учесть, что и интернета у меня, как и у большинства населения эрэфии, тогда не было. Поэтому вирусов тогда было на три порядка меньше, а подцепить их было намного труднее.

Споры о том нужен пользователь или нет, это как спорить насчет оффтоп или GNU/linux, они просто бессмысленны, все зависит от конкретного применения.

Пользователь на предприятии нужен всегда, и спорить тут действительно не о чем. А пуппи заточен на домашний десктоп бездетного и лояльного к властям холостяка. Типа винды-95. Об этом я и написал.

За два года много поменялось, система живет и идеи еще не закончились.

Я искренне сочувствовал этому проекту, но убедился, что действительно полезные вещи в нём никому не нужны (Вы тому пример), зато постоянно лезут странные «идеи». Ну и нехай: раз он кому-то нужен, и именно в таком виде, то почему бы и нет?

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Puppy можно заточить для чего угодно, но т.к. не каждый пользователь специалист по корпоративным системам, имеем то что имеем. Хотя примеры использования в школе и на предприятиях есть.

По поводу идей - Если ваши идеи были уровня аватарки вашей, то ничего удивительного что воплощения в жизнь они не получили. Ничего личного, просто факт.

irton ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от irton

У меня как раз никаких «идей» не было, мне просто хотелось, чтоб пуппи был похож на нормальные дистрибутивы. Но я заметил, что тех, кто писал об этом на форуме пуппи, посылали нах в худших традициях начала нулевых. И Вы сейчас этим тоже занимаетесь, тщетно пытаясь мне нахамить.

хехехе

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

читайте сообщения выше, при желании становится нормальным, если вы про использование пакетной базы других дистрибутивов.

Хамить вам никто не собирается, здесь другие рулевые и сообщения ваши не сотрут. А то что на форуме кого-то посылали, так не вас же, может быть вам стоило вмешаться и высказать свое веское мнение, чего же не высказали, может и прислушались бы.

А сейчас глупо кулаками после драки махать, поезд уехал.

irton ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.