LINUX.ORG.RU

Моя домашняя рабочая станция

 , , , ,


0

1

На скриншоте: Arch Linux x86_64 kernel 3.3.8-1-ARCH, Openbox, файловый менеджер ROX, эмулятор терминала - gnome-terminal, панель tint2, почти дефолтная, ШГ: Liberation Sans 9, Liberation Mono 9, обоина из стандартного набора KDE4 - Grass_1920x1080, В менеджере виртуальных машин крутится Win8 build 8400 64-bit (qemu-kvm)

PS: мой первый скриншот, в будущем постараюсь делать более качественные и интересные

http://img545.imageshack.us/img545/5771/scrot1920x1080archnew.png - версия в .png с открытым ФМ

>>> Просмотр (1920x1080, 750 Kb)

На скрине дефолт и оффтопик.

pi11 ★★★★★ ()

Добавь скриншоты с фм и шрифтами, чтобы оценить. Заголовки окон не очень.

X10Dead ★★★★★ ()

Юзабельно и не интересно.

Debasher ★★★★★ ()

За ROX зачет, но иконки ужасны.. Сам скрин не особо интересно выглядит, если честно.

neocrust ★★★★★ ()

Метки: arch, ШГ, некрофилия

amorpher ★★★★★ ()

ROX клевый, но на скрине дефолт. :)

renya ★★★★★ ()

все красиво, но скин нижней панели не вписывается

eReSik ★★ ()

Годы идут, а ROX как был страшен, так и остался. Сколько не пробовал на него перейти - так и не понял его профита перед остальными файловыми менеджерами.

densss ★★★ ()

Ужасное всё и ШГ к тому же. В винде твоей шрифты лучше. Неужели так трудно собрать из AUR нормальные? Вроде ни с чем пердолиться не надо и никакие пакеты патчить тоже не надо.

SjZ ★★★★★ ()

В kvm адекватно работает win8?

У меня в vmware постоянно bsod'ится.

Кстати, bsod теперь выглядит так: http://cs316225.userapi.com/v316225871/182d/fFANgbGGpSM.jpg

p.s.: По теме - ну ничего, в чем-то симпатично, только все друг от друга отличается в стилевом плане, единства нет.

zhuravlik ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zhuravlik

Работает вполне адекватно, единственное чего не хватает - буду обновлять железо для полноценной поддержки проброса устройств, особенно видеокарт

MasterSplinter777 ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.