LINUX.ORG.RU

PuppyRus новая тема

 , ,


0

1

Со времен темы от slonstudio прошло немало времени, решили обновить тему оформления.

На скриншоте дефолтная тема оформления PuppyRus следующей версии на базе Icewm.

Файловый менеджер Rox-filler с открытым меню действий для пакета pfs. Левый нижний угол - значки разделов, раздел sda8 смонтирован.

>>> Просмотр (1280x1024, 1103 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от Oleaster

древние люди тоже думали что земля на трех китах стоит, а оказалось то оно как?

летит да еще и быстро.

irton ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от irton

Да? И куда ж пуппирус прилетела за два (на самом деле четыре) года? Как была подсебяподелием, так и осталась. Ну, это, конечно, тоже своего рода достижение, но не в XXI веке.

хехехе

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Цели захватить мир никто и не ставил, на рейтинг тоже не работаем, в силу направленности системы только на тех кому нужна руссифицированная система, т.е. на иностранцев вобще не рассчитываем.

Те кто занимаются работой над дистрибутивом, делают то что могут, прыгать через голову не всегда получается. Будет больше участников - будет охвачен больший круг задач, элементарно.

А чем-то великим не стали возможно из-за таких как вы, которые молчат в тряпочку, а потом плюют вслед уходящему поезду (и чего меня на поезда все тянет).

ps. может флейм закончим? кого вы и в чем тут убедить хотите непонятно, конкретно ничего не предлагаете, а флейм здешней публике побоку,как я успел уже заметить, тут у всех свое мнение и если верят то только фактам.

irton ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от irton

Кому «конкретно предлагать», неадекватам вроде Мелехина или Вас?

ОК, предлагаю большие и маленькие дела:
— покончить с дикой фраментацией и выпуcтить одну, но допиленную версию;
— брать для этого не те ядра, которые давно брошены разработчиками, а LTS;
— сделать нормальную авторизацию, как во всех дистрах;
— написать на сайте системные требования (удивительно, но они там если и есть, то где-то в недрах).

Для начала достаточно. Что, кто-то подорвался делать? Нет? Почему я не удивлён?

хехехе

Oleaster ★★★
()

/me схватился за голову и ударил себя лицом в клавиатуру.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

зато стало бы ясно ху в адеквате ху где :)

irton ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от irton

Ты, сидор знойный, знаток жэжэ, отвечай уже, стукачок:

— когда будут выполнены пожелания трудящихся масс?

А то вопел, вопел, что нет конкретики, а как дали конкретику, так сразу и слился.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

буду краток. идите отседова товарищ толстый тролль. вы по теме ничего не сказали, а флейму развели много. Хотите ответов, нажмите Показать удаленные сообщения.

irton ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от irton

По теме я сказал вполне достаточно, а для плохо умеющих читать разрабов пуппи могу и повторить.

Предлагаю большие и маленькие дела:
— покончить с дикой фраментацией и выпуcтить одну, но допиленную версию;
— брать для этого не те ядра, которые давно брошены разработчиками, а LTS;
— сделать нормальную авторизацию, как во всех дистрах;
— написать на сайте системные требования (удивительно, но они там если и есть, то где-то в недрах).

Всё это совершенно разумно и необходимо прямо сейчас. Ну, где свершения?

Oleaster ★★★
()
Последнее исправление: Oleaster (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от Oleaster

системные требования будут при анонсе версии, сейчас оно все прописано в справке по системе.

ядра не нужно. можно собрать любое.

авторизация большенству участников разработки - не нужно. Увы делать никто не будет, достаточно факта что возможность есть и в систему заложено все необходимое.

одну нормальную версию сделать не можем - люди хотят делать свое. Все русские же, гордые и принципиальные.

irton ★★★★★
() автор топика

Такое ощущение, что IceWM не бывает не вырвиглазным.

Homura_Akemi
()
Ответ на: комментарий от irton

1) Дистрибутив изначально позиционировался как — в первую очередь — система для очень слабых машин, это была его «изюминка». А изюминку надо выносить на первую страницу, а не погребать в недрах. Вот на русском сайте Lubuntu во первых же строках:

Lubuntu — это свободная операционная система на базе Ubuntu Linux. Основное отличие Lubuntu — малые требования к ресурсам компьютера за счет использования среды рабочего стола LXDE.

2) «Можно собрать» — это к дженту. Пуппи рекламировалась как готовое решение для людей, а не разновидность LFS.

3) «Делать никто не будет» — так я же и говорил выше несколько раз, что фичреквесты слать бесполезно. И так в пуппирус было всегда: «тебе надо, ты и делай». Разумеется, это вполне себе позиция, но зачем пытаться при этом выглядеть «дистрибутивом для всех»? Надо сразу большими буквами на первой странице написать: «Это дистрибутив для его авторов, ваше мнение о нём никого не интересует».

4) «одну версию сделать не можем» — и ведь это сложилось как раз за последнее время, раньше разброда было меньше. Я посмотрел на сайт — и даже непонятно, что скачать из кучи сборок, описания носят чисто технический и при этом неполный характер.

В общем, мало радостного. Задумка была хорошая, но реализация не удалась. Вот эту мысль я и хотел донести. Понятно, что, с Вашей точки зрения, всё прекрасно и замечательно, ну пусть так и будет.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Точно знаю что анонсы пишутся «через силу». Маркетологов нема.

Отказаться от других версий нельзя, не скажешь жe людям «Ребята, вам здесь не место». Кроме того в рунете я что-то особо не нашел форумов на которых можно было бы продвигать свою сборку Puppy.

irton ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от irton

Маркетинг и всякий пиар — как раз не проблема, была бы отработана техническая часть, были бы лояльные юзеры. Из них всегда можно найти человека, который будет админить сайт просто ради того, чтобы быть крутым админом. Но при нынешней позиции разрабов пользователей всегда будет мало.

Посмотрите на Убунту: казалось бы, тот же Дебиан, ан не тот. Это «дебиан для человека», в ней сглажена целая куча дебиановских корявок, в результате народ берёт и просит ещё. Правда, в последнее время Марк увлёкся экспериментами, в результате куча народу ушла на альтернативные варианты или на Минт. А Минт — вообще изначально заточен на идею «новых юзеров нам брать неоткуда, кроме как из винды, так давайте признаем это факт и сделаем им удобно». И сделали ведь. И множество народу юзает Минт вместо оригинальной убунты и тем более дебиана. Вот что значит — повернуться лицом к народу! А не кричать «мне за это не платят, делать не буду» (почти дословная цитата из Мелехина).

У меня есть знакомый человек, он делал политико-исторические сайты, сделал штуки три и разместил на них баннерную рекламу. При этом сайты не бросал, развивает непрерывно. Это у него забрало тучу времени первоначально, немного отнимает и сейчас. Никто ему не платил. Зато со временем народ оценил, повалил на сайты, и он отбивал ещё полтора года назад 500-600 уёв на рекламе ежемесячно (сейчас не спрашивал, но явно не меньше). Был бы сайт Пуппи популярным (а это возможно, ибо старых машин в эксплуатации тыщи и тыщи), то и он мог бы давать доход на рекламе и окупать трудозатраты на сборку линуксов. Но для этого надо отбросить подход савецкой химчистки «васмногоаяодна» и работать для людей. Всего лишь!

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Но для этого надо отбросить подход савецкой химчистки «васмногоаяодна» и работать для людей. Всего лишь!

А люди все разные. Тем более в русские.

irton ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.