LINUX.ORG.RU

На таком маленьком экране 2 огромные панели? Выбор ваш, конечно\ldots

gnunixon ★★★ ()

А чего вкладки не в заголовке? Почти сантиметр места занят.

Elverion ()

Да вы прям антиминималист.

tia ()

шрифтик побольше сделайте, особенно у часов, и в заголовке окон, чтобы хорошо было видно то, что это именно хромиум запущен, еще панельки кде хорошо бы поширше сделать и верхнюю и нижнюю

Sylvia ★★★★★ ()

>Переход на Chromium прошел быстро и безболезненно

Видимо, гугл хорошую смазку использует.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()

а где же Noscript и imglikeopera (второе менее важно) ?

Sith ★★★★★ ()

Слишком мало панелей! Еще по бокам поставить надо

rellai ()

Автор, не томи, раскрой секрет. Зачем нижняя панель такая высокая? И почему на ней куча плазмойдов и зажатый таскбар при том, что на верхней четверть пустого места?

nu11 ★★★★★ ()

Это - лучший скрин с 4кедами года!!!!!!!! Молодец!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

cetjs2 ★★★★★ ()

Один я заметил кнопочку "Экспресс-панель - Opera" на таскабаре?

? =)

DoctorSinus ★★★★★ ()

> ChromeFlags

Эээ... Чё-то я флажков не наблюдаю. Ни на скриншоте, ни у себя. Это так задумано?

Cancellor ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Спасибо за ссылку. Но это не очень удобный костыль. Хотелось бы нормальное расширение для Хрома...

Tehnick ★★ ()
Ответ на: комментарий от Sith

>а где же Noscript и imglikeopera (второе менее важно) ?

Не использую.

Tehnick ★★ ()
Ответ на: комментарий от Cancellor

При беглом осмотре страницы расширения, можно заметить в описании:

"--- CURRENTLY SUPPORT WINDOWS ONLY, A NEW VERSION FOR LINUX AND MAC IS COMING SOON! ---"

Поэтому оно и не работает. А у меня добавлено, чтобы потом не забыть про эту хрень. Рано или поздно обновится и заработает...

Tehnick ★★ ()

Это не «кнопочка», а свернутое окно. Не все настройки можно автоматически перенести... Точнее, автоматически удалось перенести только закладки, и то, вначале в iceweasel их импортировать пришлось.

Tehnick ★★ ()
Ответ на: комментарий от Tehnick

Мда... Привыкли уже, понимаешь, к полной кроссплатформенности, а тут такое.

Cancellor ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Tehnick

а где же Noscript и imglikeopera (второе менее важно) ?

Не использую.

любитель рекламы и всякой кривой фигни на скриптах ?

Sith ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Tehnick

> автоматически удалось перенести только закладки, и то, вначале в iceweasel их импортировать пришлось.

Сейчас проверил, через экспорт/импорт html тоже нормально переносятся.

Tehnick ★★ ()

>безболезненно

Ещё бы, КДЕшники невосприимчивы к боли после такого количества прожёванных кактусов.

as33 ★☆☆ ()

мне ни один адблок не понравился в хроме - не все блокирует.
и райфайзен коннект некорректно работает в нем.
а некоторые страницы открываются пустыми после долгих потуг загрузиться.
как-то неправильно работает(точнее не работает) расширение xmarks.

допилят все штучки, тогда перейду.
ЗЫ. фф жуткий тормоз, но приходится пока что есть эти кактусы.

zup-rk27 ★★ ()

Убери с верхней панели плазмоид, показывающий загрузку cpu и т.п. толку от него все равно немного. А на его место с нижней панели перемести область уведомлений (aka system tray). Ну и как уже сказали панельки хорошо бы потоньше сделать.

У тебя работает расширение chrome flags? Я почему-то его завести так и не смог.

m0rph ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zup-rk27

> мне ни один адблок не понравился в хроме - не все блокирует.

AdBlock+ hiding helper довольно хорош. А потом adblock - это как firewall. Без правил абсолютно бесполезен. Если у тебя он что-то не блокирует, скажи ты ему это блокировать и жизнь станет проще.

m0rph ★★★★★ ()

А зачем Opera рядом открыта?

AITap ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от m0rph

да мне жутко нравится в adblock plus в фф, что нужно один раз выбрать подписку и далее изредка блокировать что-либо назойливое.
а ты предлагаешь мне весь интернет просканировать и заблокировать лишнее.
я ценю свое время.

zup-rk27 ★★ ()
Ответ на: комментарий от zup-rk27

Не поверишь, AdBlock+ element hiding helper для Chrome практически идентичен аналогичному расширению FireFox. Точно также можно выбрать подписку и далее изредка блокировать что-то, что пролезло через фильтры. Я как раз об этом и говорю и советую посмотреть на это расширение повнимательнее, возможно ты что-то пропустил.

m0rph ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sith

Noscript под Chrome не существует. И не появится, видимо - по крайней мере, в ближайшие месяцы.

Пытался пару дней назад перелезть на хром - в итоге день помучался и вернулся на фокс. Проще оказалось снести профиль фокса и заново поставить все расширения - тормозить и падать перестал. Понимаю, что мера временная - но альтернативы ей нет. Остальные браузеры не подходят для требовательного пользователя.

Хром я считаю идеалом для нетребовательного пользователя: шустрый, простой, удобный. Адблок поставил - вот и вся настройка. Если же поставить на него хотя бы десятка полтора расширений, начинаются косяки и глюки. Там ведь даже автопрокрутка отсутствует. Да, для неё есть специальное расширение, но оно не работает на https-сайтах и глючит на остальных. Нет носкрипта, нет нормального клавиатурного управления типа фоксовского MouseLess Browsing.

Итого: новичкам и пользователям слабых ПК - хром, опытным пользователям - файрфокс, пользователям с низкими скоростями (GPRS, dial-up) - опера (ибо турбо есть). Причины пользоваться чем-либо ещё мне сложно представить.

yahoo ★★★ ()

И потом эти люди говорят нам про минималистичность хрома?

kernelpanic ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Спасибо, поставлю.

Но позже, когда выйдет обновление для Swiftfox. Сейчас он версии 3.5.6-1. В этом месяце 3.6 должен зарелизиться, примерно тогда же и Swiftfox на 3.6 перейдёт.

yahoo ★★★ ()

Пока NoScript нету - ждём-с. И да, хорошо бы стабильный релиз

Divius ★★ ()

>Переход на Chromium прошел быстро и безболезненно

Ну ну, учитывая аж 5 разных браузеров на верхней панели.

Siado ★★★★★ ()

А кто-нить подскажет расширение типа GreaseMonkey от фаерфоксы ?

Siado ★★★★★ ()

Че за браузер «мишка на севере», между АйсВизелем и Оперой ?

Creed ()

Один я в вверхнем меню 5 браузеров увидел (половина моды фф) ?

ZogG ()
Ответ на: комментарий от Sith

>любитель рекламы и всякой кривой фигни на скриптах ?

Это правильно называется «операст со стажем» :)

nnz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Tehnick

>Arora

Когда эти идийоты изменили внешний вид браузера на фаерфоксовый - он стал никчемным.

Siado ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Siado

>Ну ну, учитывая аж 5 разных браузеров на верхней панели.

1) konqueror --- использую в качестве файлового менеджера, для чтения ман-страниц и др...

2) iceweasel (firefox) --- браузер хороший, и с темой QtCurve вписывается в оформление системы отлично, но интерфейс у него очень тормозной! Меня напрягает ожидать 2-5 секунд перед реакцией на клик мышкой, например, при вызове меню. Еще он жрет много памяти и постоянно свопится. (Да у меня древний ноут и мало оперативы.)

3) arora --- приятный легковесный браузер на Qt, но мне не хватает функционала.

4) opera --- хочу удалить, но пока это единственный браузер, который нормально работает с mht файлами. Два известных мне расширения для огнелиса глючат постоянно и почти неюзабельны.

5) chromium --- разделение на много процессов делает его самым быстрым браузером на моей системе, хоть он и свопится не меньше...

Tehnick ★★ ()
Ответ на: комментарий от Tehnick

Диагноз:
Удалить все кроме конкурора и хромиума. На мхт забить и не держать этого гуана на харде (есть консольный перекодировщик, через find все будет чисто).
И уменьшить параметр swappiness.

Siado ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nnz

>>любитель рекламы и всякой кривой фигни на скриптах ?

Это правильно называется «операст со стажем» :)

Не знаю, какие порносайты вы привыкли посещать, но на моей памяти за последний год мне ни разу не попадались страницы, где была бы необходимость блокировать какие-либо яваскрипты... ;-)

Tehnick ★★ ()
Ответ на: комментарий от Tehnick

>Не знаю, какие порносайты вы привыкли посещать, но на моей памяти за последний год мне ни разу не попадались страницы, где была бы необходимость блокировать какие-либо яваскрипты... ;-)

Да, незнание — сила.

nnz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nnz

> >любитель рекламы и всякой кривой фигни на скриптах ?

Это правильно называется «операст со стажем» :)

В Опере отменили блокировку содержимого и отключение скриптов и плагинов? Когда?! Неужели я что-то проспал?

nbw ★★★ ()
Ответ на: комментарий от nbw

>В Опере отменили блокировку содержимого и отключение скриптов и плагинов? Когда?! Неужели я что-то проспал?

А их там и не было никогда :)
Во всяком случае, в юзабельном виде.

Общий рубильник скриптов на все сайты, без черных и белых списков — неюзабельно.
Блокировка контента, в которую нужно все ручками добавлять — вообще курам на смех.

nnz ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.