Gimp в ion3

Белизна режет глаза, шрифты вырвиглазны. Ужос.

А я наоборот люблю белый цвет) Глаза уже привыкли.

По моему гораздо удобней, чем в мышетаскательных wm

В мышетаскательных wm можно настроить точно также.

только вот ion3 фреймовый и с поддержкой табов это очень помогает, когда открыто несколько изображений. Я знаю что alt+tab наше всё, но имхо, вкладками удобней ориентироваться.

Как ты там окошки автоматически по фреймам рассовываешь?

В тайловых ВМ с гимпом работать проще.

>Как ты там окошки автоматически по фреймам рассовываешь?

через cfg_kludges.lua в папке /home/username/.ion3/

Ion3 замечательный WM, но, ИМХО, не самый лучший вариант расположения панелей GIMP. Я бы больше места отдал "холсту": все инструменты прекрасно умещаютcя в один вертикальный ряд (), а меню слоёв, контуров, хистори и пр. отправил бы в свободное плавание.

Точно так же у меня в кедах настроено через «особые параметры окна»

Шрифты отвратительны, всё оформление отвратительно, расположение панелей нерациональное, картинка не нравится. Это даже не незачёт, это отстой.

и очем здесь? может мне тожа дефолтный гимп вылажыть?

есть же однооконный джимп.. правда он не стэйбл еще но зато ниче таскать ненадоть

Табы, отключаемые декорации, сохранение параметров окон - это все есть и в fluxbox. А еще удобный формат конфиг. файлов. Ion3 в чем-то конкретно, лучше выше упомянутого флюкса, или выбор обоснован личными, субъективными предпочтениями?

Все зависит от конкретной работы, навыков и привычки. Я например, иногда выставляю панель со слоями во всю высоту экрана, чтобы было доступно как можно больше слоев. Xотя, в данном конкретном случае согласен, расположение окон не самое лучшее.

Oднoконный gimp это не «наше» все ;-)

в гноме тоже нормально - в компизе есть замечательный плагин Grid

Лол, компиз уже считается частью гнома? В этом вашем гноме есть только метасити убогий и кривой, а компиз - сторонний ВМ.

Окно с инструментами лучше положить в scratchpad, а все остальное пространство отдать рабочему окну.

> Я бы больше места отдал "холсту": все инструменты прекрасно умещаютcя в один вертикальный ряд (), а меню слоёв, контуров, хистори и пр. отправил бы в свободное плавание.

Согласен почти со всем, только меню со слоями и прочим у меня лежит вместе с инструментами.

> Ion3 в чем-то конкретно, лучше выше упомянутого флюкса, или выбор обоснован личными, субъективными предпочтениями?

Минималистичный и шустрый WM. Удобный и хорошо конфигурабельный.

> Я например, иногда выставляю панель со слоями во всю высоту экрана, чтобы было доступно как можно больше слоев. Xотя, в данном конкретном случае согласен, расположение окон не самое лучшее.

Когда в гимпе сделают группировку слоев, то это будет уже не так актуально.

Иногда у меня складывается впечатление, что многие ставят себя ion3,awesome, etc только ради gimp'a, дабы показать, что он выглядит "гораздо удобней, чем в мышетаскательных wm".

>Минималистичный и шустрый WM. Удобный и хорошо конфигурабельный.

Давно я туда не лазил. Его можно заставить работать не с lua - мне нах не нужен ещё один скриптовый язык.

абсолютно вырвиглазное оформление

А что там нарисовано? Выглядит как очередной "превед медвед".