LINUX.ORG.RU

Будни аранжировщика


0

1

Покупка двухъядерного AMD 64 X2 позволила наконец сделать локальный виндекапец.

На скрине:
OpenSUSE 10.3 с апдейтами. Запущен в вайне (+wineasio) Рипер, в ожидании пока к Ардуру наконец прикрутят MIDI. Открыт текущий мой проект. Рипер пока не куплен, но в процессе, VST либо freeware, либо opensource. Т.е. делаю конкретное движение в сторону полностью чистого в плане лицензий рабочего компа.
Благодаря довольно мощному процессору и разработчикам вайна всё это дело вполне юзабельно, хоть и не без мелких грешков.

На шрифты не ругаться - у автора такие своеобразные глаза.

>>> Просмотр (1280x1024, 290 Kb)

★★★★★

Проверено: svu ()

Re: Будни аранжировщика

Цифровые часики всё портят

Obey-Kun ★★★★★ ()

Re: Будни аранжировщика

>делаю конкретное движение в сторону полностью чистого в плане лицензий рабочего компа.

не хочу тебя расстраивать, но не получится. gpl и lgpl никто не отменял. не говоря уже про bsd, artistic и т.п.

anonymous ()
Ответ на: Re: Будни аранжировщика от anonymous

Re: Будни аранжировщика

>не хочу тебя расстраивать, но не получится. gpl и lgpl никто не отменял.

Эт ты уж загнул... Называется подмена понятий. Если бы я модифицировал программы, то это другой вопрос. А авторские права на создаваемую музыку принадлежат только мне, вне зависимости от того, программами под какой лицензией я это делал.

Steplton ★★★★★ ()

Re: Будни аранжировщика

> полностью чистого в плане лицензий рабочего компа.

тахома же из купленной венды, да?

mydoom ★★★ ()
Ответ на: Re: Будни аранжировщика от mydoom

Re: Будни аранжировщика

>тахома же из купленной венды, да?

Открой для себя plf, лол!

anonymous ()
Ответ на: Re: Будни аранжировщика от anonymous

Re: Будни аранжировщика

Ёклмн... а ведь действительно... кажись это mscorefonts - уже не помню что я там ставил... Надо срочно исправить. :)

Steplton ★★★★★ ()

Re: Будни аранжировщика

Выглядит, конечно, ужасно, но зато человек делом занят. Одобряю.

anonymous ()

Re: Будни аранжировщика

Очень похвально.

Jayrome ★★★★★ ()

Re: Будни аранжировщика

Круто. Значит и в этой области деятельности уже есть необходимые удобства.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Будни аранжировщика от anonymous

Одобряю.

>человек делом занят. Одобряю.

Поддерживаю. На снимке попытка запечатлеть реальную работу, а не очередной прототип которым в итоге всё равно никто не будет пользоваться. Я не против прототипов, там тоже бывают интересные сники. Но рабочих не-программистских будней пока проскакивает маловато.

Camel ★★★★★ ()

Re: Будни аранжировщика

А не подскажете аналог cubase для gnu/linux, если таковой есть?

Bohtvaroh ★★★★ ()
Ответ на: Re: Будни аранжировщика от Bohtvaroh

Re: Будни аранжировщика

наверное это:

http://www.soundonsound.com/sos/Feb03/articles/linuxaudio.asp

Rosegarden is a MIDI + Audio sequencer which includes notation and audio editing. Version 4 is probably the closest native equivalent to Cubase for Linux, and has recently been released as a beta after two years of active development.

http://www.rosegardenmusic.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/Rosegarden

gaux ★★ ()
Ответ на: Re: Будни аранжировщика от gaux

Re: Будни аранжировщика

> Rosegarden is a MIDI + Audio sequencer which includes notation and audio editing

Нет, это скорее попахивает Cakewalk версии эдак 5-6й. Тут конечно дело вкуса и привычки... но мне неудобно.

P.S. в Вайне 1.1.12 пропало сглаживание. Спасибо ребятам, нашёл вот эту цитату из ЛОРа:
----------
Из комментов в исходниках…
/*
— [HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\Desktop]
— «FontSmoothing»=«2»; 0=>Off, 2=>On
— «FontSmoothingType»=dword:00000002; 1=>Standard, 2=>Cleartype
— «FontSmoothingOrientation»=dword:00000001; 0=>BGR, 1=>RGB
— «FontSmoothingGamma»=dword:00000578
— */
----------
Очень странное чувство: снести Винду и сидеть в Линукс копаться в редакторе реестра... хехе. Да, и msttcorefonts я заменил на liberation. Со сглаживанием довольно ничего так :)

Steplton ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Будни аранжировщика от mydoom

Re: Будни аранжировщика

>тахома же из купленной венды, да?

А че за безграмотный тролин вокруг тахомы? Ее нельзя распростронять, поэтому ее нет в дистрах. А качнуть для личного пользования с сайта мелкомягких - сколкьо угодно. Или туда зайти религия не позволяет?

anonymous ()
Ответ на: Re: Будни аранжировщика от anonymous

Re: Будни аранжировщика

> не хочу тебя расстраивать, но не получится. gpl и lgpl никто не отменял. не говоря уже про bsd, artistic и т.п.

Не хочу тебя расстраивать, но ты ерунду написал :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Будни аранжировщика от Bohtvaroh

Re: Будни аранжировщика

> Это я видел. Вот интересно, его на 4-е кутэ портируют или нет...

Портируют. Прямо сейчас.

AP ★★★★★ ()

Re: Будни аранжировщика

Можно нескромный вопрос. А что автор аранжирует?

anonymous ()

Re: Будни аранжировщика

Есть еще Mixxx, если захочется почувствовать себя диджеем

H5N1 ()
Ответ на: Re: Будни аранжировщика от anonymous

Re: Будни аранжировщика

> Можно нескромный вопрос. А что автор аранжирует?

Можно :) За что деньги платят, то автор и пишет, короче, фонограммы на заказ. Ну и для себя немножко, не без того. На скрине - ремикс на "Песенку крокодила Гены" :D

Steplton ★★★★★ ()

Re: К ЛОГОПЕДУ!

и лишь потом - браться за арРанжировки.

PS Или имелся ввиду поклонник Йусченки ("аранживый") ?

anonymous ()

Re: Будни аранжировщика

>в ожидании пока к Ардуру наконец прикрутят MIDI

а) есть другие секвенсеры

б) есть jack transport

P.S. раз не прог - в лес

lazyklimm ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Будни аранжировщика от anonymous

Re: Будни аранжировщика

>Можно нескромный вопрос. А что автор аранжирует?

а что, по названиям треков не видно?

lazyklimm ★★★★★ ()

Re: Будни аранжировщика

А система именно 64-битная? Я в 64-битной не смог собрать wineasio. Рипер отлично идет под вайном, но без вайназио как-то не поюзаешь комфортно.

Алсо, я так и не смог настроить jackd, чтобы работало с низкими задержками и не опустошался буфер. Сколько мучался, не получается и всё. Пробовал разные ядра. Звуковая карта на snd_ice1712 (M-Audio Audiophile 2496). Для какой-то другой, дурацкой, тоже пробовал, там вообще меньше 200 милисекунд задержки не поставишь, всё трещит.

anonymous ()
Ответ на: Re: К ЛОГОПЕДУ! от anonymous

Re: К ЛОГОПЕДУ!

> К ЛОГОПЕДУ!
Ну ты, дружище, и сказал, как в лужу пукнул... :(
"Никогда не говорите, что Бальзамо и Калиостро - это одно и тоже. Может получиться неловко." (с) Стругацкие.

Это в английском с двумя "р".
Ожёгов: http://www.slovarik.kiev.ua/ojegov/a/75353.html
Википедия: http://ru.wikipedia.org/wiki/Аранжировка

P.S. Вот есть на ЛоРе деятели, которых хлебом не корми - дай всё обгадить дерьмецом. Как тому Кепочке у Лукьяненько.

Steplton ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Будни аранжировщика от lazyklimm

Re: Будни аранжировщика

> а) есть другие секвенсеры

Мне нужна полноценная DAW. Я перепробовал кучу секвенсеров. Извини, пока очень сильно не дотягивает до уровня "сел и сосредоточился на творческой задаче". Вот, жду... Или ты думаешь, мне просто по приколу под Вайном гонять программу?

> б) есть jack transport

Wineasio - это как раз надстройка над jack, тупо конвертирует команды.

Steplton ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Будни аранжировщика от anonymous

Re: Будни аранжировщика

> А система именно 64-битная?
Нет, система как раз 32-битная. И именно по причине "чтоб не было проблем лишних".

Steplton ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Будни аранжировщика от Steplton

Re: Будни аранжировщика

>Нет, система как раз 32-битная. И именно по причине "чтоб не было проблем лишних".

У это правильно 32-битный jack не совместим с 64-битным.

Поэтому не получиться из под эмуляции проиграть звук на основном jacke.

Я тоже работаю с музыкой - установил 64-битный дистрибутив и wine не использую совсем.

anonymous ()
Ответ на: Re: Будни аранжировщика от Steplton

Re: Будни аранжировщика

>Мне нужна полноценная DAW

мне удобнее соединить через джектранспорт ardour и muse

lazyklimm ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Будни аранжировщика от lazyklimm

Re: Будни аранжировщика

> мне удобнее соединить через джектранспорт ardour и muse

Ну, это дело вкуса...

Решил я сегодня (выдался свободный день) поковыряться в залежах установленного в системе софта.

Muse: сначала я должен запустить Jack, потом все те синтезаторы/сэмплеры, на которые я буду выводить миди-дорожки, а уж потом непосредственно Muse. ШИКАРНО живём.

Ардур (который я считаю на голову выше остального муз. софта для Линукс) - хотел перетащить wav из Крусадера - Ардур свалился. Упс! Думаю - дай для интереса ещё раз попробую. Свалился Крусадер. Как говорится, приехали на ёлку. А ведь весь софт установлен из офиц. репозитария...

Только что потратил 3,5 часа на попытки запустить Wired:
gdb wired
.....
Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
[Switching to Thread 0xb66ca8e0 (LWP 16060)]
0xb7805067 in wxGenericTreeItem::DeleteChildren () from /usr/lib/libwx_gtk2u_core-2.8.so.0
======
На форуме программы народ жалуется на подобные проблемы... а разработчики в ответ: мол, сорри, wired хочет кушать wxGTK (wxWidgets) 2.6, нам щас не до обновления - другие проблемы есть.
("In fact, we don't support wx 2.8 (we are working on it but this is not our priority now). We are working on gentoo and the 2.8 wx doesn't be released yet.")
А то, что в RPM search на bone.net такого старья не находит? А то, что программы, установленные в системе, просят более свежую версию?

Вобщем, насколько я приверженец Linux - и всё равно признаю, что с точки зрения музыканта картина пока удручающая. Слава Богу, прогресс виден, особенно последние пару лет.

Попробовать что ли, JAD установить?

Steplton ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.