LINUX.ORG.RU

midori git


0

0

Решил в очередной раз посмотреть что у них получилось. Ставил версию 0.12,и юзать ее было не возможно.Постоянные сегфолты,жестко зафиксированные шрифты и.т.п. Мидори последний bp git, webkitgtk-34192. Плюсы: 1) очень шустрая работа.Страницы грузит быстрее лисы-3 раза в полтора,а паямти жрет меньше раза в 2. 2) JS -адекватно работающий и быстрый. 3) Научился работать с прокси. Минусы: 1)Переодические сегфолты,при попытке поменять размер шрифта 2)Нет автодополнения в адресной строке,нет запоминлаки паролей,вообщем нет всяких мелочей, к которым я привык) 3)Мелкие глюки,вроде ссылок иногда открывающихся только в новом табе.

На очереди epiphany-webkit, и грандиозные планы перейти на вебкит полностью) P.S Оно проходит acid3)))

>>> Просмотр (1680x1050, 297 Kb)



Проверено: UVV ()

Re: midori git

собирал эпифани и вебкитгтк месяц назад, хрен оно у меня асид3 прошло.

54% и предложение отправить багрепорт.

а так эта штука и вправду быстрая.

скоро мозила будет нне нужна

zup-rk27 ★★ ()

Re: midori git

gentoo?

Хе-хе, теперь гик будет пуще прежнего ненавидеть TrollTech?

musha-route ()

Re: midori git

midori все еще сегфолтится на GMail'е. А фф3 не насколько медленнее, чтобы стоило искать альтернативу в виде сырых midori и epiphany-webkit

Rikz ★★★ ()

Re: midori git

имхо... опера-8,5 быстрее лисы-3

Sly_SS ()
Ответ на: Re: midori git от Rikz

Re: midori git

>midori все еще сегфолтится на GMail'е. А фф3 не насколько медленнее, чтобы стоило искать альтернативу в виде сырых midori и epiphany-webkit

Я недавно поставил на рабочий ноутбук Fedora 9 - она с FF3 beta5, по-моему, ну так FF3 сегфолтится с вероятностью в 80% на https:// (в частности, что проcто бесило, на sun.com и ibm.com :)
Пришлось откатиться на FF2.

shlag ()
Ответ на: Re: midori git от Rikz

Re: midori git

> А фф3 не насколько медленнее, чтобы стоило искать альтернативу в виде сырых midori и epiphany-webkit

Не знаю как у тебя, а у меня ФФ3 тормозит просто ужасно.

Bohtvaroh ★★★★ ()
Ответ на: Re: midori git от musha-route

Re: midori git

> Хе-хе, теперь гик будет пуще прежнего ненавидеть TrollTech?

При чем тут тролли? Midori же на gtk.

init ★★★★★ ()
Ответ на: Re: midori git от Sly_SS

Re: midori git

имхо эксплорер 6 быстрее оперы 8.5. и шо?

anonymous ()
Ответ на: Re: midori git от anonymous

Re: midori git

То, что скорость - один из критериев юзабельности. А шо?

Bohtvaroh ★★★★ ()
Ответ на: Re: midori git от Bohtvaroh

Re: midori git

хз-хз, фф3 устраивает полностью по скорости работы и по занимамому озу. Буквально сегодня перешел с оперы, да уступает немного в скорости, но зато много других полезных фич.

Redfoxnet ()
Ответ на: Re: midori git от zup-rk27

Re: midori git

Epiphany сейчас тоже его спокойно проходит. Покрайней мере которая в debian sid.

anonymous ()
Ответ на: Re: midori git от Bohtvaroh

Re: midori git

нишо. используй ие5. там этот критерий зашкаливает.

anonymous ()

Re: midori git

Ы. Теперь и в официальном портедже

michwill ★★★★★ ()
Ответ на: Re: midori git от Redfoxnet

Re: midori git

> 3.0_rc3

Подожду в репозитариях тогда.

Bohtvaroh ★★★★ ()
Ответ на: Re: midori git от init

Re: midori git

> При чем тут тролли? Midori же на gtk.

При том что webkit - часть Qt.

musha-route ()
Ответ на: Re: midori git от musha-route

Re: midori git

>>При том что webkit - часть Qt.

вебкит тролли взяли у яблока

а вообще я не понимаю, почему все так блеют от вебкита...

это ж слегка допиленный яблоками KHTML

Lockywolf ★★★ ()

Re: midori git

Ну и смысл от прохождения Acid3 если браузер сегфолтится?! Пусть над стабильностью работают (это важнее), а не над опциональными тестами!

X-Pilot ★★★★★ ()
Ответ на: Re: midori git от Lockywolf

Re: midori git

> вебкит тролли взяли у яблока

Что не противоречит моему высказыванию.

> а вообще я не понимаю, почему все так блеют от вебкита...

Ну так а лучше ничего нет. Да и если смотреть объективно, движек прекрасен!

musha-route ()
Ответ на: Re: midori git от Lockywolf

Re: midori git

> вебкит тролли взяли у яблока

Кто у кого чего взял?

> а вообще я не понимаю, почему все так блеют от вебкита...

> это ж слегка допиленный яблоками KHTML

Кем допиленый?

Хватит курить это...

AnDoR ★★★★★ ()
Ответ на: Re: midori git от AnDoR

Re: midori git

еще бы они над дизайном подумали. Опсенсурсные программы почему-то очень редко доходят до мысли, что пользователи очень часто выбирают те программы, которые не только и не столько максимально быстро рендерят картинку, а которыми максимально приятно и удобно пользоваться

can3p ()
Ответ на: Re: midori git от can3p

Re: midori git

> еще бы они над дизайном подумали. Опсенсурсные программы почему-то очень редко доходят до мысли, что пользователи очень часто выбирают те программы, которые не только и не столько максимально быстро рендерят картинку, а которыми максимально приятно и удобно пользоваться

О какой программе идет речь?

musha-route ()
Ответ на: Re: midori git от musha-route

Re: midori git

Поставил на помотреть версию 0.0.17. Запускается мгновенно! Легкий быстрый, но вот что быстро рендерит странички не скажу, но это так на глаз

Dieter ★★★ ()

Re: midori git

Уважаемые, вы серфите нет со скоростью 5 страниц в секунду? Не понимаю какое имеет значение скорость генерации страницы, если большая часть времени уходит именно на _загрузку_ документа?!

ФФ3 рулит безбожно! Не нужны нам несерьёзные поделки.

PM85 ★★ ()
Ответ на: Re: midori git от PM85

Re: midori git

Midori православен одним названием, когда будет более менее стэйбл возьму в качестве второго browser'a.

Neko ()

Re: midori git

Какой породы собачка^W^W^W а что за WM такой прекрасный?

anonymous ()

Re: midori git

(midori:2321): Pango-CRITICAL **: pango_font_describe_with_absolute_size: assertion `font != NULL' failed (midori:2321): Pango-CRITICAL **: pango_font_description_get_family: assertion `desc != NULL' failed Segmentation fault

=(

matich ()
Ответ на: Re: midori git от anonymous

Re: midori git

WM - OpenBox, если я правильно понимаю. А вот что за панелька внизу?

DiGital ()
Ответ на: Re: midori git от DiGital

Re: midori git

да, собственно панелька меня и возбудила

//c:fooled

anonymous ()
Ответ на: Re: midori git от PM85

Re: midori git

Apple взяли KHTML у проекта KDE, доработали и встроили в свой браузер, Safari.

Потом чего-то заело их и они выпустили сафари под винду и открыли движок, назвав его WebKit. Уже потом Trolltech встроила его в Qt 4.4

Lockywolf ★★★ ()
Ответ на: Re: midori git от PM85

Re: midori git

>>Уважаемые, вы серфите нет со скоростью 5 страниц в секунду? Не понимаю какое имеет значение скорость генерации страницы, если большая часть времени уходит именно на _загрузку_ документа?!

Внутри МКАДа надо жить )))

Lockywolf ★★★ ()

Re: midori git

Давно не пробовал. Но, похоже, пока и не стоит. Главную "фичу" (сегфолты) пока не убрали.

FENix ()
Ответ на: Re: midori git от FENix

Re: midori git

Шрифт какой-то нечитабельный. Лучше бы смотрелись Sans* со сглаживанием.

anonymous ()
Ответ на: Re: midori git от anonymous

Re: midori git

Странно,у меня на гмыле не сегфолтицо.
Главная проблема имхо со шрифтами,размер которых выбирается порой как-то рандомно, а при попытке сменить его сегфолтицо.
Собирать kazehakase с вебкитом пробовал,но оно пока еще хуже midori)
Epiphany примерно так же (то есть кривовато),но он еще и половину гнома за собой тянет.

ЗЫ: так и есть openbox+pypanel

petrun ()

Re: midori git

шрифты говно

anonymous ()

Re: midori git

оно сегфолтится => или отлаживать и багфиксить или в топку.

eXOR ★★★★★ ()
Ответ на: Re: midori git от Lockywolf

Re: midori git

>>Уважаемые, вы серфите нет со скоростью 5 страниц в секунду? Не понимаю какое имеет значение скорость генерации страницы, если большая часть времени уходит именно на _загрузку_ документа?!

>Внутри МКАДа надо жить )))

Упаси Господи! Лучше в Магадан перееду чем в маскву!

PM85 ★★ ()
Ответ на: Re: midori git от PM85

Re: midori git

>Упаси Господи! Лучше в Магадан перееду чем в маскву!

А в маськве и не живут. Там только работают. Она не предназначена для комфортного проживания, она для денег.

AsphyX ★★★ ()

Re: midori git

Скрины педивикии достали. Скрины лора достали. AIDS3 не нужен. Вместо этого терминала открой для себя консоль. Шрифты... сам понимаешь. Скрин - говно.

anonymous ()
Ответ на: Re: midori git от Lockywolf

Re: midori git

> Потом <...> открыли движок

Движок у них всегда был открыт. Они его не могли не открыть, ибо LGPL.

Sikon ★★★ ()
Ответ на: Re: midori git от musha-route

Re: midori git

>> При чем тут тролли? Midori же на gtk.

> При том что webkit - часть Qt.

И что? На картинке GTK-браузер с независимым от тулкита движком, а вы приплели сюда Qt (куда этот движок просто интегрировали). Вот и спрашивается, кто после этого флеймер..

init ★★★★★ ()

Re: midori git

Шрифты.. понравились! =)

anonymous ()

Re: midori git

Неплохо, однако на ЛЦД шрифты смотрятся несколько необычно, подкрути настройки в local.fonts

gh0stwizard ★★★★★ ()

Re: midori git

ШГ. Запарили скриншоты с ЛОР. ICQ не нужен

Torvalds ()
Ответ на: Re: midori git от Torvalds

Re: midori git

Ты не поверишь) В трее gajim висит)

petrun ()
Ответ на: Re: midori git от petrun

Re: midori git

это я напоминаю на всякий случай :-)

Torvalds ()

Re: midori git

Смысл юзать такой нестабильный и нефункциональный браузер? FF 3.0 RC3 у меня работает как часы, и даже без плагинов зарулит Мидори с полпинка. А результаты ACID3 ф топку, новый фичи все равно ещё не скоро будут массово использовать.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.