LINUX.ORG.RU

Midori 0.2.7

 , , ,


0

0

Вышла новая версия легковесного web-браузера Midori. Браузер разработан на базе движка WebKit и библиотеки GTK+. Поддерживается большинство основных функциональных возможностей современных браузеров. Также поддерживаются внешние расширения, написанные на языках Си, Vala и Lua.

В новой версии представлены следующие улучшения:

  • Поддержка автодополнения по нескольким словам в адресной строке;
  • Cохранение закладок в базе данных;
  • Панель для поиска закладок и возможность перетаскивания закладок мышью;
  • Возможность автодополнения адресов по базе закладок;
  • Добавлены элементы меню для минимизации новых табов и копирования адресов открытых табов;
  • Рефакторинг и оптимизация базового ядра браузера;
  • Улучшена совместимость с Adblock и скорость работы системы блокировки рекламы;
  • Возможность изменения размера элементов области Speed dial.

Обновления для дистрибутивов, основанных на Debian/Ubuntu доступны через PPA.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: svu ()

Не знаю почему, но у меня во всех этих WebKit-поделиях (Midori, Arora, etc.) дико тормозит прокрутка.

neocrust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от neocrust

У меня все отлично. Возможно причина в DE (ну или WM)

Jetty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jetty

Да в том то и дело, что прокрутка тормозит дико, независимо от DE/WM.

neocrust ★★★★★ ()

Прикольный браузер, но много ли от него проку при наличии Iceweasel?

GotF ★★★★★ ()

вот ещё бы он научился пароли сохранять и сделали бы в нём управление сертификатами. а то вебмани использовать не реально...

MooSE ★★★★ ()

Release (релиз) — английское слово «Выпуск».

Выпущен выпуск — дико, не так ли?

Fixed!

DoctorSinus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GotF

> Прикольный браузер, но много ли от него проку при наличии Firefox?

fixed

neocrust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от neocrust

А ты в курсе, чем различаются Iceweasel и Firefox?

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

спс... привычка просто говорить «вышел релиз» :)

Jetty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GotF

> А ты в курсе, чем различаются Iceweasel и Firefox?

В курсе. И? :))

neocrust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GotF

Мне по названию больше нравится IceDove+IceOwl :)

Jetty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от neocrust

Ну тогда очевидно, что дополнительно пропатченный Iceweasel предпочтительнее, не?

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от neocrust

Не знаю почему, но у меня во всех этих WebKit-поделиях (Midori, Arora, etc.) дико тормозит прокрутка.

nvidia ?

Sith ★★★★★ ()

не плохая программка для домашней бухгалтерии, как раз то что мне нужно!

zibert ★★★ ()

еще утром собрал, сейчас увидел новость пойду запущу ))

Sith ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jetty

Вот и я говорю что IceOwl :)

М.б. Iceape?

//Кстати, его вернули в Дебиан, и он будет в Squeeze (=

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от neocrust

в сквизе тоже. возможно, проблема с открытыми дровами ати.

uju ★★ ()

Сейчас попробуем, люблю этот браузер, хоть он и баговатый пока-что.

Lennox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GotF

> Ну тогда очевидно, что дополнительно пропатченный Iceweasel предпочтительнее, не?

Не знаю как для других, но для меня айсвизельные патчи не делают его лучше исходного Firefox.

nvidia ?


ATI

neocrust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sith

блин, баг с прокси так и остался + кучу раз запрос на пароль прокси при открытых нескольких вкладках....

Sith ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от neocrust

ATI

cтранно, у меня на ATi никогда такого не было

Sith ★★★★★ ()

Ссылки с русскими символами на форумах IP.Board всё ещё не научился открывать.

P.S. midori 0.2.7 в коллекции портов FreeBSD (порт www/midori) уже сутки как.

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sith

У меня на ATI такое есть, если использовать драйвер xf86-video-radeonhd или в опциях /etc/X11/xorg.conf накосячено с акселерацией.

iZEN ★★★★★ ()

накой они кнопку «закладки убрали»...

Sith ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GotF

> А ты в курсе, чем различаются Iceweasel и Firefox?

1. backporting of security fixes to declared Debian stable version. 2. no inclusion of trademarked Mozilla artwork (because of #1 above)

Т.е. это устаревшая версия в которую с матюгами притащили фиксы из новой и выпилили не свободный арт со словами Mozilla и Firefox. На кой она нужна одному богу известно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от GotF

Ну тогда очевидно, что дополнительно пропатченный Iceweasel предпочтительнее, не?

Никак нет. Лучше релиз от разработчиков программы чем от разработчиков дистрибутива.

gena2x ★★★ ()

Наконец-то автодополнение сделали нормальное

slyjoeh ★★ ()

жду rpm`ок для fedora и mandriva

sol13 ★★★★ ()

Куча браузеров, которые не умеют ничего, кроме «просто показать страничку более-менее правильно» не нужны. Не нужно так же держать браузер для быстрого рендеринга, отдельно браузер для работы с сертификатами и отдельно браузер для повышения ЧСВ, собранного из исходников.

P.S. А то, что большинство софта теперь лежит на PPA на ланчпаде радует:)

Alve ★★★★★ ()

Lua

Не вижу я там такого, grep -R lua * ничего похожего не находит. А уже хотел написать, что они там совсем того, при наличии своего скриптового языка (JS) тянут еще что-то.

vga ★★ ()

Угу. Ещё вчера поставил, потыкал и отграфоманился в жыжышечке.

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sith

что бы дать людям возможность увидеть что такое сайдбар :-)

Букмарки в меню никуда не годятся. Там ни поиска, ни навигации человеческой. По идее функций сайдбара, поиска по закладкам из локейшинбара и тулбара должно хватить всем.

mrdeath ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gena2x

> Лучше релиз от разработчиков программы чем от разработчиков дистрибутива.

Какой же бред. Разработчиков программы может тупо ломать исправить какой-нибудь баг, тогда его фиксят дистрибутивщики. С файрфоксом так и было.

dt1 ★★ ()

Чем оно лучше… Arora?! :)

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vovans

>GTK+ же!

Я же просил достоинства, а не недостатки.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

согласен, QT — существенный недостаток. GTK - Ъ!

vovans ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vovans

>согласен, QT — существенный недостаток. GTK - Ъ!

Ладно, ты оказался жирнее и зеленее, ты победил. :(

AX ★★★★★ ()

Этот браузер позиционировался как штатный для Xfce, по крайней мере на будущее. Кто-нибудь слышал, доделают ли его толком к выходу 4.8?

Vudod ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vudod

а кто-нибудь слышал, когда эта 4.8? С «реестром» уже? :)

vovans ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dt1

> С файрфоксом так и было.

С файрфоксом было не так. Релиз-цикл дебиана не позволяет перескакивать с версии на версию, а только позволяет фиксить баги в стабильном релизе, однако firefoxовцы поддерживать ради дебиана старые версии не намерены, и в этом в общем-то правы.

Называть непонятно как пропатченные версии файрфоксом они тоже не хотят - будут секурити баги - будет проблема дебиана, не фокса.

То что разработчики дистрибутива знают некий продукс лучше чем сами разработчики этого продукта не просто бред а бред феерический.

Пример дебиановских супер-исправлений - блестящее исправление ssh, когда внесённое исправление позволяло генерировать слабые ключи и легко получать доступ к дебиан системам.

Теперь вспоминаем что браузер - одна из самых важных составляющих всех десктоных систем.

gena2x ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.