Arch + Niri + Noctalia v.5.0.0 + fish + ...

на каких ресурсах вы такие обои находите? куда не полезу везде отстой один

не понял, вроде и fish это альтернатива шелл и noctalia это тоже альтернатива шелл, вот же пишут

Noctalia v5 is a new generation of the shell, with a native runtime, refreshed UI, and a configuration model built for the current desktop experience.

как их можно одновременно использовать?

Яндекс картинки не пробовали? :-)

Ну, не совсем… Fish это альтернатива Bash, а Noctalia это надстройка над WM (панелька и куча всяких вкусностей). Короче, не одно и то же.

Блин, почему нельзя было это написать в описании? С каких это пор надстройка над вм стала альтернативой шелл?

Версия 4.7.7 называется «Noctalia Shell», а 5.0.0 уже просто «Noctalia». Так что не ко мне вопрос, а к разработчикам, при чём тут Shell.

Довольно хайповая обоина, полазий по юникспорну

Они вроде с quickshell перекатываются на самопис ++, думаю с этим связано

Честно, пока не заметил, она и раньше не особенно тормозила.

А вот у меня на t480s тормозила, анимации чуть с пролагом проигрывались. Мне понравился переход на v5, но пока решил остаться на DankMaterialShell, поскольку v5 не имеет модуля для home-manager на NixOS в стабильной ветке, только flake подключать и то, там нужно всю систему на unstable переводить.

Wallhaven Именно для обоев наверное самый адекватный сайт из всех. Можно ещё всякие Pinterest-ы полистать, там явно тоже много неплохого можно найти.

Что такое gnome-shell слышал?

Ага, именно с этим.

Да, у них так называется гуи для десктопного окружения (gui for desktop environment) «Gnome Shell».

В общем случае часто просто говорят десктопное окружение (desktop environment), совсем сокращённо DE. Если речь идёт именно о Gnome Shell, то сокращают и говорят просто Gnome, Гном.

Соответственно Noctalia это DE, desktop environment, по-русски десктопное окружение, если угодно, то замена для Gnome Shell или замена для Gnome.

Конечно, это они на своём сайте написали, претензия прежде всего к ним. А ты мог бы просто вкратце написать, что это такое, раз они не смогли.

Но всё-таки разница то есть. Основное отличие от Гнома и иже с ним в том, что Noctalia с окнами работать не умеет. За работу с окнами отвечает niri/Hyprland/Mango (нужное подчеркнуть).

С учётом того что я не в первый раз скрины выкладываю (с Noctalia - второй), как бы, и в мыслях не было за разработчика описание писать.

Точно так же можно сказать, что plasma shell, это альтернатива fish.

как их можно одновременно использовать?

Обыкновенно.

часто просто говорят десктопное окружение (desktop environment)

Как раз таки дело в том, что DE это Shell + Приложения вокруг него, вроде gnome-settings, которые все вместе и создают собственно окружение. Shell же тут выступает как раз таки за базовый функционал, переключение между десктопами, лаунчер приложений, док. Можно в целом долго спорить о том, что рационально включать в shell, а что нет, но суть в том, что разработчики посчитали это именно bare minimum для обеспечения работы графического окружения (не DE). В данном случае разработчики посчитали что панель, лаунчер приложений, опциональный док и настраивалка всего этого и есть этот bare minimum для создания графического окружения.

Тут скорее вопрос из области семантики, мол что нам подразумевать под тем или иным словом. Но в целом тут как и во всём опен-сурсе работает так, что каждый трактует это как хочет))

gnome-shell тоже не альтернатива bash

Так он и не утверждал этого. Как я писал выше просто путаница в терминах произошла

Как раз таки дело в том, что DE это Shell + Приложения вокруг него

Да, согласен, но только «Graphical Shell», а не просто «shell». Наверное, конечно, можно сокращать до простого shell в длинном тексте, но не в ознакомительном описании, в первом предложении на домашней странице.

Из текста сообщения никак непонятно, что это такое. Тем более что продукт, мягко говоря, не широко известен. А гугление открыло вышеприведённое описание, которое пишет что это «замена shell»…

Ну написали бы что это и есть shell, а не его замена, а точнее «graphical shell», причём лучше всего в тексте сообщения на ЛОР, чтобы мне не надо было гуглить и догадываться, а что же имел в виду его автор.

У меня в последнее время на главной стали отображаться вот такие посты, которые не оформлены как полноценная новость, не привык я к такому. Всё же я ожидал, что если пишешь про что-то малораспространённое и это отображается на главной странице сайта, то хорошо хотя бы в двух словах упомянуть, о чём речь, чтобы мне не приходилось гуглить и догадываться. Тем более если сами авторы не удосужились создать нормальное описание.

С тех пор, как появился GNOME Shell?

А кто говорит про новость? Это раздел Галерея, подраздел Скриншоты. Тут, следуя логике, главное это картинка, а писанина второстепенна. Если честно, мне тоже было привычней когда галерея была слева и не путалась с новостями на главной.

Наконец-то настоящий техно-гик.

эта нокталия конечно выглядит красиво, но - Qt. То есть - куча зависимостей, и в любой момент может что-то отвалиться, заглючить, потребовать выставить какую-нибудь переменную которой раньше не было, и т.п.

выбирай любой.

Начиная именно с пятой версии проект уже не использует Qt и основан напрямую на Wayland и GLES, ведь авторы решили дропнуть Qt.

Они писали об этом ещё во время анонса: https://noctalia.dev/blog/announcing-noctalia-v5

ну я попробовал собрать эту нокталию. Без Qt. Собирается в несколько раз дольше чем весь sway, использует какой-то just, еще и выдает ошибку.

Вердикт: не нужно.

Поправил ошибку, получился бинарник на 20 метров с 90 зависимостями в ldd.

Говнокод, вдвойне не нужно. Судя по всему там навайбкодили с промптом типа «убери мне зависимость от Qt». Убрали, поздравляю.

А откуда собирали? Не знаю, у меня с первого раза без ошибок собралось, и никакого Qt в 5.0.0 не потребовало.

Не люблю ни арч, ни нири, ни тем более фиш упаси боже, но внешне оно шикарно.