LINUX.ORG.RU

Arch + Niri + Noctalia v.5.0.0 + fish + ...

 , , ,


1

1

Обновился с Noctalia Shell 4.7.7. до Noctalia 5.0.0. Говорят, теперь на C++ и шустрее работает. Честно, пока не заметил, она и раньше не особенно тормозила. Поменял bash на fish ради попробовать да так и остался. Ну и много всякого нового в интернетах насмотрелся. Точнее, насмотрелся то давно, а вот попробовать всё времени не было, типа btop, lsd, kew…



Проверено: CrX ()
Последнее исправление: ElHipo (всего исправлений: 3)

не понял, вроде и fish это альтернатива шелл и noctalia это тоже альтернатива шелл, вот же пишут

Noctalia v5 is a new generation of the shell, with a native runtime, refreshed UI, and a configuration model built for the current desktop experience.

как их можно одновременно использовать?

sena ★★★
()
Последнее исправление: sena (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sena

Ну, не совсем… Fish это альтернатива Bash, а Noctalia это надстройка над WM (панелька и куча всяких вкусностей). Короче, не одно и то же.

ElHipo
() автор топика
Ответ на: комментарий от ElHipo

Блин, почему нельзя было это написать в описании? С каких это пор надстройка над вм стала альтернативой шелл?

sena ★★★
()
Ответ на: комментарий от sena

Версия 4.7.7 называется «Noctalia Shell», а 5.0.0 уже просто «Noctalia». Так что не ко мне вопрос, а к разработчикам, при чём тут Shell.

ElHipo
() автор топика

Честно, пока не заметил, она и раньше не особенно тормозила.

А вот у меня на t480s тормозила, анимации чуть с пролагом проигрывались. Мне понравился переход на v5, но пока решил остаться на DankMaterialShell, поскольку v5 не имеет модуля для home-manager на NixOS в стабильной ветке, только flake подключать и то, там нужно всю систему на unstable переводить.

Berliner
()
Ответ на: комментарий от xSPiRiTx

Wallhaven Именно для обоев наверное самый адекватный сайт из всех. Можно ещё всякие Pinterest-ы полистать, там явно тоже много неплохого можно найти.

Berliner
()
Ответ на: комментарий от Berliner

Да, у них так называется гуи для десктопного окружения (gui for desktop environment) «Gnome Shell».

В общем случае часто просто говорят десктопное окружение (desktop environment), совсем сокращённо DE. Если речь идёт именно о Gnome Shell, то сокращают и говорят просто Gnome, Гном.

Соответственно Noctalia это DE, desktop environment, по-русски десктопное окружение, если угодно, то замена для Gnome Shell или замена для Gnome.

sena ★★★
()
Последнее исправление: sena (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от ElHipo

Конечно, это они на своём сайте написали, претензия прежде всего к ним. А ты мог бы просто вкратце написать, что это такое, раз они не смогли.

sena ★★★
()
Ответ на: комментарий от sena

Но всё-таки разница то есть. Основное отличие от Гнома и иже с ним в том, что Noctalia с окнами работать не умеет. За работу с окнами отвечает niri/Hyprland/Mango (нужное подчеркнуть).

ElHipo
() автор топика
Ответ на: комментарий от sena

С учётом того что я не в первый раз скрины выкладываю (с Noctalia - второй), как бы, и в мыслях не было за разработчика описание писать.

ElHipo
() автор топика
Ответ на: комментарий от sena

Точно так же можно сказать, что plasma shell, это альтернатива fish.

как их можно одновременно использовать?

Обыкновенно.

dmitry237 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sena

часто просто говорят десктопное окружение (desktop environment)

Как раз таки дело в том, что DE это Shell + Приложения вокруг него, вроде gnome-settings, которые все вместе и создают собственно окружение. Shell же тут выступает как раз таки за базовый функционал, переключение между десктопами, лаунчер приложений, док. Можно в целом долго спорить о том, что рационально включать в shell, а что нет, но суть в том, что разработчики посчитали это именно bare minimum для обеспечения работы графического окружения (не DE). В данном случае разработчики посчитали что панель, лаунчер приложений, опциональный док и настраивалка всего этого и есть этот bare minimum для создания графического окружения.

Тут скорее вопрос из области семантики, мол что нам подразумевать под тем или иным словом. Но в целом тут как и во всём опен-сурсе работает так, что каждый трактует это как хочет))

Berliner
()
Последнее исправление: Berliner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Jeronimo

Так он и не утверждал этого. Как я писал выше просто путаница в терминах произошла

Berliner
()
Ответ на: комментарий от Berliner

Как раз таки дело в том, что DE это Shell + Приложения вокруг него

Да, согласен, но только «Graphical Shell», а не просто «shell». Наверное, конечно, можно сокращать до простого shell в длинном тексте, но не в ознакомительном описании, в первом предложении на домашней странице.

Из текста сообщения никак непонятно, что это такое. Тем более что продукт, мягко говоря, не широко известен. А гугление открыло вышеприведённое описание, которое пишет что это «замена shell»…

Ну написали бы что это и есть shell, а не его замена, а точнее «graphical shell», причём лучше всего в тексте сообщения на ЛОР, чтобы мне не надо было гуглить и догадываться, а что же имел в виду его автор.

sena ★★★
()
Последнее исправление: sena (всего исправлений: 7)
Ответ на: комментарий от ElHipo

У меня в последнее время на главной стали отображаться вот такие посты, которые не оформлены как полноценная новость, не привык я к такому. Всё же я ожидал, что если пишешь про что-то малораспространённое и это отображается на главной странице сайта, то хорошо хотя бы в двух словах упомянуть, о чём речь, чтобы мне не приходилось гуглить и догадываться. Тем более если сами авторы не удосужились создать нормальное описание.

sena ★★★
()
Последнее исправление: sena (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sena

А кто говорит про новость? Это раздел Галерея, подраздел Скриншоты. Тут, следуя логике, главное это картинка, а писанина второстепенна. Если честно, мне тоже было привычней когда галерея была слева и не путалась с новостями на главной.

ElHipo
() автор топика

Наконец-то настоящий техно-гик.

targitaj ★★★★★
()

эта нокталия конечно выглядит красиво, но - Qt. То есть - куча зависимостей, и в любой момент может что-то отвалиться, заглючить, потребовать выставить какую-нибудь переменную которой раньше не было, и т.п.

Lrrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ogden

ну я попробовал собрать эту нокталию. Без Qt. Собирается в несколько раз дольше чем весь sway, использует какой-то just, еще и выдает ошибку.

Вердикт: не нужно.

Поправил ошибку, получился бинарник на 20 метров с 90 зависимостями в ldd.

Говнокод, вдвойне не нужно. Судя по всему там навайбкодили с промптом типа «убери мне зависимость от Qt». Убрали, поздравляю.

Lrrr ★★★★★
()
Последнее исправление: Lrrr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Lrrr

А откуда собирали? Не знаю, у меня с первого раза без ошибок собралось, и никакого Qt в 5.0.0 не потребовало.

ElHipo
() автор топика

Не люблю ни арч, ни нири, ни тем более фиш упаси боже, но внешне оно шикарно.

daniyal
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.