UnixWare 7 Definitive 2018 CDE

Занятно.

О, Скотина. Я её в прошлом веке использовал, не знал что она до 2018 протянула.

не знал что она до 2018 протянула

Она до сих пор жива! Апдейты до сих пор приходят через patchck (аналог оффтопик-апдейта). По крайней мере, patchck нашла ещё около 10 доступных патчей даже в версии 2018 года. Но да, конечно, новых версий СКОтин уже не ждать. Только 7-я версия из 2004 года. И Опенсервер 6 из 2007 года (там уже есть и Файерфокс, и Кеды).

Давно жу-жу, когда CDE наконец добавят в репы Debian! https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=689098

Вау, оказывается не только AIX и Solaris долгожители. 19 лет поддержки — это сильно.

И да, Linux тут не силен, увы. Даже RHEL всего-то лет 10 в обычной и ещё 5 за очень отдельную плату.

Можно вопрос, а почему её в то время выбирали, когда она реально была конкурентом BSD и Linux?

СДЕ выглядит как всегда всрато, однако сочетание цветов на этом скрине всё же довольно приятно смотрится, как мне кажется.

Это дефолт.

Так это для всяких mission-critical приложений, которые на Linux стыдно ставить (особенно банковские приложения и софт для АЭС).

Можно вопрос, а почему её в то время выбирали, когда она реально была конкурентом BSD и Linux?

Закупали вместе с серверами её. Когда я её практиковал конкурентом Линукс она не была, Линукс был совсем «игрушечный» и в серьёзное многоголовое железо нормально не мог, да и БСД тоже только в коммуникациях рулила. У нас на Скотине крутился специализированный метеорологический рассчётно-прогнозный софт. Метеосеть собирающая данные была своя, изолированная, самостийная, с топологией Баньян ЕМНИП.

Интернета широкодоступного тогда не было, он был только в университете в лаборатории, чтобы им попользоваться нужно было договариваться и проставляться.

Выглядит и шикарно, и убого одновременно. Как и я с похмелья.

ух ты. Желтоголубая раскраска вызывает стойкий рвотный позыв

... однако сочетание цветов на этом скрине всё же довольно приятно смотрится, как мне кажется.

Вы про синие часы на синем фоне?

Так это для всяких mission-critical приложений, которые на Linux стыдно ставить (особенно банковские приложения и софт для АЭС).

Сегодня на большинстве из них стоят как раз Linux-дистрибутивы, а вот стыдно и страшно на mission-critical стало ставить подобных слабоподдерживаемых мертвецов по типу SCO, OpenVMS, QNX и пр.

а вот стыдно и страшно на mission-critical стало ставить подобных слабоподдерживаемых мертвецов по типу SCO, OpenVMS, QNX и пр

А как же легаси-софт 30-летней давности, которую переписывать - дорого и сложно? Вот для этого и поддерживают подобные системы. Понятное дело, что новый софт пишется уже под Линукс. А как быть с древним софтом, у которого запросто может быть утерян исходник?

Для ностальгирующих по Look-and-feel придумали NSCDE https://github.com/NsCDE/NsCDE

Или принципиально оригинал нужен?

Мда, какой же всё-таки всратый Look был (и есть) у этой оболочки в сравнении хотя бы с NeXTSTEP.

Джобс когда-то сказал, что у разработчиков MS нет вкуса. А здесь вкус вообще отрицательный)

Оригинал тоже можно собрать на Дебиане. Я говорю об официальном пакетированнии.

Ну соберите пакет сами тогда. Ах да, я и забыл что собрать пакет на Дебиане - это боль в жопе.

О, Скотина. Я её в прошлом веке использовал, не знал что она до 2018 протянула.

skunkware маму утопило )

Ах да, я и забыл что собрать пакет на Дебиане - это боль в жопе.

Вспомнил, заорал(

Вау... Тут прям чувствуется какая то жесть когда программа управления ядерным реактором загружается с дискеты.

В прошлом тысячелетии звучало бы мощнее)

skunkware маму утопило

Я не понял. Это про то, что этот диск со свободными программами погубил SCO?

А я уже успел подумать что кто-то припозднился с 1 апреля. =)

Интересно на каком последнем «железе» оно будет нормально работать?

Я не понял. Это про то, что этот диск со свободными программами погубил SCO?

Это SCO так назвало весь гнутый софт

https://imgflip.com/i/7gvxry

Я знаю. Но что за фраза «мать утопило»? Это про то, что ГНУтый софт в СКО его погубило?

😂

Linux тогда был ну такое... Был период, когда в glibc не было локалей и кучи всего, тогда же bsd был популярным. Не знаю, что бы было, если бы glibc2 на год позже вышла (но redhat 5.x на ней был эпичнейшим глюкаловом)

А, кстати, да. Многоголовое железо на bsd/Linux уныло работало.

Мне больше нравится серый

А кому она нужна? Кто ей пользуется?

Практически никто. Есть пару контор на западе, которые юзают ЭТО до сих пор, и из за этого его до сих пор поддерживают.

А куда делись рабочие столы Three, Four? За отдельную плату?

А куда делись рабочие столы Three, Four? За отдельную плату?

Раз уж СКОтина так решила, то пусть будет. Это же дефолт.

Божественная убогость, на мой взгляд.

И да, Linux тут не силен, увы.

А это точно плохо? 19 лет не обновлять бэкграунд - такое себе.

А это точно плохо? 19 лет не обновлять бэкграунд - такое себе.

Лично я не могу сказать плохо это, или нет. Много где такой подход — зачем обновлять то что продолжает работать и выполнять поставленные задачи если это ПО и железо продолжают поддерживать официально. Так то практикуется цикл планируемого обновления 3-5 лет, 3 года для десктопов, 5 лет для серверов, но это для богатых, и это не догма.

Если нагрузка не растёт и задачи не изменяются — покупают расширенную поддержку до тех пор пока её оказывают. 19 лет поддержки ОС это удивительно конечно, аппаратная поддержка тоже 19 лет оказывалась интересно? Хотя HP свои Альфасерверы и Итаники поддерживала долго...

очень интересно, спасибо за скрин. Интересно, почему такая переключалка рабочих столов, в других cde она выглядит чуть по другому. И да, было бы интересно uname -a посмортреть

а вот стыдно и страшно на mission-critical стало ставить подобных слабоподдерживаемых мертвецов по типу SCO, OpenVMS, QNX и пр.

qnx без проблем поддерживается в любом дилере вага ;-)

Идеальное определение.

Супер юниксово!