LINUX.ORG.RU

Fvwm как всегда

 ,


0

1

Зима таки настала и я решил создать зимнее настроение и в рабочей обстановке.

Небольшая самопальная тема для Fvwm, немного доработанная с прошлого скриншота панелька, новая тема иконок, переход на светлую сторону силы^W^W^Wсветлые темы везде, где только можно.

Три скриншота склеены в одно изображение. Сверху пустой рабочий стол, в середине окно терминала (тут я провожу приличную часть своего времени) и скриншот с ЛОРом как дань давней традиции.

Основные идеи с прошлого скрина не изменились. Ругайте что ли :)

>>> Просмотр (1920x3240, 4947 Kb)

★★★★★

Проверено: cetjs2 ()

Неплохо так. И уютно.

Odalist ★★★★★
()

Fvwm как всегда

Я, конечно, не специалист в fvwm. Это как в 2005, только иконки свежие? При этом тема плоская, иконки объёмные, (но одна всё равно плоская). В общем, я не понимаю этот дизайн (его отсутсвие).

fehhner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fehhner

Это как в 2005, только иконки свежие?

Нет. Это как в конце 90-х.

При этом тема плоская, иконки объёмные.

И?

но одна всё равно плоская

Нет в теме иконок для продуктов JetBrains.

В общем, я не понимаю этот дизайн (его отсутсвие).

Бывает :)

skiminok1986 ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: skiminok1986 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pericles

Что за тема значков?

Delft.

А шрифт в панели — это Exo?

Play.

skiminok1986 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lv

Идея в mouseless по максимуму, насколько это возможно.

Достаточно много воркспейсов. Обычно один воркспейс - одно приложение (мне лень делать как у тебя :). Обычно окна максимизированы, не имеют декораций и перекрывают панель. Панель поднимается и опускается по хоткею. Есть хоткеи на основные операции с окнами: максимизировать и обратно, свернуть и развернуть, воткнуть в любой угол или прижать к любому краю по середине, подвинуть в центр экрана.

Все основные приложения в меню имеют хоткеи для максимально быстрого запуска.

skiminok1986 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

интересно

Но на скрине ничего нет кроме обоины и унылой переключалки столов. Хорошо хоть она не на весь экран как в гномне.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

Такое же засохшее тыщу лет назад ненужно, как и сабж.

AfterStep не обновлялся 8 лет. Сабж - 4 месяца. Какая у тебя короткая тыща лет :)

PS: dwm 2+ года, кстати, как засох.

skiminok1986 ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: skiminok1986 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bread

Но на скрине ничего нет кроме обоины и унылой переключалки столов. Хорошо хоть она не на весь экран как в гномне.

Примерно 90% скринов описал :)

skiminok1986 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Переключалка не такая уж и унылая, в гноме хуже. К тому же мне интересно как это работает.

Пейджер как пейджер. Самый обычный.

skiminok1986 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от skiminok1986

А где то просто квадратик с циферкой или вообще всё под капот скрыто. Здесь куда функциональнее.

kirill_rrr ★★★★★
()

Нравится. Всё олдово и гармонично.

Porthos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

А я с последнего скрина сменил концепцию поппапов на десктопы :) Всё же десктопы универсальнее - можно на одном расположить несколько приложений.

Ну и wm заодно «на попробовать» новый поставил - i3. На нём пока и остаюсь. Постарался свести велосипедизм к минимуму :)

Хватает вариантов расположения окон? Ресайзы на хоткеях? Окна ресайзятся по-отдельности, если на одном ворксейсе?

Я это к тому, что лично мне не хватило в fvwm встроенной тайлинг-концепции. Здесь это нужно велосипедить скриптами. Поэтому и взял wm, поддерживающий это из коробки. А учитывая, что все возможные красивости, которые можно в fvwm навернуть я не использовал, то, имхо, удачная замена.

lv ★★
()
Последнее исправление: lv (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Примерно 90% скринов описал

Действительно.

bread
()
Ответ на: комментарий от lv

Я пробовал и даже долгое время использовал тайлинг (i3, bspwm, stumpwm), но в итоге так и не привык к нему. У меня, видимо, такой стиль работы, что тайлинг особых преимуществ не даёт, сколько правила не прописывай :)

i3 классный wm. Один из лучших.

skiminok1986 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bread

В гноме 40 и так отлично построена работа с рабочими столами на мой взгляд. Но раз звёзды зажигают, значит это кому-то нужно.

skiminok1986 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lv

Хватает вариантов расположения окон?

Мне хватает двух вариантов: на весь экран и в сплите по бокам.

Ресайзы на хоткеях?

Не ресайзю :)

Окна ресайзятся по-отдельности, если на одном ворксейсе?

Не понял вопрос.

skiminok1986 ★★★★★
() автор топика

по моему отлично

Zlo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Кто бы сомневался, что лоровские красноглазые скриншоты как всегда постановочные. А на самом деле все вы юзаете винду гномокеды.

bread
()
Последнее исправление: bread (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bread

Default shortcut key to switch workspace is Ctrl+Above_Tab

Ну не знаю… Учитывая что этот хоткей в гтк-среде уже знаят… Не, я допускаю что там предусмотрен относительно человеческий способ настройки, но эти люди явно не думали что делали.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Кто бы сомневался, что лоровские красноглазые скриншоты как всегда постановочные. А на самом деле все вы юзаете винду гномокеды.

Слабенько. На скриншоте рабочая машинка, но она далеко не моя единственная. Есть даже на винде для игрушек. Я как-то давно уже переболел Ъ-синдромом и твоя желчь разве что умиляет :)

skiminok1986 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Еще пара итераций, и выяснится, что сабжевая хрень в дуалбуте или вовсе в виртуалке. Старые линупсоиды они такие.

bread
()
Последнее исправление: bread (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bread

Еще пара итераций, и выяснится, что сабжевая хрень в дуалбуте или вовсе в виртуалке. Старые линупсоиды они такие.

Дебиан то чем тебе не угодил? :)

skiminok1986 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Если он идеален, то зачем ему столько патчей? :)

Патчи в нём заменяют опции конфигурации у других WM. Вы посмотрите, что делают эти патчи: они не исправляют ошибки, они добавляют какие-то возможности.

Авторы dwm решили, что правильнее не тянуть все возможные варианты настроек в ядро wm, а сделать его настолько простым, чтобы небольшим патчем можно было добавить или изменить любую конфигурацию.

Я, например, использую один патч, кажется: добавляющий поддержку systray.

А ядро действительно на самом деле настолько вылизано, что в нём не требуется ничего менять.

emorozov
()
Ответ на: комментарий от emorozov

Я всего лишь пошутил. dwm я использовал лет десять с небольшим назад и с тех пор нежной любовью люблю проект suckless.

Но тайлинг у меня никак не приживётся, так что я по старой памяти использую fvwm, так как что-то другое до состояния, когда мне будет более-менее комфортно работать, пилить придётся долго, а конфиг fvwm достаточно скопировать на новую машину и можно приступать :)

skiminok1986 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Окна ресайзятся по-отдельности, если на одном ворксейсе?

Не понял вопрос.

Я про то, что открыты два окна в вертикальном сплите и захотелось дать больше места левому. Придётся, наверно сперва левое расширить, а потом правое сузить.

Но если «ресайз не нужен», то и вопрос снимается:)

lv ★★
()
Ответ на: комментарий от lv

Ну есть ещё недотайлинг для таких случаев. В спуфинга стащил. Расположил окна так, чтобы края были примерно там, где мне надо и потом быстро хоткеем развернул их так, чтобы упирались друг в друга. Но на практике такое понадобилось лишь однажды пока :)

skiminok1986 ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.