LINUX.ORG.RU

Не так страшен Gnome 40, как его малюют

 ,


0

1

После полутора лет на Manjaro, решил всё-таки попробовать настроить всё с нуля и под себя Arch. Начал с ноута, его не жалко :). GNOME 40 отторжения не вызывает (а должен был?), все extension`ы которые нужны лично мне - работают замечательно (User Themes и KStatusNotifierItem/AppIndicator Support). По общим ощущениям загрузка до GDM проходит быстрее чем было в Manjaro. Сама установка каких-то проблем не вызвала, хвала arch wiki. Пока что меня всё более чем устраивает, если полет и дальше будет нормальным, то перееду и на основном ПК. Всем добра!

>>> Просмотр (1920x1080, 608 Kb)



Проверено: cetjs2 ()

приятно как-то, но я бы посветлее сделал.

cetjs2 ★★★★★ ()

Смотрится приятно, хоть и темновато на мой вкус. Ну Гном с Арк сложно настроить уродливо, это стараться надо.

meliafaro ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Лично тебе не нужно.

Весьма конструктивно, хотя чему я удивляюсь...

Если нужно, объясни, зачем.

Ну да ладно, попробую объяснить. По прямому назначению.

mergood ()
Ответ на: комментарий от eco_dd

Есть такая же без мужика с котомкой?

У меня только с мужиком...

mergood ()
Ответ на: комментарий от utanho

Сколько на вашей видимокарте волосатый бублик выдает?

Без понятия. Никогда не ставил задачу на этом ноуте запускать что-то с графонием. Для интернет-сёрфинга и печатной машинки вполне хватает. Однажды запускал steam remote play клиент - работает тоже отлично.

mergood ()

установить Gnome != настроить всё с нуля и под себя

olegka ()
Ответ на: комментарий от mergood

Мне чисто в академических целях. У меня сейчас и5-3210м с хд4000 на борту. Выдает 8фпс.

Мне интересен прогресс интеловских затычек

utanho ★★ ()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Расскажи юзкейс

Системный трей, который отрисовывает иконки приложений как будто они родные гномовские, при наведении и клике.

mergood ()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Это был сарказм ведь?

Почему сразу сарказм. Моему ноуту 9й год пошел, сколько он еще протянет - не известно. Поэтому мониторю рынок. Интересует, насколько продвинулись встройки штеуда и амуде.

utanho ★★ ()
Ответ на: комментарий от utanho

Вангую, что про интел можно забыть, там один чел занимался драйвером и того сам знаешь чего, а индусов они вряд ли посадят за эту работу.

papin-aziat ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от utanho

Кстати, я тут зюзю-лип пробовал с гномом, интересно, типа ентерпрайз и всё такое, так вот почему-то модесеттинг там хуже себя показал, чем интелловский, странно. А в рхел-8.3 без разницы, оба сейчас работают хорошо, но как будто модесеттинг получше.

papin-aziat ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от utanho

Сколько на вашей видимокарте волосатый бублик выдает?

Интересует, насколько продвинулись встройки штеуда и амуде.

Могу потестить на ноуте c vega8 (3550h), только не понял как, это FurMark? И как его ставить? В репах ubuntu нету.

Aber ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от utanho

А если астроить при загрузке?

Ну, типа так – в /etc/default/grub добавить:

GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT=«quiet i915.modeset=1»

тем самым обеспечив загрузку модулей ядра от Intel и KMS на начальном этапе загрузки? Тогда, по идее, X-сервер не будет лезть в настройки экрана, типа, ядро само всё разрулит.

Ну и потом конечно же, сделать grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg?

ТАк пробовали?

Moisha_Liberman ★★ ()
Последнее исправление: Moisha_Liberman (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от mergood

Фигасе тестище, это же для каких-то крутых видях небось, у меня в windowed максимум 12 выдает, а в фулл еле шевелится, но нигде про фпс не написано.

papin-aziat ★★★☆ ()

Не так страшен Gnome 40, как его малюют

Он почти всегда был приятен на внешний вид. Но как с юзабельностью? Меню не вижу, внешнего вида КДЕ-приложух то же нет. Как там в плане кастомизации/настроек?

Скринншот из категории я осилил АРЧ со свежим гномом. А по сути малоинформативно.

drfaust ★★★★★ ()
Ответ на: Не так страшен Gnome 40, как его малюют от drfaust

Но как с юзабельностью? Меню не вижу, внешнего вида КДЕ-приложух то же нет. Как там в плане кастомизации/настроек?

Можешь у меня в последнем скриншоте посмотреть. Как минимум про Qt-приложения я там ответил.

Korchevatel ★★★★ ()
Ответ на: Не так страшен Gnome 40, как его малюют от drfaust

Он почти всегда был приятен на внешний вид. Но как с юзабельностью? Меню не вижу, внешнего вида КДЕ-приложух то же нет. Как там в плане кастомизации/настроек?

Так тебе юзабельность или ручки покрутить? Гном не нужно кастомизировать, чтобы он стал юзабельным, в этом вся суть.

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Отключи в телеге иконку и удали расширение.

Кстати, в некоторых приложениях необязательно отключать иконку, получается такой себе демон, а когда надо вытащить, то стандартным способом — через шелл, я вот так goldendict юзаю, удобно, можно получить перевод всплывающим окошком, а можно и основное окно вызвать, если невозможно слово выделить.

papin-aziat ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от utanho

Мне понравился больше всех triangle_windowed, выдаёт 2090 в среднем, вот это я понимаю, производительность! Ещё хороший plot3d_windowed, в среднем 100 :-)

papin-aziat ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от utanho

Сейчас у Интела «незатычки», но стоят только в недешевых игрушках. Например в thinkpad x1 nano: https://www.notebookcheck.net/Lenovo-ThinkPad-X1-Nano-Laptop-Review-Less-than-1-kg-for-the-Business-Subnotebook-with-LTE.517858.0.html.

У самого сейчас затычка 620-я и по получившемуся опыту использования - плюс только в видео кодеках. В остальном плюс/минус та же hd4000, что была в i5-3320m.

EmgrtE ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Гном не нужно кастомизировать, чтобы он стал юзабельным

Толсто.

hakavlad ★★ ()

GNOME 40 отторжения не вызывает (а должен был?)

Атож! И гном и системд и вейланд и еще много других триггеров.

pisqotron5000 ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)