LINUX.ORG.RU

Xfce 4.12 в Debian 10

 ,


2

0

Продолжим крысиный марафон. На скрине мой Debian 10 с Xfce 4.12.

Машинка — Lenovo ThinkCentre M710q:

  • intel Core i5-7400T 3Gz
  • 32Gb RAM
  • 1Tb SATA HDD, 256Gb NVMe SSD
  • два моника 1920x1080

Решил посмотреть, что же нас ждёт в 11-ом Debian’е. Заодно, проверить сообщения о том, что дефолт Xfce версии 4.14 кушает столько же, сколько дефолт KDE. Результат, как говорится на лицо. Виртуальные машинки по 4Gb RAM. Ничего не настраивал. Доставил screenfetch и в крысе убрал с панели апплет Action Buttons. Файлы виртуальных дисков, специально, расположил на винте, чтобы прочувствовать разницу в скорости загрузки. Кеды грузятся дольше. Это видно даже по аптайму, т.к. виртуалки я стартовал одновременно.

PS: Уже после того как всё выключил, заметил, что в KDE’шном top’е не видно строку команды. Две первые строки это plasmashell и kwin_x11. Третья top, четвёртая systemd.

>>> Просмотр (3840x1080, 2567 Kb)



Проверено: cetjs2 ()

Уже после того как всё выключил, заметил, что в KDE’шном top’е не видно строку команды.

В чём дело увеличить ширину окна Konsole?

Korchevatel ★★★★ ()

Говно мамонта в квадрате

neocrust ★★★★★ ()

Памятью меряются ноулайферы.

xDShot ★★★★★ ()

так это 4.12, в 11ом будет либо 4.14 либо 4.16
собсно на них обычно и наговаривают, хотя они всего на сотенчик-полтора больше лопают

rukez ()

виндовая панель, как она вам не надоела еще? и обоина не ахти, вообще можно гораздо праздничнее крысу готовить - как у меня последняя например

votafak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NK

quakespasm

Оригинал тоже есть, но в dosbox’е. С виндовым glquake не вижу смысла заморачиваться.

max_power ()

чем вы кеды кормите, чтоб оно на старте так ело, у меня после недельного аптайма только так.

sol13 ★★★★ ()

Ух-ты выглядит как я люблю - строгий дефолт.

А почему написано тестинг?

То есть по памяти, что kde, что xfce одинаково? А по скорости xfce быстрее?

Интересно, что будет на 4.16 xfce оно уже полностью на gtk3?

зы а как у тебя так относительно мало едят 2 системы - 350мб и 550мб?

grovekeeper ()
Последнее исправление: grovekeeper (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от rukez

так это 4.12, в 11ом будет либо 4.14 либо 4.16

В Сиде уже 4.16

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rukez

Оперативно, три дня назад ещё не было

Да, и багов полно.

Odalist ★★★★★ ()

За кваку зачет. Гоняю в OpenArena. Задрот 80 левела. Если вдруг возникнет желание...
P.S. В конце 90-х рубался во вторую и третью. Помню еще «Полосатого».

Gonzo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gonzo

К нам в Нск приезжали на турнир Полосатый с, кажется, Коммунистом. Всех вынесли, призы забрали и уехали :)

Смотрел ролики квейк чемпионс, как-то уже не то. Броники с мегой считать не нужно, разные модные классы, прокачка... Хотя, помню третья квака после второй какой-то медленной и мультяшной воспринималась. Но в итоге ничего - привыкли :) Но и изменения не такими глобальными были, а тут - куда-то в казуальщину ушли.

lv ★★ ()
Ответ на: комментарий от grovekeeper

А почему написано тестинг?

В виртуалках — тестинг. На хосте стэйбл.

То есть по памяти, что kde, что xfce одинаково? А по скорости xfce быстрее?

По дефолту, в дебиане — да. Ну, и, надо понимать, это виртуалки с виртуальными дисками, расположенными на медленном винте. На реальной машине, разница будет не такая большая, я думаю. А при наличии ssd, вообще, будет пренебрежимо мала.

а как у тебя так относительно мало едят 2 системы - 350мб и 550мб?

Дык, они голые. И запущено два терминала. Чему там жрать то?

max_power ()
Ответ на: комментарий от lv

Всех вынесли, призы забрали и уехали

Ну, кто бы сомневался :)

куда-то в казуальщину ушли

А мне понравилось, в принципе. На месте не стоят, так сказать. Жаль только, что на своем утюге я не поиграю в это. И так влом апгрейдиться что-то :(

Gonzo ★★★★★ ()

Уважаемые @rukez и @MOPKOBKA, вы как пользователи xfce, расскажите, почему поиск файлов в отдельном catfish, а не в thunarе? Я что-то искал-искал, но «официальной позиции» не нашёл. Как я понял, именно с точки зрения разработчиков это должно быть две программы: одна для навигации по фс, а другая для поиска файлов. Идеология такая: модульность, unix-way… А не техническая сложность/отсуствие свободного времени реализовать в thunarе?

Xa ()
Ответ на: комментарий от max_power

А я что-то на этом карантине ударился в ностальгию... Поставил вторую (Yamagi Quake) и OpenArena на движке третьей. Так-то я не геймер, больше ничего так не «заводит».

Gonzo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xa

Я не знаю.

Но поиск это не так то уж и просто, если просто обходить папки то будет очень медленно, нужно индексировать потом по этим данным искать, индексацию тоже можно по разному сделать, но включать ли ее по умолчанию? А какой алгоритм хочет пользователь? А где индексировать? И много других вопросов.

А сейчас вместо catfish можно использовать что угодно. Так же и с менеджером архивов, его можно было бы и в thunar встроить.

MOPKOBKA ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)