LINUX.ORG.RU

Вопрос по KDE и немного Centos 7

 , ,


0

0

Давненько ничего не выкладывал.

Centos 7 Mate 1.16.2 Ничего особенного нет. Различные приложения необходимые пересобраны, либо flatpak/snap - так что дискомфорта в железобетонном centos не испытываю.

Но решил пощупать KDE (есть пара причин) тем более вроде 5 ветка устаканилась да и 5.12 LTS.

Когда пробовал во времена 4-й ветки не осилил...слишком много детской неожиданности. Пробовал и Chakra Linux еще во времена когда Philip Muller был в их команде. Потом просто плюнул на KDE и свалил.

Под Centos сейчас 4-я ветка и ставить ее даже нет желания. А накатить 5-ю ветку это нужно пересобрать/обновить половину centos.

Собственно хотелось может даже опрос или отзывы по поводу KDE и дистрибутивов: железобетонная основа - KDE 5.12

Не нужно писать попробовать то или другое, попробовал уже и так почти все Live на KDE. Про Gnome/Mate/Cinnamon и т.п. тоже - интересует только KDE.

Приглядываюсь к:
1) Fedora 27 KDE
2) KDE Neon
3) OpenSuse
Железобетонность под сомнением во всех случаях )
1) Сомнительные эксперименты - маленький цикл поддержки (переезд на 28, 29... не факт, что безболезненно)
2) Основа Ubuntu LTS, но она для меня закончилась на 10.10 и текущее состояние под вопросом + дебианопроблемы и зависимости при обновлениях.
3) Понятия не имею на сколько там можно сосуществовать тем более там теперь какие то аргоны/криптоны )

Debian Stable я так понял 5.8, sid - нет спасибо... (хватит мне Debian на паре сервачков) уж лучше Centos

Arch - думал, но вспоминая баг репорты по нужному ПО, которые отвалились из какой то библиотеки, а никто не удосужился проверить полноценно... спасибо написался - и это на stable.

В общем есть ли стабильная жизнь сейчас, где-то под KDE 5.12? Или плюнуть и сидеть дальше на Mate.

Сорри что немного сумбурно, но еще раз прошу любителей Gnome и т.п. не пишите что оно лучше, а любители KDE чем оно лучше - об этом вопроса не стоит.

>>> Просмотр (1366x768, 14 Kb)



Проверено: JB ()

пользуюсь manjaro на кедах, получше чем кде неон

gosha36 ()

Лучшее KDE из коробки в OpenSUSE, имхо. Но про стабильность я не могу сказать ничего, пользовался всего 2 недели и снес. По моему опыту 90% проблем с KDE были из-за плазмоидов и они не являлись дистроспецифичными.

Arch

Плакаться об поломавшихся (раз в полгода) пакетах при наличии возможность даунгрейднуть пакет - это как-то несерьезно. Алсо, не там никакого stable, роллинг же.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Тогда уж нет там никакого testing/*-unstable/staging... упразднить ) Просто человеков маловато... которые бы проверяли, а быть у них тестером - другая работа есть.

HarDX ()
Последнее исправление: HarDX (всего исправлений: 1)

Arch/Manjaro. Но без штабильности. Или подождать KDE Neon на 18.04.

BceM_IIpuBeT ★★ ()

В общем есть ли стабильная жизнь сейчас, где-то под KDE 5.12?

В июне выйдет kubuntu 18.04.1

Туда и переходи

koshmar ★★★ ()

Раньше Fedora Rawhide с KDE юзал, нормально работало

playX ★★ ()

openSUSE Leap 15 выйдет в конце мая. А пока можно железобетонную openSUSE Leap 42.3 юзать с кедами 5.8

enso ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от enso

openSUSE Leap 42.3 юзать с кедами 5.8

кажись там даже загрузка стаффа с store.kde.org не работает

kott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от enso

Не особо вижу смысл в 5.8LTS если 5.12LTS якобы. Что и на debian, я так понимаю в бэкпортах там тоже пока 5.12 нет

HarDX ()

В общем есть ли стабильная жизнь сейчас, где-то под KDE 5.12?

Нет, нету.

Или плюнуть и сидеть дальше на Mate.

Или плюнуть, полностью снести Mate, накатить тайлинговый wm и не парится.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Алсо, не там никакого stable, роллинг же.

роллинг не значит что нет stable. вон у генты есть stable arch и testing ~arch. хотя гента роллинг так же.

kma21 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Сколько не пробовал - не могу привыкнуть ), но i3 понравился больше остальных - может еще попробую - это как бы другая сторона от KDE.

HarDX ()
Ответ на: комментарий от Odalist

накатить тайлинговый wm и не парится о личной жизни

Я починил

Clayman ()

Ты, конечно, упоротый. Какая ещё центось? Накатывай убунту ЛТС и не юродствуй.

Clayman ()
Последнее исправление: Clayman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Clayman

Чего же такого в Centos 7? Ну KDE 5.12 одной командой не поставишь это да )

HarDX ()
Ответ на: комментарий от Clayman

На овальном колесе тоже можно ехать, но я его не поставлю )

HarDX ()

Вот автоскрытие панельки было бы, скрин вообще бомба получился))

Deleted ()
Ответ на: комментарий от HarDX

Но зачем? Что такого даёт центось по сравнению с убунтой на десктопе? Стабильность та же, а в убунте хоть прикладной софт и граф. стек обновляют быстро.

Clayman ()
Ответ на: комментарий от Clayman

Думаю на счет стабильности Ubuntu тут многие скажут обратное, хотя давввно дела с ней не имел...

HarDX ()
Ответ на: комментарий от HarDX

Обновляюсь с 12.04, проблем никаких. Да и с чего бы им быть, обычный линукс, только с нормальной политикой выпусков.

Clayman ()
Ответ на: комментарий от Clayman

а в убунте хоть прикладной софт и граф. стек обновляют ломается быстро.

Fixed.

Odalist ★★★★★ ()

Лучшее KDE в KDE Neon, ибо официально.

kshmr ()

2) KDE Neon

Там всегда свежее KDE. Так что как только выйдет 5.13 там будет 5.13 (и никакой тебе 5.12 LTS, так было с 5.8 LTS -> 5.9). Не думаю, что это проблема, т.к. KDE с каждым выпуском стает только лучше. Но если ты хочешь именно сидеть на 5.12 ибо «LTS» — тогда тебе не по дороге с KDE Neon.

KennyMinigun ★★★★★ ()

в gentoo смешиваю стабильное и нестабильное ПО, все отлично работает.

cetjs2 ★★★★★ ()

Что за причины и что есть стабильность в наше время?

В Leap-е OpenSuse на текущий момент нету kde 5.12. Только в роллинге Tumbleweed

sv_warvar ()
Ответ на: комментарий от sv_warvar

Для OpenSuse есть криптон/аргон - про них есть описание что к чему, но на сколько оно живое...

HarDX ()

Если opensuse tumbleweed - то или на ext4 вместо btrfs в корень, или поглядывать на список снапшотов периодически и чистить руками - механизм самоудаления прокатит в leap, но не тут с огромным количеством апдейтов каждый день.

wolph ★★ ()

капец я думал картинка не загрузилась, а там так и задумано, синева сплошная

eR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

так давно пора, но на сколько я понял кружок приложений пока очень скромный.

HarDX ()
Ответ на: комментарий от Clayman

Да и забыл - Сentos 7 представляет самое беспроблемное для меня развертывание сборки: SDK Broadcom и Realtek(если опустить корявость парочки скриптов под локалью ru_RU.UTF-8, что легко) Т.к. Debian 8 - норм, а под 9 - уже проблемы. Т.к. Ubuntu 14.04 - норм, а под 16.04 - уже проблемы. Это если не копаясь конечно и на что натыкался.

HarDX ()
Ответ на: комментарий от Artamudo

Ну так я про User Edition. Я только им и пользовался (продолжительное время)

KennyMinigun ★★★★★ ()

Уж лучше юзать web-версию Skype, чем ставить шпионский проприетарный клиент.

skywarp ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

Мне тоже нравиться, что есть возможность держать в stable пакеты из system и сам DE, а прикладной софт при необходимости ставить из testing, тем более, что некоторые софтины только в нём и есть и отсутствуют в stable.

grem ★★★★★ ()
focus@ford-focus-m500-neon:~ [0] $ cat /etc/os-release 
NAME="KDE neon LTS"
VERSION="5.12"
ID=neon
ID_LIKE="ubuntu debian"
PRETTY_NAME="KDE neon LTS User Edition 5.12"
VERSION_ID="16.04"
HOME_URL="http://neon.kde.org/"
SUPPORT_URL="http://neon.kde.org/"
BUG_REPORT_URL="http://bugs.kde.org/"
VERSION_CODENAME=xenial
UBUNTU_CODENAME=xenial
focus@ford-focus-m500-neon:~ [0] $

мне норм

Ford_Focus ★★★★★ ()
Последнее исправление: Ford_Focus (всего исправлений: 2)

Сорри что немного сумбурно, но еще раз прошу любителей Gnome и т.п. не пишите что оно лучше, а любители KDE чем оно лучше

Я любитель кед, но с пятокедами пришлось переехать на LXDE на личном компе и LxQt на рабочем.

Xintrea ★★★★★ ()
Последнее исправление: Xintrea (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Xintrea

Опять лепить из кусков элементарные вещи, типа блокировки экрана... нееее - я слишком ленивый )

HarDX ()

Рекомендую Linux Mint 18.3 с KDE 5.8.8 на борту. Как по мне – наилучшее сочетание новизны кед и их стабильности.

msilberg ()
Ответ на: комментарий от msilberg

К сожалению RIP. Только Linux Mint KDE я бы мог назвать настоящим linux десктопом. Эх :(

Artamudo ()

В общем есть ли стабильная жизнь сейчас, где-то под KDE 5.12? Или плюнуть и сидеть дальше на Mate.

«Есть ли в жизни счастья провода? И чего мне делать-та?» (c)

pacify ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от HarDX

А что ты хотел услышать в ответ? На centos не завозят новьё. Для новья у красношапки есть fedora. Остальные твои предрассудки это твоя проблема потому что я открою тебе секрет - состав пакетов во всех дистрах практически одинаковый а главное источники их тоже одни и те-же и это не дистры, которые по сути занимаются опакечиванием, а сами разработчики софта.

init_6 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от init_6

Состав, не состав - главное пропорции, и ответственность за них ) И тут нет никаких предрассудков. Не надо делить все на черное и белое - или голимый Unstable и протухший Stable.

HarDX ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.