LINUX.ORG.RU

128 мегабайт хватит для всех?

 ,


2

4

OpenBSD/i386 6.1 на ноутбуке Nec с Celeron 1000 и 128 мб памяти. Это один из трёх ноутбуков, которые попали мне на препарацию.

awesome там работать почему-то не захотело, поэтому пришлось взять IceWM с первой попавшейся под руку темой.

Обои: xsetroot -solid steelblue

На экране netsurf и mplayer. Также используется mpd+ncmpc, vim и другие интересные приложения. Играть в angband не позволяет раскладка (а rogue-раскладку я так и не изучил).

Занимает всё это добро на диске примерно 1.5 гб, и это при том, что там поставлены ненужные компиляторы и вообще всё, что плохо лежало - всё равно на весь раздел выделено аж 4.5 гб, и этого места хватит с запасом.

Впечатления от системы отличные, можно пользоваться. :) Хотя нехватка памяти ощущается, было бы там 512 мб, я бы вполне мог использовать её, как повседневную систему.

Вердикт: для десктопа готово :)

>>> Просмотр (1024x768, 190 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от NextGenenration

гном умеет не тормозить и на железе пятилетней давности.

Это смотря какая конфигурация. Железо ведь разное. Да и в принципе, отдавать ресурсы ПК на жирное DE-это дебилизм.

то что ты не можешь себе позволить раз в пять лет купить новый комп говорит лишь о том что цены высокие, но никак не о крутости железа

Невижу смысла подгонять железо под Гном. То, что я имею, для моих задач, меня устраивает. А подгонять железо под Гном, это идиотизм.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buratino

кстати, визуальное оформление в 1.14 мне понравилось

Только там что-то намудрили с отступами - на экран без прокрутки стало влезать меньше

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Разные топики на лоре

Почитал один топик, открыл другой. Или вы читаете петь топиков одновременно?

пару вкладок ютуба с разными песнями

Чепуха. Для песен есть MPD.

несколько вкладок с мануалами

Вы, одновременно, читаете двадцать доков?

десяток вкладок с новостями...Не закрывать же новости для того чтобы на лоре ответить. Не закрывать же мануал, чтоб отдохнуть.

Вы, наверно, робот. Нужно сделать одно дело за раз, но сделать хорошо. Сделал, берись за другое.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SuoiCat

Нелогично утверждать, что в действиях людей отсутствует логика, признав прежде, что ты не понимаешь, почему люди так действуют. Значит, если ты чего-то не понимаешь и тут же нарекаешь это нелогичным, ты способен признать логичность лишь тех действий, которые присущи тебе.

Это было лишь моё мнение.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Ты помнишь все библиотеки языка на котором пишешь?

Я думаю (просьба не обижаться), что вам нужно выучить хоть один язык, но выучить нормально, а не метаться туда и обратно....

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Это смотря какая конфигурация

Это явно не ультрабук 2013 года. Сравни системные требования винды 98 и xp. Смог бы ли ты запихнуть туда где шла 98 xp? А гном прекрасно идёт

Невижу смысла подгонять железо под Гном

Кроме гнома есть ещё к примеру виртуалки. Найти железо которое потянет виртуалку, но не потянет гном ещё надо найти.

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Почитал один топик, открыл другой. Или вы читаете петь топиков одновременно?

Если ты беседуешь одновременно в нескольких темах, то переоткрываешь вкладки?

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Я думаю (просьба не обижаться), что вам нужно выучить хоть один язык, но выучить нормально, а не метаться туда и обратно....

Как минимум на момент изучения языка потребуется несколько вкладок. Или фреймворка. Или новой консольной утилиты. Или ты предлагаешь пойти в вуз, получить красный диплом и перевести память в режим только для чтения?

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Сравни системные требования винды 98 и xp. Смог бы ли ты запихнуть туда где шла 98 xp?

Смог. И почти не тормозило.

А гном прекрасно идёт

Нет, не идет, а жутко тормозит.

Кроме гнома есть ещё к примеру виртуалки. Найти железо которое потянет виртуалку, но не потянет гном ещё надо найти.

Да, правда, но зачем мне отдавать ресурсы Гоному, если можно поставить легкое DE, или WM?

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Как минимум на момент изучения языка потребуется несколько вкладок.

Несколько вкладок, это не двадцать...

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Оно висит безтолку, это самообман. Я на паре десятков вкладок активного серфинга уже плююсь и начинаю грохать: что-то скинув на диск, что-то добавив в закладки, что-то запомнив. И это обычно рабочая инфа, которая так или иначе нужна, а не ролик на ютубе (этого вообще не понимаю).

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SuoiCat

Ерунда какая-то: ориентироваться в паре сотен вкладок ну не реально, а если что-то искать — быстрее из журнала поднять или заново найти (ты же знаешь что ты ищещь). Можно пофантазировать на счет группировки вкладок, разъединение по разным окнам и т.д. — но это все бред.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Ну так 15-20 максимум, нашел — все ненужное прибил. У меня щас закреплены 5 вкладок и плюс 10 открыто, но все 10 — ЛОР. Надоес тут время просирать, разберу эти 5 — не останется ни одной.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Действительно, хромобука хватит всем!

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Аналогия: есть алгоритмы оптимизированные по времени исполнения, есть по объёму занимаемой памяти.

Можно сначала заниматься поиском информации (например, в гугле), а потом её анализом в куче вкладок. А можно на каждую ссылку в выдаче гугла перейти, внимательно прочитать, запомнить оттуда всё важное, потом нажать кнопку назад и перейти к следующей ссылке, повторить, потом опять, и тд. Вот последний вариант мне менее удобен. И да, ваше предложение добавлять в закладки работает только для страниц, нужных в будущем. А если это временный поиск по нужной мне информации для кратковременного просмотра - то в закладках мне это точно не нужно.

И это только один вариант. Есть куча сценариев использования множества вкладок, я с этим сталкиваюсь каждый день.

gorilych ★★
()
Ответ на: комментарий от SuoiCat

Обычно или сотни, или нафик нету лишних. Среднего не дано!

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Смог. И почти не тормозило.

Ты воткнул xp на 16 мегабайт оперативки? Емнип изначально ей требовалось как минимум 128

Нет, не идет, а жутко тормозит.

Год выпуска и названия модельки в студию

Да, правда, но зачем мне отдавать ресурсы Гоному, если можно поставить легкое DE, или WM?

Зачем ставить wm если можно напрямую читать регистры процессора?

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Несколько вкладок, это не двадцать...

Какие ещё числа не входят в несколько? Сейчас выяснится что и одна вкладка в несколько не входят

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

ориентироваться в паре сотен вкладок ну не реально

Совершенно не обязательно держать всё в одном окне и тем более в рабочем столе

быстрее из журнала поднят

Журнал умеет быстро забиваться чем-то не нужным

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Нафига для доков по библиотекам браузер?

Вот стало мне интересно как там дела у go(допустим). Мне обязательно надо скачивать книжку по нему? За один раз я не запомню как там выглядят объявления всевозможных вариантов функции. Или вот меня интересуют объявления структур. Для рабочего примера нужны и функции и структуры. Это две вкладки. Вот примерно так они и накапливаются

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Я могу прихлопнуть вкладку и потом не гуглить а открыть со своей файлопомойки, пусть в том же браузере. Мне лично так удобнее.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

а открыть со своей файлопомойки

Я видел несколько человек пользующихся файлопомойками на флешке. Периодически наблюдаю как им надо перерыть половину флешки открывая один за другим файлы, для того чтобы понять что этого на флешке нет. У тебя бывало такое? Чем сорируешь?

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Чем сортируешь?

Да ни чем особо, иногда быстрее заново нагуглить :). Но когда документ дергаю регулярно — удобнее локально.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

не считаю, что чем то можно полноценно пользоватьс если не шевелятся firefox, gimp и libreoffice.

не считаю, что компьютером можно полноценно пользоваться если на нём не работает macOS (obv. fixed)

env ★★☆
()

Зачем экономить память и вытаскивать «лишние» планки, если они ещё доступна — ума не приложу. Но за наводку на NetSurf спасибо, пригодится.

env ★★☆
()

прибыло ещё 5 ноутбуков с 64-128 mb памяти, через несколько дней выложу новую партию скринов :)

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от buratino

Если ради поиграться то можно и забить, а так глаз жалко.

ggrn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Терминальная неспособность к каталогизации и сортировке информации средствами собственного мосха? Ну что-то же мешает напечатать читаемое и распознаваемое имя файла и дату. Далее, как в обычной жизни, создать нужную папочку с нужным именем.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от buratino

Столько свободного времени... Работать не пробовали? Глядишь, на нормальный бук деньги появятся, вместо технонекрофилии. Еще могу понять реальный антик, типа C-64, ZX или Apple II, но это...

DummyBoy ★★
()
Ответ на: комментарий от env

Запустить macOS (не iOS и даже не macOS X) на iPhone и iPad малореально, если только через qemu. Т.е. полноценно пользоваться ими нельзя. ч.т.д.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну что-то же мешает напечатать читаемое и распознаваемое имя файла

Когда пользователь выдёргивает информацию кусками он вполне себе может не помнить сохранил ли он какой-то кусок или нет. Вот и открывает и пересматривает. Кроме того в некоторых случаях, когда пара тем очень тесно пересекается, то информация может быть не в том файле(к примеру вместо информации о языке какой-то пример может быть в файле о фреймворке)

и дату

Ты можешь, не заглядывая в записную книжку или куда-то ещё сказать что ты делал 12.03.14? А 10.04.13?

Далее, как в обычной жизни, создать нужную папочку с нужным именем.

Если информации много, то там будет не один уровень вложенности. И да, по твоему я должен создавть папки, файлы только для того чтобы посмотреть как будет выглядеть программа на новом языке?

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от DummyBoy

времени оно отнимает минимум, это же OpenBSD! :)

buratino ★★★★★
() автор топика

Слушай, мне тут придется гонять openbsd на машинке с 1гб оперативки. Какой браузер посоветуешь? Стоит ли заморачиваться с netsurf — как у него поддержка сайтов? Или ставить хромиум и страдать?

derlafff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от derlafff

netsurf плохо с поддержкой сайтов

я же выше дал ссылку со скринами. самые лёгкие по тому тесту с поддержкой современных сайтов - luakit и surf

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Ты воткнул xp на 16 мегабайт оперативки? Емнип изначально ей требовалось как минимум 128

Нет, было 180

Год выпуска и названия модельки в студию

Сейчас точно не скажу, подарил его, но кажется 1 GHz процессор ( Intel Celeron), 1 GB RAM.

Зачем ставить wm если можно напрямую читать регистры процессора?

Странный юмор. Я повторюсь. Зачем мне отдавать ресурсы Гоному, если можно поставить легкое DE, или WM, и комфортно пользоватся? Чего не может, например, i3, Fluxbox, Fvwm, или, на худой конец, LXDE, по сравнению с Гномом? Или это просто понты?

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Нет, было 180

В таком случае поставлю вопрос так: смог ли ты запустить на системе соответсвовавшей рекомендуемым требованиям 98 винды(32 МБ) xp?

NextGenenration ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.