LINUX.ORG.RU

128 мегабайт хватит для всех?

 ,


2

4

OpenBSD/i386 6.1 на ноутбуке Nec с Celeron 1000 и 128 мб памяти. Это один из трёх ноутбуков, которые попали мне на препарацию.

awesome там работать почему-то не захотело, поэтому пришлось взять IceWM с первой попавшейся под руку темой.

Обои: xsetroot -solid steelblue

На экране netsurf и mplayer. Также используется mpd+ncmpc, vim и другие интересные приложения. Играть в angband не позволяет раскладка (а rogue-раскладку я так и не изучил).

Занимает всё это добро на диске примерно 1.5 гб, и это при том, что там поставлены ненужные компиляторы и вообще всё, что плохо лежало - всё равно на весь раздел выделено аж 4.5 гб, и этого места хватит с запасом.

Впечатления от системы отличные, можно пользоваться. :) Хотя нехватка памяти ощущается, было бы там 512 мб, я бы вполне мог использовать её, как повседневную систему.

Вердикт: для десктопа готово :)

>>> Просмотр (1024x768, 190 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)

Ну, это, конечно, круто. Мой минимум 256 мегов на Slitaz, правда там LXDE, не знаю, айсбокс меньше памяти забирает? И по инету лазить там Мидори, тормоза аццкие.

А BSD занимает меньше за счёт чего, ядра, тулзоф, обрезаний иксов?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А BSD занимает меньше за счёт чего, ядра, тулзоф, обрезаний иксов?

Примитивности

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Разумеется, нет. Файловая система монтируется, а затем нужные файлы открываются нужными читалками. И читаются.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Во-первых, не всем надо открывать несколько читалок. Во-вторых, GUI браузеры с JS и вкладками слишком много жрут.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Во-первых, не всем надо открывать несколько читалок

Они тихо себе седят и недоумевают как можно открывать сотни вкладок

Во-вторых, GUI браузеры с JS и вкладками слишком много жрут

Реализуешь аналогичную функциональность со произовдительностью не хуже?

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Реализуешь аналогичную функциональность со произовдительностью не хуже?

Речь о том, что не всем она нужна. А тем более когда речь идёт о сотнях вкладок с обычными текстами. Вместо того, чтобы открывать сотни таких вкладок, все эти тексты можно сохранить и читать из файлов.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buratino

Как только пойму, что он может и чего не может на 128 - я одну планку сниму и попробую пожить с 64 мб.

«Как только пойму, что может и чего не может Nokia N82 - я попробую пожить с Nokia N73.»*

*fixed

atsym ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DummyBoy

понятия не имею, какая там память. но видео работает ужасно (кроме просмотра видеофайлов)

Ati Mobility M6

3д номинально есть, но bzflag ворочается еле еле. У меня когда-то был ноут с Ati Mobility M6, так там bzflag просто летал

2д вообще ужасно - скроллинг в links видно :) мышь при любых действиях дёргается

причём я совершенно не могу понять причины. у меня много лет использовался как основной компьютер Celeron 500 со 128 мб, видео там было ещё слабее, Ati Mobility M1 (3d там работало никак), и никаких описанных проблем не было - я и в веснот играл, и видео смотрел, и браузеры браузил (в основном Opera и Epiphany, хотя и фирефоксы прежних версий запускал по необходимости).

причём я тот ноут использовал не только в Linux, но и с OpenBSD 5.2, то есть 5 лет назад. если Linux очевидно за 5 лет стал дико тормознее (мой основной компьютер застал ещё Lenny, и если на Lenny он летал с дикой скоростью, то сейчас еле плетётся), то про OpenBSD я такого сказать не могу... в общем, для современного OpenBSD система с 256 памяти и видео типа i915 в самый раз... ну, чтобы в разные весноты играть. чтобы в виме емаксить да порты компилировать - хватит и текущего :)

ps. в первый раз за 5 лет жалею, что в консоли в OpenBSD нет поддержки UTF-8 :)

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от atsym

каким образом новость о том, что xterm теперь работает в utf-8, даже если системная локаль C (но похоже, не работает) связана с поддержкой utf-8 шрифтов в консоли? :)

buratino ★★★★★
() автор топика

Однако, заставить такой хлам работать это круто.

Хотя я не считаю, что чем то можно полноценно пользоватьс если не шевелятся firefox, gimp и libreoffice. Вот на 224М памяти я их засталял работать.

mplayer тормозит, или справляется? Видео то не прошлого века.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

mplayer работает везде, на всех трёх (точнее, уже двух, на третьем окончательно всё подохло). не вижу проблемы, чтобы он не работал

мне пару лет назад нужен был срочно-пресрочно firefox, я был в 5500 км от дома, а под рукой была только система с 192 mb ram и текущим дебианом. кое-как, со скрипом, но пользовался :)

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от buratino

ну, чтобы в разные весноты играть. чтобы в виме емаксить да порты компилировать

Тот же самый веснто собиратся будет крайне долго(если соберётся вообще) на таком железе

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от buratino

это единственный - разный. :) но в один момент я читаю ровно один :)

Ну хорошо, а если тебе с одного сайта нужно перепроверить несколько линков?))
Я как вижу, ты это просто по-приколу поставил) По факту, у меня нетбуке гиг был - пользоваться инетом было можно на опенбоксе, хотя потом расщедрился на 250р и докупил вторую плашку=)

fehhner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

а зачем его собирать?

хотя в бытность мою жизни на cel500/128, новые версии приходилось и собирать :)

buratino ★★★★★
() автор топика

поставил OpenBSD 5.0 - разница небо и земля

3d нет, но такое номинальное 3d и не нужно. всё работает очень быстро, ничего не тормозит - тут, по идее, и firefox запустится. интересно, почему же 6.1 работает настолько медленнее

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от buratino

и квейк2 есть в репах

и в wesnoth можно реально играть, а не смотреть слайдшоу, как в 6.1. в общем, постепенно проверю все версии от 5.0 до 6.1, чтобы подобрать оптимальную по соотношению новизна-скорость.

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от buratino

OpenBSD 5.4, Firefox 22

замееееетно медленнее, значительно более неудобно для юзания

buratino ★★★★★
() автор топика

128 мегабайт хватит для всех?

Да чего уж скромничать:

128 мегабайт хватит на всех?

JacobTwoTwo
()
Ответ на: комментарий от buratino

А, я первым делом подумал на хром, в то время везде пихали.

Ну, теперь тебя бесполезно спрашивать какой драйвер был на той фре, поди дропнули и оно работало на какомнить vesa, а на этой фряхе какой? Мне кажется, всё дело будет в нём.

А почему с нетсюрфа на файрфокс спрыгнул? Жабоскриптов захотелось? :) И если уже более современный ставишь, то about:config правь на предмет экономности.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

я просто тестирую

что-то конфигурить мне лень - у меня в день по 10 конфигураций меняется - первые 500 раз ещё можно что-то конфигурировать, потом надоедает :)

buratino ★★★★★
() автор топика

Да, всё так и есть, 5.4 и ранее, до kms-драйвера, всё быстро и шустро, а после - пошли тормоза, дико медленное 2д и остальные плюшки :(

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от buratino

кое-как, со скрипом, но пользовался

Файерлис вполне может отображать 1-2 вкладки если у него есть 150М памяти (по крайней мере так было до ввода в строй многопоточности). Но ведь есть ещё и остальная система и некий резерв свободной памяти (в линуксе по крайней мере. 40% по дефолту ядра и 50% по дефолту systemd вообще жирновато). Вот и получается, что при некотором тюнинге (zram и swappines как минимум) с ним вполне можно работать на 224 или 192М. Но не на 128М.

не вижу проблемы, чтобы он не работал

Так видеокарточка вообще формальность, а процессор - третьепень. Декодирование чисто софтовое, ядро одно. Частота невысокая, тактовая производительность не должна привышать атомы. Видео кажется 720p, вполне возможно, что будет лагать чуть только серьёзное движение в кадре. На нетбуке с атомом лагало, неужели тут шустрее?

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buratino

2д вообще ужасно - скроллинг в links видно :) мышь при любых действиях дёргается

причём я совершенно не могу понять причины

На neomagic 2.5Mb такого не помню.. По „симптомам“ больше похоже на старую S3 ViRGE с vesa. А в линуксе видеокарта поведение меняет?

если Linux очевидно за 5 лет стал дико тормознее (мой основной компьютер застал ещё Lenny, и если на Lenny он летал с дикой скоростью, то сейчас еле плетётся)

К gentoo это замечание не относится, всё также быстро работает.
Для старых ПК очень хороший вариант (с предварительной сборкой ОС и ПО).

NaiLi ★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Ну к примеру если нового захотелось...

что есть в пакетах - тем и пользуюсь

Интересно, когда 1.14 выйдет?

всё 1.13.8 висит... и давно висит. кстати, визуальное оформление в 1.14 мне понравилось :) да и саундтрек на титульной странице наконец-то поменяли ;)

buratino ★★★★★
() автор топика

а у меня Celeron 1400 мгц, вставил селерон M 1600 мгц. + был тридцать два бита, а стало 64. В результате грузиться только DOS. Остальные ОС выдают ошибку в момент загрузки и не грузятся. Ноут ACER ASPIRE3650 help!

dr04 ★★
()
Ответ на: комментарий от buratino

ну 32 битный дос тоже работает, и ДА по теме хотел трольнуть - недавно у всех было 32 битная ОС и всем хватало памяти! И И И Остальные это виндус такой для флешек Hiren bootcd, любая флешка с 32 битным линукс ну и 64 бита не знаю зачем пробывать, ведь любой 64 битный проц поддерживает 32 бита.

dr04 ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Минимум - гиг

Минимум два. Это чтобы оно тормозило, но не доводило этим до бешеной ярости, а только до лёгкого зубовного скрежета

Минимум четыре - это чтобы и работать можно было хоть кое-как

Минимум восемь - это чтоб не кое-как

Минимум шестнадцать - это чтоб с удовольствием

Qwentor ★★★★★
()
Последнее исправление: Qwentor (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.