LINUX.ORG.RU

Электрогитарные эксперименты в OSX

 ,


0

2

Моя цель была испытать эмуляцию в Mac. Итак, поставил ее на себе на компьютер, установил все кексы, и прочую хрень. Прописал параметры загрузки в plist. Звук идет с задержкой (примерно 15 мс), и я его слышу, хотя для обычного юзверя он не слышен. Звук пишется через M-Audio PreUSB. С задержкой записи нет проблем. В эмуляторах играть тоже можно, но лучше через педали. В общем, для лопоухого новичка это приемлемый вариант. Я же, снова убедился что лучше иметь отдельно все педали овердрайв, реверб, и так далее. Все эти штуки вроде JamUp на айпаде, эмуляторы кабинетов и прочая хрень - фигня. Вангую «JB - не интересно». Ну и хрен с тобой, пусть хоть другие посмотрят.

>>> Просмотр (1680x1050, 1337 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()

Девяностыми пахнуло, тогда так модно было :-)

Aceler ★★★★★ ()

Звук идет с задержкой

А шо, таки jack под эту вашу хвалёную макось нема?

dogbert ★★★★★ ()

Что за бородатая версия макоси?

Насчёт эмулятора - я подключал к своему компу электрогитару через проц (да-да, zoom) в режиме акустики и крутил настройки эмулятора (виндовый какой-то, не помню уже). Был там режим без задержки, так что играть было вполне можно. Ну а настройки звука там всё же жирнее, чем в гитарном процессоре.

ekzotech ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ekzotech

Что за бородатая версия макоси?

Очевидно тех времен,когда у них еще был годный дизайн, а не нынешняя гейская плоскота.

petrosyan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от petrosyan

К слову, мне именно «тогда» их дизайн и не нравился. Эти уродские кнопки управления окном, малюсенькие, выглядящие как тема какого-то васяна в 2000 году.

Я не имею ничего против псевдо3д в интерфейсе, но чтоб оно было нормально, а не на уровне кнопки «пуск» в винХР. Те же четвертокеды и пятокеды, например.

ekzotech ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RevenantX

задержка низкая, но я ее слышу. Не знаю какая она была бы если это был официальный макбук или мак про

w1nner ★★★★★ ()
Последнее исправление: w1nner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от w1nner

ну через профессиональный аудиоинтерфейс - задержка 5-8 мс обычно.

RevenantX ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RevenantX

M-audio mobile preusb считается аудиоинтерфейсом?

w1nner ★★★★★ ()

Как вам amplitube в сравнении с, например, guitar rig?

l0stparadise ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RevenantX

Если только на очень мощном железе или с дико дорогими звуковухами. Впрочем, что там про задержки пишет хост, лучше вообще не читать, эти показатели далеки от реальности.

meliafaro ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от FIL

Фактический размер, может быть, и такой же (хотя у меня стойкой впечатление, что размер таки был меньше, чем сейчас), но выглядит сейчас намного лучше.

ekzotech ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от w1nner

Последнюю макось пробуй, а не древнюю.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от w1nner

15 мс - это просто несерьезно. На линуксе я легко получаю 2,5 мс на ноутбуке со встроенной звуковой картой, висящей на одном прерывании с wifi картой (тяжелый случай). Никакой задержки на слух не заметно, разумеется. Неужели это и есть все возможности вашей хваленой мультимедийной макоси?

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от smilessss

А какую задержку можно получить на актуальном макбуке на встроенной звуковой?

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RevenantX

да меньше. по крайней мере, ухом не слышно, когда играешь и слушаешь. может, это из-за USB?

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

На линуксе я легко получаю 2,5 мс на ноутбуке со встроенной звуковой картой

Чем измерял? Сдаётся мне, это циферки с потолка. И какой смысл на встроенном чипе это делать, гитару-то не подключить.

env ★★☆ ()

Наименьшую задержку на Scarlett 2i2 давал asio4all, там было 8мс. На Core audio было что-то порядка 12 мс (MBP2014). Возможно стоит попробовать Jack, но я бы на него не очень надеялся.

Про то, что можно слышать задержку в 15мс, мне верится с трудом. Особенно смешно смотреть на труъ-ляликсоидов, которые «не замечают задержки при прослушивании музыки» (sic!). Вот это лол так лол.

А вот в плане процессора лучше посмотреть в сторону GuitarRig, мне понравился гораздо больше AmpliTube.

env ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от LiBer

да, хакинтош. Потому что мне влом тратить деньги на мак.

w1nner ★★★★★ ()
Последнее исправление: w1nner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от l0stparadise

Guitar Rig 5 побогаче будет: там и кабинеты, и рэковые эффекты есть и много всякой всячины, можно свой стек в пресет зафигачить и будет норм.

w1nner ★★★★★ ()

JB, подтвердил чтоли? А то смотрю комментарии посыпались... Ах да, я же забыл - ты сам на макоси сидишь...

w1nner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

а ты скинь мне ссылку как ставить ее на пк, ибо все способы не работают на моем пк (пробовал штук 10)

w1nner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ekzotech

Рассуждает про темы васяна

Говорит, что KDE 4 это нормально

Лол.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Поехавший чтоле? Oxygen одна из лучших тем, особенно для gtk2/gtk3.

Теперь уже breeze лучшая тема, но oxygen был очень и очень хорош.

ekzotech ★★★★ ()
Последнее исправление: ekzotech (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ekzotech

Oxygen одна из лучших тем, особенно для gtk2/gtk3.

А тебе что больше в Oxygen нравится: курсоры из влажного сна сборщика ZverXP или же НеНоВаЯ ПоДсВеТкА на окнах? А может быть алюминиевые кнопочки в заголовке окна? Или нагромождение прозрачностей/градиентов/стекла/металла по схеме «свистоперделок больше, удобства меньше»?

но oxygen был очень и очень хорош.

В мире слепых разве что.

---

Без обид, но человек, который считает Oxygen одной из лучших тем, в принципе не может рассуждать о дизайне UI. Тем более macOS.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

На вкус и цвет. Начиная с 4.4 дизайн кед стал намного лучше.

Серый цвет весьма комфортен. Прикольно выглядел ещё белый градиент в центре окна, но он работал только в qt, поэтому я его отключал обычно.

Неоновая подсветка (не голубого стандартного цвета, разумеется) очень удобна в использовании, сразу видно, какое окно в фокусе. Смена цвета шрифта заголовка не так очевидна и не так быстро бросается в глаза, как эта обводка вокруг активного окна.

Плазма была различная, из стандартных можно было выбрать вариант на свой вкус. Ну а многие темы на kde-look весьма на любителя.

Так что тот факт, что ты не смог или не захотел настроить кеды с oxygen под себя, не означает, что кеды и oxygen - дерьмо.

Сейчас мне больше нравится breeze (в том числе потому, что псевдо3д кругом надоело).

Со своей же стороны могу аналогично заявить, что человек, предпочитающий гном в любом виде - тоже не может судить о дизайне. Cinnamon не в счёт, команда mint всегда умела в дизайн (но этот mint x Metal уже надоел порядком).

ekzotech ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от env

Чем измерял? Сдаётся мне, это циферки с потолка. И какой смысл на встроенном чипе это делать, гитару-то не подключить.

Что значит гитару не подключить? Я сделал переходник, согласующий входное сопротивление, и подключаю.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

И как оно? По идее если это встроенный чип, вся нагрузка ложится на процессор. Т.е. по логике задержки должны быть громадными.

env ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от env

Все отлично. Нагрузка на процессор по обработке сигнала конечно ложится полностью. Но для него это небольшая нагрузка. Если в guitarix поставить дисторшн многополосный и натыкать эффектов, одно ядро процентов на 80 нагружается. Но задержек никаких нет, по крайней мере ощутимых на слух.

Естественно, нужно ядро с realtime патчами и настройка его. Иначе меньше 20 - 30 мс у меня не получалось достичь, задержка с такими значениями была слышна.

Задержку jack показывает, на самом деле она несколько больше скорее всего, но не намного, где-то в пределах 1 мс.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от l0stparadise

Мне вот интересно, за пределами СНГ кто-то еще помнит про GuitarRig?

templarrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Естественно, нужно ядро с realtime патчами и настройка его. Иначе меньше 20 - 30 мс у меня не получалось достичь, задержка с такими значениями была слышна.

А у меня почему-то что на стоковом ядре, что на lowlatency получилось выжать одни и те же 5.33 мс.

templarrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от env

Про то, что можно слышать задержку в 15мс

Можно, я как раз с 15мс начинаю ее ощущать.

templarrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от env

Использую Арч и штатное RT ядро из AUR. Не знаю точно, какой там патчсет.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от templarrr

На стоковом ядре у меня тоже работает с низкими задержками, но нестабильно. Если запустить guitarix и играть, полминуты поработает, а потом все вылетает. А так если в jack смотреть на «холостом ходу», тоже якобы 5 мс. На RT ядре все нормально.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от templarrr

Ну я за пределами снг, у нас помнят. Другое дело - пользуются в основном дома побренчать. Для студии и концертов - только железо.

l0stparadise ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

У меня USB (2.0) аудио интерфейс Steinberg UR22. Задержку не слышу. Дрова стоят официальные с сайта (на оффтопике). Но я играю на midi клавиатуре, может на гитаре лучше задержка чувствуется.

RevenantX ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от env

Про то, что можно слышать задержку в 15мс, мне верится с трудом.

если ты играешь - то её слышно. играешь, а звук идёт с задержкой. 20 мс уже точно песец как слышно. и если играешь под запись, то этот рассинхрон прямо в уши бросается.

Iron_Bug ★★★★ ()

Как тебе M-Audio PreUSB? или посоветуешь что та другое. Все думаю что взять в этой нише, или всетики подкоптить денег на что-то стоящие. Долго тоже марочился, в итого для васянских поделий использую мастдай с гитар ригом.

papaden ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Ну 12мс при игре слышно не было, 20 уже некомфортно конечно.

env ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Неоновая подсветка мне нравилась, жду, когда портируют на KDE5. Надо бы в баг-трекер написать, да.

anonymous00 ★★ ()

Какая годная убунта, где тему взял?

TooPar ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.