LINUX.ORG.RU

Дефолтный ArchLinux

 


0

1

Вот так друзья мои, у меня выглядит дефолтный Arch.

Эту сборку под свои железки делал я сам включая инсталлятор, отойдя от канонов Арча. ИСО-шник распаковывающийся на раздел со скриптами доп. настроек под меня любимого.

Опять таки, тема GTK\WM - самописная в духе минимализма, но поддерживающая некоторые плюшки GTK3.20. Как вы видите на скриншоте, приложения контент которых должен быть светлый: браузер, файловый менеджер - имеют светлую тему, а приложения с темным или непредсказуемым фоном, такие как терминал и просмотрщик картинок - юзают темную тему.

Иконки - форкнутый мною glass, и они входят в состав самописной темы, т.е. физически лежат в папке ./themes, а в папке ./icons создается лишь симлинка. Почему форкнутый - потому что для некоторых приложений хочу свои иконки, да и классическая синяя иконка блютуза в моем идеальном трее - злит.

Шрифты - классический ШГ Sans Regular (Nimbus), большего мне и не надо.

Кстати хочу обратить ваше внимание на вывод в терминале. Вся система, с установленными гимпами, офисами, двумя браузерами, файлзиллой, торрентами, geany и прочими плюшками, учитывая тот факт что хомяк у меня не на отдельном разделе - занимает всего 4 гигабайта.

P.S. Отдельно от look&n&feel хочу порекомендовать вам ФС F2FS (если конечно у вас SSD). Реально быстрее ext4.

>>> Просмотр (1920x1080, 954 Kb)



Проверено: JB ()

Дистрибутив дефолтный или окружение рабочего стола?

ilipnitsky ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ilipnitsky

После установки этого дистра на комп, это стоит в качестве дефолта.

ntfs1984 ()

Иконку блютуза можно было еще больше сделать, чтоб прям на всю панель... А так нормас.

Unicode4all ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Unicode4all

Увы это не иконка, а апплет. Он юзает векторную иконку, иконка же размера не имеет, а масштабируется настройками апплета. Как это победить, пока ниасилил.

Я перебрал почти все отсюда и все они масштабируются по высоте.

ntfs1984 ()
Ответ на: комментарий от ntfs1984

После установки этого дистра на комп, это стоит в качестве дефолта.

Ты хоть знаешь, что такое дефолт? =)

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Смотря в какой сфере тебя интересует - финансовой, технической, юридической или медицинской?

ntfs1984 ()

Отдельно от look&n&feel хочу порекомендовать вам ФС F2FS (если конечно у вас SSD). Реально быстрее ext4

Использую её для корня и хомяка на microSD RPi3 из за якобы более агресивного кеширования в память. Вроде бы действительно помогает бороться с багом 12309, но у меня такое ощущение, что она нестабильна и переодически повреждает часто изменяемые файлы и теряет атрибуты. Или дистрибутив - глючное говно. Но 75% что виновата ФС.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ntfs1984

Компьютерной. Ты же на компьютерный форум пришел. Особенно в области дистрибутивов линукса.

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Основ физики и логики никто не отменял, и за все приходится платить, увы. С другой стороны, часто изменяемые файлы лучше держать на чем-то более стабильном, например fat32 =)

Достоинства f2fs начинают ощущаться на скоростях от полутора гигабайт в секунду. А по поводу говна - это скорее всего microSD виновата. У меня так ломались файлы на любой фс и на любом ПК.

ntfs1984 ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Дефолт - это значение настроек по умолчанию, до момента их конфигурирования. Ну это в общем.

Не совсем понимаю что тебя смутило в выражении «в качестве дефолта» ? Трудности с пониманием словосочетаний, написанных с использованием несочетаемых предлогов?) Можешь заменить в уме слово «качестве» на слово «виде» и надеюсь все станет понятно.

ntfs1984 ()
Ответ на: комментарий от ntfs1984

Да я рад бы корень и хомяк на фат32 переместить, да боюсь ядро, системд и кторрент такого юмора не поймут.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ntfs1984

Просто в линуксах «дефолт» - это то, что тебе показывает дистрибутив сразу после установки без внесения всяческих настроек и изменений. А в арче дефолт - это консолько, ведь ДЕ ты ставишь и выбираешь сам. Стало быть, любое ДЕ в арче уже не дефолт.

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Все верно. Назовем тогда мое поделие - arch-based с нескучными обоями =)

ntfs1984 ()
Ответ на: комментарий от ntfs1984

А мои вот эти вот комментарии просто демагогией =)

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Все в порядке, я привык. Поэтому добавил еще немного еды в Фотогалерею =)

ntfs1984 ()

Верни свои иконки 2007-дьмому

Unununij ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Unununij

Аргументация будет ?) Или любовь к «flat» - привычка после жены?)

ntfs1984 ()
Ответ на: комментарий от ntfs1984

Или любовь к «flat» - привычка после жены?)

wut?

Аргументация будет
23.10.2016

Сейчас 2016-ый

Unununij ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Unununij

У вас проблемы с пониманием русского языка ?

Сейчас 2016 год, воздух прозрачный, да и вода мокрая, дальше что ?

Каким макаром это все соотносится к иконкам, последний раз измененным ПОЗАВЧЕРА ?

ntfs1984 ()

должен быть светлый.. файловый менеджер

С чего ты взял?

Its_me ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Its_me

Поставь темную тему, и сам узнаешь. Только ставя темную тему, не надо скринить для меня, и показывать выборочное приложение. Ты поработай с ней полгодика и поймешь :)

ntfs1984 ()
Ответ на: комментарий от ntfs1984

Имею с ней дело полтора годика и считаю светлую тему уместной только в браузере, и то теоретически.
Так что не пойму. ) Еще аргументы?

Its_me ★★★ ()

Пользователь Arch = школьник с дуалбутом (в лучшем случае) – таково устоявшееся в народе мнение, и не зря.

fenris ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fenris

А в чем разница ? Я практик, не онанирую на Linux потому что это Linux, и не ставлю FreeBSD только чтоб доказать всем что я не такой как все. Поставил себе цель, да и все - следуешь к цели.

Одна из моих целей - выжать из моих железок как можно больше, и прежде чем остановиться на Arch, я перепробовал много дистров. Не подошли. Работали медленнее чем Arch.

Вторая из моих целей - иногда поиграться. Для этого в дуалбуте висит и Windows. Плюс ко всему, иногда нужно работать с камерами, у которых софт заточен под IE. Конечно, это все можно было сделать и под Linux, поставить Wine, драйверы, IE, потратив кучу времени и места, многие проблемы не побороть (например Skyrim физическое разрешение не меняет, но отображается в разрешении меньшем чем мне нужно), но зачем ? Мои цели - пользоваться, а не иметь себя в мозг :)

ntfs1984 ()

ИСО-шник распаковывающийся на раздел со скриптами доп. настроек под меня любимого.

Что за скрипты? Откуда брал, или сам писал?

отойдя от канонов Арча

Тогда тебе вход в ихний форум закрыт...

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Да велосипеды для пост-настройки. Например раз в неделю синкаю папку .config на удаленный сервер. Скрипт постнастройки копирует ее обратно. Пароли, формы, ярлыки, все дела. Разметчики, монтирования, в общем сведение к общему знаменателю вне зависимости от устройства на которое ставлю. Вот приеду к другу на хату, поставлю ему этот дистр, и дистр сразу же будет готов к МОЕЙ работе, включая документы с которыми я работаю на данный момент.

ntfs1984 ()
Ответ на: комментарий от ntfs1984

Ясно, и спасибо за ответ. Скрипты на Github будешь заливать?

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Та ну нафиг))) Это ж костыли, а не скрипты )) Ты сам-то заливал бы на гитхаб, скажем ну например свой трехстрочный скрипт коннекта к вафле при отсутствии нетворк-манагера?) Вот и я бы не стал.

К сожалению мне нечем похвастаться. Может потом, когда созрею на свой полноценный дистрибутив.

ntfs1984 ()

Можно про инсталлятор подробнее? И пакеты ставятся локальные, или из репов свежие?

fehhner ★★★ ()

арчовый скрин без консоли с A

Невероятно! :)

SakuraKun ()
Ответ на: комментарий от ntfs1984

Аргументация будет ?) Или любовь к «flat» - привычка после жены?)

Ахаха мощно :)

LinuxDebian ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Unununij

Верни свои иконки 2007-дьмому

Ой бедная ты жертва моды наша :) Бедняга даже своего вкуса нет все по календарику :)

LinuxDebian ★★★ ()

Просторненько так, но я бы меню перекинул на правую сторону (ну я не левшка)

LinuxDebian ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ntfs1984

Да норм, я так уже лет 5 работаю :) Даже лиса уже образумилась на дефолтных стилях

LinuxDebian ★★★ ()
Последнее исправление: LinuxDebian (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LinuxDebian

Я чуток не за дефолтные стили говорю :) Вот например так!

Как по мне, это убожество, темные контролы с белым контентом. Отвлекает внимание. И даже темный стиль ЛОРа смотрится, как непришей_женскому_половому_органу_рукав: сильно много отвлекающих элементов.

Чтобы довести лук_н_филл до ума, придется потратить десяток человеко-часов активного онанизма с кастомными CSS-стилями. Жаль что CSS не умеет определять цвет фона активной темы ОС.

ntfs1984 ()
Ответ на: комментарий от awesomebuntu

Ну естественно. Это ведь бесплатная тема для бесплатной ОС :)

Другое дело, что если бы это же самое стояло в макбуке за семьдесят тысяч...Глотнул бы как миленький, и попросил бы добавки )))

ntfs1984 ()
Ответ на: комментарий от ntfs1984

Но есть же бесплатные ОС, которые выглядят ничего. Elementary OS тому пример, скрин в гонорее висит.

awesomebuntu ()
Ответ на: комментарий от awesomebuntu

Во-первых, давайте определимся, мы говорим за ОС или мы говорим за опенсорсную тему? Я не знаю как выглядит «Elementary OS», я знаю как выглядит тема «Elementary» для GTK3.20\Metacity.

Во-вторых, что значит «ничего» ? Отсутствие кнопок «Свернуть» \ «Развернуть» - это «ничего» ?

Прибитые наглухо часы посреди панели задач - это «ничего» ?

Контаченный стиль в диалоговых окнах - это «ничего» ?

Закругленные иконки рядом с заквадраченными иконками - это тоже «ничего» ?

Прежде чем начинать обсуждение на тему «чего» данная тема, или «ничего», давайте определимся по каким критериям будем судить ничегошесть этой темы, желательно без детсадовских формулировок «все говно» :)

ntfs1984 ()
Ответ на: комментарий от ntfs1984

Ничего = хорошо

Я не знаю как выглядит «Elementary OS»

Выписываю вам справку в гонорею, глянуть.

Прибитые наглухо часы посреди панели задач

А чего такого? Док-то есть.

наглухо

Это такой вей.

Контаченный стиль в диалоговых окнах

Вей.

Закругленные иконки рядом с заквадраченными иконками

man macOS, там повсеместно.

Отсутствие кнопок «Свернуть» \ «Развернуть»

Клик по доку, клик по доку.

Кря-терии:

  1. Излишняя плоскота
  2. Излишний 2007 (как тут)
  3. Разные стили в одном месте (как тут)
  4. ШГ
  5. Удобство
  6. ТруЪ/Не ТруЪ
  7. Одобрение Шомана
  8. Одобрение Жобэ
  9. Дистр
  10. Наличие прозрачности в терминале
  11. ФГМ
  12. ПГМ
  13. Вырвиглазность
  14. KDE?
  15. GNOME 3?
  16. GNOME 2?
  17. Арч?
  18. ЧСВ
  19. ???
  20. PROFIT!
awesomebuntu ()
Ответ на: комментарий от awesomebuntu

Нашел в галерее Elementary OS. Подозрительно напоминает тему «Elementary».

Чего такого в прибитых часах? Подождите, мы с вами либо обсуждаем удобство и функциональность, либо на каждый пункт вашей критики я буду парировать словами «и что такого», если это нельзя устранить :))

Излишняя плоскота - это что ? Не совсем понимаю. В чем она измеряется ?

Излишний 2007 - в чем измеряется ? И где это «здесь» ? Я вот хорошо рисую, хочу нарисовать 2016, подскажите мне как я должен это сделать ?)

Разные стили в одном месте ? Вы за какие стили говорите ? Цвета ? Формы ? Направления линий ? За какое место вы говорите ? На скриншоте рабочий стол и четыре приложения. Иконки везде одинаковые, линии тоже, контролы тоже, различаются лишь цветом фона заголовка.

ШГ - субъективно. Если все ШГ говно, то может быть неговна просто не существует?)

Удобство. А что может быть неудобного в теме ? Расположение одних контролов относительно других ? Фоновая картинка ? Расстояние между иконками ? Так или иначе, удобство - это субъективная характеристика, на нее можно не обращать внимания вовсе.

Остальное адекватные люди критериями не считают.

Давайте с вами поступим проще: покажите мне оптимальный интерфейс гном-подобных систем =) Желательно с описанием каждого элемента, почему он лучше чем аналогичные :))

ntfs1984 ()
Ответ на: комментарий от ntfs1984

О-о-о, да вы, батенька, ньюфаг.

Излишний 2007

В гонорее этого добра навалом — когда интерфейс взят прямо из 2007.

Разные стили в одном месте
Вы за какие стили говорите ? Цвета ? Формы ? Направления линий ? За какое место вы говорите ?

Facepalm.

ШГ - субъективно.

АТМТА

Удобство. А что может быть неудобного в теме ?

Розовый фон, зелёные заголовки, синий текст. Удобно? Мне нет. Тема? Конечно!

удобство - это субъективная характеристика
на нее можно не обращать внимания вовсе.

Double facepalm.

Остальное адекватные люди критериями не считают.

Double double facepalm. Ты список ниасилил?

покажите мне оптимальный интерфейс гном-подобных систем

Дефолт.

awesomebuntu ()
Ответ на: комментарий от awesomebuntu

Ясно. Значит аргументации не будет, месье в матчасти не силен, самому показать нечего ))

Зря. Подкинули бы идею, я бы нарисовал ))

ntfs1984 ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.