LINUX.ORG.RU

KDE Plasma 5.4 Beta & Wayland

 , ,


0

1

Захотелось мне испытать на практике новейшие десктопные технологии в Linux. Для этого дела было использовано тестовую сборку Kubuntu 15.10 от разработчиков KDE c последней сборкой KDE 5 из git-репозитория.

Результат немного разочаровал, но главное: it works! Скорость реакции окружения ощутимо ниже чем в X-сессии, ресайз окон очень медленный, тайлинг непредсказуемый. Почти все запущенные приложения работали нативно без прослойки XWayland.

Но если очень сильно захотеть то можно как-то работать. Любителям Wayland настоятельно рекомендую использовать GNOME - там пока дела обстоят гораздо лучше.

Технические подробности и больше скриншотов

Видеодемонстрация

P.S. Большое спасибо invy за дополнительную информацию.

>>> Просмотр (1920x1080, 834 Kb)

Deleted

Проверено: JB ()

Один неготов запустили на другом. C-c-c-combo !

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

gnome-shell на вэйланде вполне юзабелен даже.

invy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kernelgood

Нативных пока нет, но можно запускать в XWayland.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Это другой вопрос. Главное что на вэйланде оно работает нормально.

invy ★★★★★ ()

Я понимаю, что скринкасты не работают пока, но найти штатив или сообразить его для записи видео было так трудно?

Любителям Wayland настоятельно рекомендую использовать GNOME - там пока дела обстоят гораздо лучше.

Иногда вылезают артефакты, gnome-shell нельзя перезапустить в таком режиме.

olibjerd ★★★★★ ()

Глядя на новые кеды, утешаю себя только тем, что наверняка будут приличные сторонние темы, когда выйдет следующий стабильный дебиан.

dogbert ★★★★★ ()

«Desktop Folder» выглядит отвратительно, индикаторы фокуса, расположенные на нижней панели, тоже оставляют желать лучшего. Но в целом неплохо.

Deleted ()

Дефолт же, что интересного?

DeadEye ★★★★★ ()

Ну так логично, КДЕ бы просто до вменяемого состояния довели бы без всяких wayland пока...

fornlr ★★★★★ ()

Интересно, надо будет и себе скачать да потыкать.

Потому как Ребекка ЧернОСь скатилась в^ ну, короче, далеко скатилась :-)

Спасибо за видео.

Twissel ★★★★★ ()
Последнее исправление: Twissel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Не знаю :-) Последняя версия не на одном из моих ПК не запустилась, зараза!

Разлюбил я её, однако.

Twissel ★★★★★ ()

Почти все запущенные приложения работали нативно без прослойки XWayland.

это хорошо; ждём, когда выкинут мёртвые тулкиты(qt4, gtk2).

Скорость реакции окружения ощутимо ниже чем в X-сессии

kwin-проблемы

Любителям Wayland настоятельно рекомендую использовать x11 ещё лет 5, потому что из-за всякой мертвечины и багов на wayland будет невозможно работать.

fixed

f1u77y ★★★ ()

Угловатость же

вообще не люблю углы, да и пятые кеды очень сильно на 8-10 венду смахивают по дизайну. Лучше бы четвертые нормально допилили.

ymrak ()

Но если очень сильно захотеть то можно как-то работать

да ну его в болото

gray ★★★★★ ()

Скорость реакции окружения ощутимо ниже чем в X-сессии, ресайз окон очень медленный, тайлинг непредсказуемый.

Так и зачем в результате оно нужно? Боролись же за скорость.

Kaschenko ()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Никто не обещал что сразу взлетит и будет рвать всех по скорости. Терпение, мой друг©

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Его уже 7 лет пилят, если не больше, а результата всё нет. Хочется, конечно, надеяться на лучшее, но походу оно мертворождённое.

Kaschenko ()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

а результата всё нет.

Результат есть. Иксы тоже не сразу взлетели.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Ну так учитывай, что это КДЕ.

В Gnome всё намного лучше.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

не путаешь?
мне чой-то казалось, что Хы наоборот взлетели почти сразу со времени анонса и за 5 лет набрали весомую долю рынка.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Уже примерно неделю ради теста пользуюсь исключительно GNOME Wayland. Некоторые баги довольно сильно раздражают конечно, но в целом пользоваться уже можно.

eternal_sorrow ★★★★★ ()
Последнее исправление: eternal_sorrow (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Так оно быстрее иксов или нет? Если нет - непонятно зачем велосипед.

Kaschenko ()

Вейланд не может в скринкаст? Или видео снято с экрана на тапок по какой-то другой причине?

Myau ★★★★ ()

Скорость реакции окружения ощутимо ниже чем в X-сессии, ресайз окон очень медленный

Что там иксофобы кукарекали? Вяленд приде, порядок наведе?

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Протокол давным давно готов и стабилизирован. Очередь за реализацией. И результаты есть. Остаётся только тестировать и вылавливать баги. Как и во всём. Но пока да, в наиболее юзабельной реализации преуспел GNOME.

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

На gnome wayland наоборот, всё отзывчивее, чем в иксах. Но пока баги раздражают мелкие и Qt программы не работают.

Gorthauer ★★★★★ ()

Уж не знаю как там с быстродействием, но вот удручает то, что активные элементы интерфейса сливаются с фоном. Что-то глаз жалко... :(

gns ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

C-c-c-combo !

Откуда ж вы такие берётесь то… Юзайте мемы правильно.

Deleted ()

Подскажи название ШГ.

P.S. а сами пятые кеды (с иксами) насколько нестабильны? Мне вид нравится, но поднимать упавшую плазму не хочется.
А что с производительностью, если сравнивать например со второгномом?

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MrClon

Ш - дефолт в Kubuntu, уже точно не вспомню.

а сами пятые кеды (с иксами) насколько нестабильны?

Плазма падает раз в 15-20 минут, приложения некоторые тоже.

А что с производительностью, если сравнивать например со второгномом?

Лол, ну ты загнул - конечно выше на порядок потребление ресурсов и функционал в кед, понятно что второй гном будет бегать шустрее.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Понятно что прожорливей, интересно на сколько.
Хотя основной жор это всё-равно прикладуха, от которой никуда не деться в любом DE.

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MrClon

Мегабайт ~700 памяти нужно для системы, еще для почтового клиента, редактора, пары виджетов и прочая и будет 1 ГБ. Еще 3 ГБ для прикладных приложений и 4 ГБ памяти тебе хватит, если конечно не пишешь на java или не браузеришь на сотнях вкладок.

Deleted ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.