LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Роскомнадзор рассказал, что такое вредная информация

 кушать подано, ,


0

2

!Ъ: http://rkn.gov.ru/docs/Razdel_6.pdf

Ъ: Психология — не наука, психолог — не человек!

Но даже для Ъ, документ стоит того, чтобы быть прочитанным полностью.

Цитаты (критерии и примеры того, что является вредной информацией), их хватит на тысячи страниц флейма и бугуртов:

многие сайты, посвященные суицидальному поведению, описывают обстоятельства и приводят примеры, в которых самоубийство является оправданным и даже благородным поступком.

Некоторые Интернет ресурсы представляют действия, представляющие угрозу жизни и здоровью, в комическом ракурсе, например, известный флэш-мультфильм «Happy Tree Friends».

многие сайты формируют у подростков чувство неполноценности, предлагая детям в качестве эталонов для подражания профессиональных фотомоделей или спортсменов. Поскольку самосознание в этом возрасте у детей еще недостаточно развито, эти примеры могут побудить их совершать действия, представляющие угрозу для их жизни и здоровья, в частности, принимать вредные для здоровья препараты или придерживаться опасной диеты.

описание условий и обстоятельств, в которых употребление наркотических веществ или проституция могут быть оправданными и допустимыми.

наглядная демонстрация (посредством изображений, фото или видеоматериалов), в том числе, и эпизодическая, азартных игр, проституции, бродяжничества, попрошайничества.

Еще больше вкусностей — в пдфке по ссылке

★★★★★

Последнее исправление: buddhist (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от buddhist

Наука нормальная. Не надо всяких Петриков и Сколково к науке относить! Ну, а еще не забывай, что официально со следующего года науки уже в стране не будет ☹

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от nightingale

Почему ты не ответил на тот пост?

это он так сливает «оригинально». Привыкай.

emulek
()
Ответ на: комментарий от YLoS

Об стену вообще кто нибудь убивался?

лурка говорит Томми. На ЛОРе.

emulek
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Мне правда неинтересно обсуждать очевидные вещи.

Напыщенный дурак. Хорошо хоть предупредил (спасибо за это).

Ты ведь не спрашиваешь, почему голосовать людям позволяют только с 18 лет?

Это одно из проявлений столь распространенной в мире дискриминации по возрасту. Вызвано оно недоверием к действиями, выбору молодого человека, которое, в свою очередь, можно понять (при этом я ни в коем случае не поддерживаю в массе вызванные этим недоверием ограничения, в частности упомянутое). Но другое дело, когда ты лишаешь человека права знать.

У меня дома интернет появился, когда мне было 13 лет. Полный доступ к компьютеру был и раньше. Также и раньше имел доступ в интернет, не важно откуда, но тогда еще там никаких фильтров не было.

Сейчас мне 17. Я ни разу не чувствую, чтобы какая-либо информация мне навредила. Наоборот. Не имея столько свободного интернета, я бы был сейчас идиотом. Почти каким был в 13 лет. А был бы у меня интернет еще раньше — я бы был меньшим идиотом, чем являюсь.

nightingale
()
Ответ на: комментарий от nightingale

Я ни разу не чувствую, чтобы какая-либо информация мне навредила

Предлагаю зайти на ресурс с элементами копро-порно и садомазохизма. Должно навредить.

RedEyedMan3
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Вон как любимец либералов чилийский пиначет зарубил комунистов и поднял экономику.

Ваша любовь к крайностям застит вам глаза. Мы уже поднимали экономику руками заключенных, и загоняли крестьян в колхоз.

nihil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Потому что он еще не умеет оценивать последствия. Ты ведь не спрашиваешь, почему голосовать людям позволяют только с 18 лет? Здесь ровно то же самое.

а мне, дураку, тоже нельзя спросить? Почему нельзя до 18и голосовать, а вот ровно на 18илетие, ВНЕЗАПНО становится можно? Что изменяется такого в организме?

Почему после 18и можно смотреть как другие наркотой закидываются?

emulek
()
Ответ на: комментарий от Axel

А тебя вообще надо запретить, летавший на ядре! А то вдруг кто повторить захочет..

а почему без такого запрета никто не хочет? Почему маленькие девочки и маленькие мальчики все не такие как все, и все режут вены поперёк, а не вдоль? Дебилы?

emulek
()
Ответ на: комментарий от nightingale

Сейчас мне 17. Я ни разу не чувствую, чтобы какая-либо информация мне навредила.

потому что ты пока ещё умеешь ЗАБЫВАТЬ.

emulek
()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan3

Предлагаю зайти на ресурс с элементами копро-порно и садомазохизма. Должно навредить.

и в чём заключается «вред»?

emulek
()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan3

Предлагаю зайти на ресурс с элементами копро-порно и садомазохизма.

Видел я все это. Ну да, кропо противно. Так что обхожу стороной (да и в общем-то не сталкиваюсь, что характерно для интернета).

Должно навредить.

Каким образом?

nightingale
()
Ответ на: комментарий от nightingale

Хорошо хоть предупредил (спасибо за это).

Честность - лучшая политика.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan3

Отвращение к таким «людям». Ведь какают радугой только пони, а остальные... сами знаете чем :)

Я не испытываю никакого отвращения. В том числе, потому что знаю: у каждого свои фетиши. И убежден: нормы не существует.

nightingale
()
Ответ на: комментарий от nightingale

Не понял о чем ты.

дети и молодые лучше умеют забывать, отфильтровывая ненужную и неверную информацию. Ближе к старости это сложнее, многие полностью теряют эту способность. Также старики неспособны менять свою точку зрения, даже если понимают, что не правы.

Проблема тут в том, что большинство таких маразматиков этого не только не замечает, а искренне уверенны в своей правоте, и в нужности этого мусора. И да, у большинства такая фигня как раз и начинается лет так в 18. Т.е. вбили в голову, что «путен хороший», и личинка человека с радостным повизгиванием летит на избирательный пункт голосовать ЗА путена. В полной уверенности, что это её осознанный выбор, а живёт она в говне исключительно временно, и путен тут не при чём.

Детишки обычно более критичны, за что старики их и ненавидят. Ну например: «наркотики плохо». Почему? Мама сказала. Но ведь мама и про конфеты сказала, а конфеты — вкусно, она сама их есть. Значит мама врёт. А наркотики — не вредно, а очень вкусно, ещё вкуснее конфет. И ребёнок чертовски прав! Про последствия ребёнок да, не знает. Ибо мама дура, и интернет с торчками мы запретили. Ну ничего, узнает...

emulek
()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan3

Угу, только гетеросексуальность в миссионерской позе для рождения детей, а кто не подходит под критерии - нелюдь.

Okitain
()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan3

Отвращение к таким «людям». Ведь какают радугой только пони, а остальные... сами знаете чем

а чего ты хочешь добиться, макая оппонента в дерьмо? Какой лечебный целительный эффект?

Или хочешь доказать, что в интернетах есть что запретить? Дык если обмазывание говном запретить, то каждый школьник полезет на сайт где обмазываются, очевидно жеж!

Задумайся: почему на заборах школьники пишут «Х*Й», а не какое-то иное слово? Да просто потому, что им это запретили!

emulek
()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan3

Ты уж посмотри Малахов

нет уж, я его книжку читал. До конца не смог дочитать — чуть сам не обоссался от смеха (:

Там дяденька доставляет.

дяденька-то нормальный вполне. А вот поциэнты — те да, доставляют.

emulek
()
Ответ на: комментарий от emulek

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эпоха_Просвещения

фактически, РИ оно затронуло очень опосредованно и всячески гасилось стараниями попов и жандармов, так что за исключением небольшой интеллектуальной верхушки просвещение не затронуло население и оно сохранило дикую феодально-крепостную культуру 16го века до века нынешнего. (за 70 лет сссра изменить культуру было не реально, тем более, там какие то подвижки были только до сталина, дальше дрочево на сапог пошло по новой).

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan3

если человеку может навредить информация из интернетов, то значит он психически болен и у него должна быть справка из диспансера и опекуны, которые заботливо его от этой самой информайии огородят. ну или он в больнице должен быть, где интернетов нет.

thunar ★★★★★
()

В следующий раз проходя мимо наркоманов, проституток и попрошаек буду закрывать ребенку глаза.

sid350 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от emulek

ну конечно есть ещё и экономика, но она не оторвана от культуры. она влияние оказывает, но культура первична — не могут дикари делать хайтех. ссср с его ракетами — это явная флуктуация, ну и просуществовал он недолго. а россия в конце концов вернулась к тому с чего начинала. ну и куча других факторов. но если в голове с рождения говно, то и вокруг будет говно везде, кроме джунглей амазонки.

thunar ★★★★★
()
Последнее исправление: thunar (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от sid350

по логике охранителей их надо не закрывать, а зашить. а лучше вообще удалить.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan3

Предлагаю зайти на ресурс с элементами копро-порно и садомазохизма. Должно навредить.

И что же делать? Блокировать?

RussianNeuroMancer ★★★★★
()

Этой бумажкой можно заодно запретить телевидение (одни воры и проститутки 24/7), радио (большинство песен про тюрьму, секс, наркотики и роскошную жизнь в окружении блядей), газеты (всё то же самое, только чёрно-белое и протухшее), а так же художественную (бросил перчатку - отхватил по хлебалу), научную (открыл учебник математики - почувствовал себя идиотом) и религиозную (пошёл по воде - утонул) литературу. Вообще наилучший способ оградить своего ребёнка от жестокой реальности - это аборт.

Nebuchadnezzar ★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

ссср с его ракетами — это явная флуктуация, ну и просуществовал он недолго. а россия в конце концов вернулась к тому с чего начинала.

угу, подумаешь — Юрку в космос запустили и обратно вернули. Мелочь. Случайная флуктуация. Если-бы чуть по другому, то запустили-бы с Папуа Новой Гвинеи. Они же такие же дикари, как русские.

но если в голове с рождения говно, то и вокруг будет говно везде, кроме джунглей амазонки.

вот именно.

emulek
()
Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar

Вообще наилучший способ оградить своего ребёнка от жестокой реальности - это аборт.

нет. Онанизм.

emulek
()

Отпишусь в эпичном треде:
Воспитанием детей и фильтрацией трафика в неокрепшие головы должен заниматься родитель. Если родитель - долбоёб и не может правильно воспитать качественного потреб^W^W своего ребенка - его надо в биореактор.

Государство не нужно. Особенно российское.

NeverLoved ★★★★★
()

Я так понимаю, решили запретить всё вообще?

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NeverLoved

Воспитанием детей и фильтрацией трафика в неокрепшие головы должен заниматься родитель.

ДА!!!!!

Государство не нужно. Особенно российское.

Государство вообще нужно, но текущее расейское - исключение.

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IPR

К счастью, я из чайлдфри, поэтому такого удовольствия вам не доставлю. Но о реальных поводах заняться проституцией или совершить самоубийство - почему-бы не рассказать? Или, по твоему, лучше будет говорить, что есть божок, который за самоубийство отправит в ад, или ещё какой-то бред в этом духе?

evilmanul
()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan3

Предлагаю зайти на ресурс с элементами копро-порно и садомазохизма. Должно навредить.

Не навредит, инфа 146%.
// спалился

evilmanul
()
Ответ на: комментарий от emulek

Спасибо, интересно.

Ну, разве что, про путена не лучший пример: я хотя и не помню статистики, среди молодежи, думаю, у него и его партии наименьшая поддержка (по опыту). Да и на то причины есть.

nightingale
()

Американцы, которых так любят ставить в пример, только дают рейтинги. А у нас тупо запрещают американские фильмы и игры с 18+. У нас любят сказать «мы сделали такой закон потому что у американцев тоже есть такой закон» например так говорили про закон об иностранных агентах.

У меня ощущение что верхушка власти ностальгинует по советским временам и поэтому хочет сделать как раньше. Но при этом память у них выветрилась и остались только воспоминания о плохом. Ну вы знаете как шутят про СССР, и насколько эти шутки соответствуют тому что было на самом деле. И вот получается так что внедряют даже не худшие черты СССР, а гипертрофированные худшие черты СССР.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Ну да. Потому что пиндосы такие же совки, как и русские :)
Тем более что страна у них очень демократичная, но ничуть не либеральная. Впрочем и по Европе педоистерия ходит, и дискриминация по возрасту — как везде, и всякие фильтры интернета также хорошо распространены...

nightingale
()
Ответ на: комментарий от emulek

Почему нельзя до 18и голосовать, а вот ровно на 18илетие, ВНЕЗАПНО становится можно? Что изменяется такого в организме?

Категорически поддерживаю! Даже в сраной Спарте голосовать можно было только после 30

yyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от evilmanul

Ну с тобой и москвичом (или кто это, я уж забыл) я согласен :)

buddhist ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от NeverLoved

своего ребенка - его надо в биореактор.

пусть будут пидерастами и защищают природу.

emulek
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.