Роскомнадзор рассказал, что такое вредная информация

Ты причинишь вред другим людям.

Да какой вред. Всё быстро и безболезненно будет. //а он\она сразу попадает в рай к 13 гуриям

Это я тебе говорю, няша. По существу претензии есть? :}

Да какой вред.
убийство

Включать дурачка, конечно, просто, но не надо настолько то опускаться :}

так эта твоя формула
«свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого»
она откуда взялась? Догмат какой-то. Хуже чем у христанутых с ПГМнутыми.

многие сайты формируют у подростков чувство неполноценности

У меня моё гос-во формирует чувство неполноценности, что делать? Там есть опция «заблокировать гос-во»?

Т.е. претензий по существу нет, есть только очередные нападки на личность. ЧиТД :}

наличие вреда нужно ещё доказать. Мёртвый человек не жалуется. Может он сам меня попросил, чтобы я его умертвил.

наличие вреда нужно ещё доказать. Мёртвый человек не жалуется.

Валенок в терминальной стадии. Печально. Диалога не получилось :}

EDIT: Серьёзно, валенком не прикидывайся, скучно же :}

очередные нападки на личность.

ну где?
Не принимай близко к сердцу. Пропускай нападки и ответь, почему «свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого». Что за дурацкое ограничение и откуда ты его выкопал и зачем?

Раб должен быть глупым. Умный раб перестанет быть рабом.

ВНЕЗАПНО: ты заблуждаешься.

Оно дурацкое потому что не даёт тебе убивать? Лолка. Вседозволенность хочешь ты. Учи русский, если ты редефайнишь слова, то любой диалог с тобой не имеет смысла — у всего мира другой словарь :}

EDIT: «Вред» ты, кстати, тоже редефайнил. Это же нулевой уровень. Скукота :}

Диалога не получилось

согласен. Вы почему-то думаете что я тролю, а я от вас ожидаю серьёзного разговора.

А ты аргументируй.

Оно дурацкое потому что не даёт тебе убивать?

оно дурацкое, потому что оно навязано мне свыше, государственными законами. Это раз. Оно никак не обосновано и не может быть обосновано в принципе это два.

Серьёзный разговор это где ты начинаешь утверждать, что слова (например «вред») значат то, что хочешь ты? Да ладно? Обычный троллинг вида «#define ABC» :)

так что ж, значит, надо устроить небольшой геноцид лишних чел-овеков

абсолютно верно. Так и делается.

всячески способствовать пропаганде содомии

толерантность? Нет, не слышал.

и самоубийств и других девиаций снижающих численность населения?

а вот это — лишнее. Рабам не нужен герой. Тем более — мёртвый. Мёртвый — это почти святой, ведь он не грешит. А святой должен придерживаться Ъ идеологии. Иначе он вреден для власти.

Оно обоснованно интересами выживания человечества, няша. Такие как ты, кстати, опасны для общества и при тоталитарном правлении тебя бы первого в печь отправили, чтобы лодку не раскачивал :}

что слова (например «вред») значат то, что хочешь ты? Да ладно?

А у тебя, значит, слова значат, то что написано в методичке с печатью ГОСТа. Не ожидал. Государственник славянофил, почти почвенник.

Какая методичка, друк, если у тебя смерть не является вредом? :}

Оно обоснованно интересами выживания человечества

вздор какой. Зачем нужно выживание человечества.

Такие как ты, кстати, опасны для общества и при тоталитарном правлении тебя бы первого в печь отправили, чтобы лодку не раскачивал :}

и такие как ты. Поэтому я за тоталитаризм.

Здесь каждый родился ментом.

привет, К.О. Твой Мишка только в одном заблуждается: в Швейцарии люди такое же говно как и здесь. Здесь они просто голодные рабы, а там — сытые рабы. Накорми русского, одень, причеши, и от швейцарца его будет не отличить.

Оно никак не обосновано и не может быть обосновано в принципе это два.

Очень просто может быть обосновано. Например я, крупнее и сильнее тебя, подхожу и луплю тебе промеж рогов, мне же наплевать на твою свободу и твои желания/нежелания.

Ну какой вред, когда после смерти ты попадаешь в рай?

Я даже не знаю, что сказать. Всё очень плохо.

Например я, крупнее и сильнее тебя, подхожу и луплю тебе промеж рогов, мне же наплевать на твою свободу и твои желания/нежелания.

Ну так и что тут плохого?

В нормальной стране было бы наоборот: хочешь фильтр — пишешь заявку провайдеру.

это в какой такой «другой стране»? Эльфов что-ли?

вздор какой. Зачем нужно выживание человечества.

Человекам оно нужно. Этого достаточно.

и такие как ты. Поэтому я за тоталитаризм.

Назло маме отморожу уши? Лол.

В нормальной стране было бы наоборот: хочешь фильтр — пишешь заявку провайдеру.

Поддерживаю этого здравомыслящего товарища.

о... Рабы делают вид, что что-то решают иначе, кроме как путём доноса на других рабов? Как мило...

попадаешь в рай

Религия также вредна для мозга.

Ну так и что тут плохого?

Абсолютно ничего плохого, ровно до того момента, как это случится с тобой на самом деле.

Это в нормальной бы так было, Евгений.

Там есть опция «заблокировать гос-во»?

Только смотри потом, чтобы оно тебя внезапно не заблокировало.

Человекам оно нужно.

Опять мне будут навязывать какие-то ограничения, прикрываясь «благом для всего человечества».
Нет, у нас релятивизм.

Назло маме отморожу уши?

да мы же сразу в рай попадём.

Этот твой комментарий никак не связан с тем, на который ты отвечаешь. Так, к слову :}

Всегда готов вставь на четвереньки и гавкать как хозяин скажет.

дак толку что ты пытаешься лаять со смыслом? Всем насрать на твой неправильный лай. Ты всё равно раком, нравится тебе это, или нет.

Абсолютно ничего плохого, ровно до того момента, как это случится с тобой на самом деле.

хорошо. Согласен. Между рогов — это больновато. А что если ты просто разрывным патроном из снайперской винтовки снесешь мне голову? //а я в это время ничего не подозревая иду и напеваю песенку, думаю о хорошем.

Где ты тут донос увидел и причём тут рабство? У тебя с логикой проблемы.
Захотел - тебе оказали услугу, закрыли для тебя плохие сайты. Захотел - тебе разрешили на них заходить, и разрешено на них заходить - по-дефолту. К чему был твой комментарий?

Опять мне будут навязывать какие-то ограничения, прикрываясь «благом для всего человечества».

Что значит тебе? Ты можешь взять и принять ислам. На других твои хотелки не распространяются.

да мы же сразу в рай попадём.

Почему ты решил, что другим туда нужно? Это уже не говоря о том, что верить в рай бессмысленно. Традиционная позиция фанатиков веры — думать что их ценности и желания имеют какой-то смысл для других.

Что сказать то хотел, няша?

Если рассматривать твою позицию с точки зрения евгеники и проблемы выживания человечества, то я с тобой даже могу согласится. Нет лучшего способа запустить естественный отбор, чем отменить ограничения, накладываемые уголовным, административным и гражданским кодексами.

правильно, вот в моей вере убивать людей — это благо.
Ну и если я буду убивать, то меня также убьют. Т.е. всё решится само собой.
Зачем статья в УК?

Естественный отбор и религия в одном флаконе это просто офигенно. Иногда ЛОР довольно внезапен :)

А ты аргументируй.

дык ты и прочие сами аргументируют. Как и твой Мишка-тифоретник. Только раб может обвинять своё стойло/загон, и завидовать другим рабам. Хозяин будет переделывать свой дом/свою страну. Или молчать. Или забьёт. Но никак не обвинять своего хозяина, это ему и в голову-то не придёт, ведь он Свободный, и сам себе хозяин.

правильно, вот в моей вере убивать людей — это благо.

А при чём тут твоя вера? Остальным людям на твою веру насрать. Разделяй её с теми, кто разделяют твою веру.

Ну и если я буду убивать, то меня также убьют. Т.е. всё решится само собой. Зачем статья в УК?

Так в чём проблема, это же всё бумажки, иди, действуй. Что это вдруг тебе буквы указом стали? А уж как люди реагируют — вот оно всё и решится, дружок :}

А при чём тут твоя вера? Остальным людям на твою веру насрать.

так мне точно так же насрать на заповедь «свобода одного человека траляля», зачем я должен её соблюдать?

Не соблюдай, что тебя останавливает то? Лол.

Поэтому я за тоталитаризм.

если ты в рашке/украшке, то у меня для тебя хорошие новости.

Так в чём проблема, это же всё бумажки,

ну так в чём проблема, законы упомянутые в стартовом посте — это тоже бумажки, откуда такой батхерт?

Не соблюдай, что тебя останавливает то?

ну вот и ты ходит в интернет через проксю, а не ной про блокировки

Религия также вредна для мозга.

а что не вредно для мозга? Может культура потреблядства полезна, да? Мозг (если он есть) требует некой духовной пищи. Полезной. Ну религия вредна, ладно. А тогда что?