LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Сталкер

 ,


0

1

Геймеров сразу попрошу удалиться. Речь пойдет о картине Тарковского.
В фильме же ярко выражена тематика опен сорса:
зона - это линукс, комната - освобождение от проприетарного через прочтение мануалов.
Зона постоянно меняется, но строго в зависимости от присутствующих в ней людей.
Те, кого сожгла мясорубка (или кто просто не дошел до комнаты) - убунтоиды. Не хотят учиться, хотят только исполнения желаний.
Проводник же (сталкер) никогда не ходил в зону с корыстной целью, что символизирует
Короче, кино про линукс, и смысл совсем не скрытый.

★★★★

Геймеров сразу попрошу удалиться.

тех, кто не курит и не смотрел картину Тарковского - тоже.

Ждем «Сообщение удалено JB по причине 'Тупак (-3)'»

dib2 ★★★★★ ()

Фильм не смотрел, но даже из этого поста понятно, что Тарковский снял что-то очень слабо связанное с книгой.

crowbar ()

Хм..

Проводник же (сталкер) никогда не ходил в зону с корыстной целью, что символизирует

Причем тут линукс? Типа линуксоиды бескорыстно сидят на линуксах? Так многие как раз-таки корыстно - ибо бесплатно. Ну, а вторая часть тоже корыстно - ылитой шоб стать.

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crowbar

Фильм не смотрел, но даже из этого поста понятно, что Тарковский снял что-то очень слабо связанное с книгой.

А я даже не хочу пытаться посмотреть. Потому что почти всегда фильм намного хреновее книги, так зачем портить себе впечатление?

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Причем тут линукс? Типа линуксоиды бескорыстно сидят на линуксах? Так многие как раз-таки корыстно - ибо бесплатно. Ну, а вторая часть тоже корыстно - ылитой шоб стать.

Намек на Торвальдса, он не закрыл исходники и никогда не пытался на них навариться.

unt1tled ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crowbar

Элитарное кино про эльфов

Лучше что-нибудь из Феллини посмотри, смысла больше

router ★★★★★ ()

C качетсвенным упорином пятница наступает в любой день недели.

daemonpnz ★★★★★ ()

Я к несчастью смотрел. Водичка красиво снята, в остальном фильм - отсосное убожество и глумление над хорошей книгой. От «пикника на обочине» там нет почти ничего.

yu-boot ★★ ()
Ответ на: комментарий от unt1tled

Намек на Торвальдса, он не закрыл исходники и никогда не пытался на них навариться.

Ах вот оно что.

Слушай, а ты всегда и везде пытаешься увидеть линукс? Это же клиника уже, бро.

Вот тогда еще пример.

В далекой далекой голактеке, давным давно, существовала Империя Кантуперов, и правильство ее во главе с Императором Гейтсотином вело политику, по которой жить в Империи могли только представители расы Шиндовс, а все другие расы, такие как линуксиды, фрибсдинцы и даже макософцы жутко гнобились, и не давалось им права голоса в Империи. Но вот представители Швабодной Линуксистской Республики решили организовать Сопротивление, и выступили против Императора, послав на бой с ним своего ярого адепта Светолого Великого Опенсорца - Штольмана, и завалил Штольман Императора, дав свободу всем народностям Линукситов - дебиановцам, сусевцам и прочим... И только расе гентушников как было пофиг на все это, так и осталось - они сидели и сутками пересобирали все, что попадалось им под руки, так как очень трудолюбивая раса это была...

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dib2

вариант, что может кому-то это просто удобно и нравится - не пойдет?

Это в его идеологию не укладывается же. Иди прими немного упорина тоже =)

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от router

В виде эльфа. Со слезами в голосе твердит, что надо жить не по лжи.

*сблеванул*

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Вместо сталкера-проводника-по-Зоне там какой-то блаженный полуидиот. Присутствует ли имя как таковое или нет, уже не помню.

yu-boot ★★ ()

Проводник же (сталкер) никогда не ходил в зону с корыстной целью, что символизирует

Я вот кинцо не смотрел, но пикник читал. После этой фразы я точно кинцо смотреть не буду.

Kosyak ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kosyak

И чего вы все на эту книгу набросились? Да, в титрах написано, что фильм по роману, но из романа там только лишь идея зоны. Так, это совершенно обособленное произведение, нацеленное на собственные фантазии и эмоции Тарковского. Он гений, не пристало ему биллетристику пересказывать.

unt1tled ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unt1tled

не пристало ему биллетристику пересказывать.

биллетристику

Это от слова билет, да?

om-nom-nimouse ★★ ()

В качестве защитного механизма проекция позволяет человеку считать собственные неприемлемые чувства, желания, мотивы, идеи и пр. чужими, и как следствие, не чувствовать за них ответственность. Негативным следствием такой защиты является желание исправить внешний объект, на который спроецировано что-то негативное, или вообще избавиться от него, чтобы так избавиться от «вызванных им» чувств. Внешний объект, между тем, может не иметь ничего общего с тем, что на него спроецировано.

Проекция — один из основных защитных механизмов при параноидном и при истероидном расстройстве личности.

vostrik ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от vostrik

Негативным следствием такой защиты является желание исправить внешний объект, на который спроецировано что-то негативное
при параноидном и при истероидном расстройстве личности

Необходимо много программистов с параноидным и истероидным расстройством личности, которые бы проецировали на открытый софт и исправляли его.

xeiph ()
Ответ на: комментарий от BambarbiyaKirgudu

хорошо, что не смотрел...это настолько говнястое говно, что большего и придумать сложно

трудно не согласиться. единственное - работа оператора заслуживает внимание, но никак не спасает от актерской игры, сюжета и режиссуры.

Turbid ★★★★★ ()

Прочитал название темы, сразу подумал, что будет тупак про тарковского. А на самом деле оказалось, что тупак про тарковского.

Deleted ()

«Сегодня парень под кислотои понял, что вся материя - это просто энергия, сжатая вибрацией. Мы все - это одно сознание, которое ощущает себя субъективно. Смерти не существует. Жизнь - это только сон, а мы - лишь своё воображение. А теперь прогноз погоды...»

fraxinum ()
Ответ на: комментарий от BambarbiyaKirgudu

Пост гармонирует с аватаром.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от unt1tled

вот ее как раз лучше прочитать, книга еще более... еще более такая вот растакая, короче.

а сталкер - хорошее кино, в отличие от скучного и бессмысленного пикника на обочине.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от crowbar

что Тарковский снял что-то очень слабо связанное с книгой

Интересно, но сценарий, который писали Стругацике, к книге имеет крайне слабое отношение. Равно как и к фильму ;)

Кстати, в природе существует два варианта «Пикника», тот, который без редакторских купюр, доставляет значительно больше.

Macil ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Macil

В душу твою небритую, карга, старая ты лягва, кашлюном вонючим, полудохлым в бога трахнутая, пополам с сопляком слюнявым, шоколадным

Наверное я все таки читал авторский вариант. Из сборника «Миры братьев Стругацких».

crowbar ()

Ага и рисуется типичный портрет линуксоида:
Главный герой фильма — недавно вышедший из тюрьмы человек, которого называют «Линуксоид» (linuxoid от англ. linux — « общее название Unix-подобных операционных систем»). Он живёт в бедности с больной дочерью и женой.Линуксоид зарабатывает на жизнь, организуя нелегальные порносайты, несмотря на протесты своей жены. Его наняли Профессор и Писатель.

Erfinder ()

Короче, кино про линукс, и смысл совсем не скрытый.

1979гв, поддерживаю идею с разупорином.

J ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kosyak

Я вот кинцо не смотрел, но пикник читал. После этой фразы я точно кинцо смотреть не буду.

А я книгу не читал, но фильм очень понравился. Это пожалуй, лучший советский фильм, что я смотрел.

heinrich2 ()
Ответ на: комментарий от unt1tled

пример лучшей игры актеров в студию

ты смеешься? многозначительные страдальческие лица, монологи ни о чем с тенью недосказанности - это то, что выделяет почти все работы «гения» Тарковского.

в этом же году вышли такие шедевры как «Место встречи изменить нельзя», «Москва слезам не верит», «Шерлок Холмс и доктор Ватсон», «Осенний марафон» - фильмы понятные и заслуженно любимые рабочим классом, которые можно с великим удовольствием пересматривать раз в год. А не это независимое кино — когда ковбои-педики едят пудинг и познают свою сексуальность.

по одной истории создания фильма, выносу мозга Стругацким и съемочной группе, переснятию материала по 5 раз - понятно, у режиссера клиника, а не талант.

Turbid ★★★★★ ()

В фильме же ярко выражена тематика говна: фильм - говно.

x0r ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.