Из-за других людей / из-за геммороя при подготовке стиля / из-за убогих редакторов без проверки орфографии :D / из-за непредсказуемого результата на больших объемах
Почему люди(и конкретно Вы) пользуются MS Word/Open Office Writer и прочими, а не LaTeX?
Ответ на поверхности, чтобы что-то сделать в LaTeX'е в первый раз, надо потратить прилично времени. Например, понадобилось вставить в документ обтекаемый текстом рисунок. Для того, чтобы сие реализовать в латехе:
мне понадобилось ранее прочитать в режиме ознакомления приличную по объёму книгу, далее в настояее время вспомнить, что именно в этой книге был поднят вопрос обтекания картинок, нырнуть в эту книгу, понять, что существует два разных пакета, реализующих эту функциональность, погуглить в чём их отличие, какой пакет жив, какой мёртв, разобраться в опциях и синтаксисе выбранного пакета, реализовать задуманое
Для того, чтобы реализовать в офисе:
пару кликов мышью (включая неправильные, ибо не известно куда и что жать) и обтекание реализовано
Преимущества Латеха выходят на первый план, когда необходимо это же действие сделать повторно. В случае с Латехом это будет пару простых телодвижений в vim'е и сразу результат, а в случае с офисом, всю рутинную работу нужно будет повторять каждый раз.
Преимущества Латеха выходят на первый план, когда необходимо это же действие сделать повторно. В случае с Латехом это будет пару простых телодвижений в vim'е и сразу результат, а в случае с офисом, всю рутинную работу нужно будет повторять каждый раз.
в случае с офисом, сколько ты работу ни повторяй, а результат будет как обычно гавном.
Соглашусь, чтобы сделать приличный документ в офисе, тоже нужны знания инструмента. Но, 99% обходится без этого (знаний) и получается то, что получается.
Ответ на поверхности, чтобы что-то сделать в LaTeX'е в первый раз, надо потратить прилично времени.
Не только. Представьте, что вы пишите статью в приличный журнал. Там сидят специально обученные люди с проф. инструментами, и ваша(или моя) относительно топорная и узнаваемая всегда вёрстка латеха(«лучше ворда» не значит «отлично») им вообще не сдалась. Все, что им нужно, это текст, картинки с подписями после текста и библиография. А остальное они сделают, как им надо. Суровая реальность в биологии, например. Латех нужен, когда делаешь большие документы для себя, где и швец, и жнец и на дуде игрец. Но таких в жизни всего штуки 2 даже у научного народа - диплом и диссертация. Такие дела. А дальше можно просто дергать из него формулы с latexit и забыть про возню с невменяемым компилятором.
О, да, и результаты этих профессионалов мы наблюдаем в российских научных журналах. Почти год назад в Ядерную физику была принята моя статья, теперь пришли наконец-то пруфы и _все_ (к счастью их немного так как статья по обработке эксперимента) выключенные формулы были испорчены до не узнаваемости.
То ли дело какой-нибудь заштатный PRL, который всё в LaTeX принимает.
Ну я еще не упал со стула, чтобы читать российские научные журналы, поэтому пусть хоть в markdown верстают :) Если вдуматься, то сразу возникает вопрос: журнал тот, он научный, или российский? Если научный, то почему не на английском и международный? :)
sibj. Почему люди(и конкретно Вы) пользуются MS Word/Open Office Writer и прочими, а не LaTeX?
Потому что никак не соберусь осилить последний, хотя надо бы, особенно учитывая что в следующем году таки собрался поступать в институт на техспециальность.
Объяснить секретарше как письмо на фирменный бланк наконпелировать сможешь?
В те годы, когда писал служебки, я взял фирменный бланк, создал себе шаблон, и быстро клепал идеальные pdf, печатая только суть дела.
Сейчас у нас сотрудники создают документы в web-интерфейсе, выбирая шаблон и заполняя поля. Все документы, начиная от писем и инвойсов автоматически генерируются LaTeX в pdf.
Сейчас у нас сотрудники создают документы в web-интерфейсе, выбирая шаблон и заполняя поля.
Документы, во всяком случае на работе у жены, проходят огромное число правок и корректировок в различных отделах ее структуры — переводчики > специалисты > филологи/лингвисты > руководство > партнеры.
Все издательства AIP и APS принимают в латехе. Однако справедливости ради надо заметить, что и в ворде тоже.
Кстати, я лично давно перешел исключительно на revtex4-1 класс: там есть всяческие удобства как в написании двухколоночной, так и одноколоночной статьи. Вкусные штуки суть: генерация кросс-ссылок, генерация URL-ов на публикации из полей DOI, отличный layout, приятные таблицы.
Документы … проходят огромное число правок и корректировок в различных отделах структуры
Именно так. А система документооборота рассчитана на совместную работу с одновременным редактированием, аннотациями и прочими вкусностями. Только тебе жестко навязывается принятая корпоративным стандартом структура документа данного типа: если допустимо, ты можешь добавить главу с заголовком, но формат его поменять ты не в состоянии, можешь добавить блок, но выключка будет из шаблона и так далее.
К сожалению это далеко от истины. Никаких аннотаций, только исходник от переводчика, переведенный может вчера, а может год назад, который когда-нибудь правит и поясняет специалист, затем его доводят до ума бабы сильные в грамматике и MSO. Все в doc(?x). Никто из этой цепочки добровольно переучиваться не станет, это точно. Но это быдло-ящик.
This. Латех существует для красивых отпечатков на мёртвых деревьях. Большинство людей делают не красивые отпечатки на мёртвых деревьях. Они пишут отчёты, пишут книги, заполняют формочки и бог знает что ещё. И внешний вид их волнует в последнюю очередь. А если внешний вид так важен, то к ним будет приставлен специально обученный человек, который всё сделает красиво.
Ну это совсем не правильное сравнение. Тут и словари, и орфография, и вставка изображений, сложные таблицы, формулы, скрипты, диаграммы, всякие ссылки и т.д. Достаточно сложные документы, я бы не осилил.
За последние пару лет только один раз пришлось попросить прислать файл в другом формате — там был .docx, и от меня ждали, что я его слегка подредактирую.