LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Эрик Раймонд: 15 лет спустя


0

3

В 1998 году в руки Рэймонда попала секретная депеша от офтопика о стратегии в отношении открытого софта:

http://www.catb.org/~esr/halloween/

Там целая пачка документов, вкоторых в частности, говорится что OSS представляет собой прямую угрозу для доходов платформы Microsoft , особенно в серверном пространстве.

Буквально:

Linux and other OSS advocates are making a progressively more credible argument that OSS software is at least as robust — if not more — than commercial alternatives. The Internet provides an ideal, high-visibility showcase for the OSS world.

* Linux has been deployed in mission critical, commercial environments with an excellent pool of public testimonials. ... Linux outperforms many other UNIXes ... Linux is on track to eventually own the x86 UNIX market ...

* Linux can win as long as services / protocols are commodities.

* OSS projects have been able to gain a foothold in many server applications because of the wide utility of highly commoditized, simple protocols. By extending these protocols and developing new protocols, we can deny OSS projects entry into the market.


Т.е. дядя бил еще в 1998 году прекрасно осознал, чем все это закончится.

Итак, с тех пор прошло 15 лет. Что изменилось ?
По этому поводу статья:

http://thevarguy.com/open-source-application-software-companies/halloween-doc...

Кратко: мелкие уже не те, что в 1998 году. Их время прошло, они начинают терять рынок серверных операционных систем, десктопы, мобильные системы, облачные вычисления и т.д.
История показывает, что сознательное противостояние с линуксом - это бесперспективно

★★★★★

ничто не изменилось

Reset ★★★★★ ()

Сейчас вместо микрософта гугл, вместо проприетарных бинарников - веб-сервисы, а в остальном ничо не изменилось.

vasilenko ★★ ()

Т.е. дядя бил еще в 1998 году прекрасно осознал, чем все это закончится.

А то.

История показывает, что сознательное противостояние с линуксом - это бесперспективно

История показывает, что ничто не вечно под луной.

Deleted ()

А где же наш ответ Членберлену?

NaN ()

Ничего не поменялось.
немного уступили такому же банальному редХату, не более.

Но МС сделали правильно, как тут уже нафлудили - RAD, очень низкий порог вхождения, рынок SOHO-SMBE полностью под ними, альтернатив на горизонте не видно.

Линукс, как массовое десктопное решения полностью себя дискредитировал. Зато конкуренты предложили очень вкусные альтернативы - google play && AppStore. Т.е. здесь надо начинать все с голого ядра, обвязки gnu и полностью нового графического стека, причем одного единственного и с диктаторскими замашками.

Мелкомягкие выиграли и сражение, и войну.
Стали более открытой компанией, предлагающей очень качественные программные продукты.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ох уж эти влажные фантазии вандузоидов. Шёл бы ты отсюда.

ritsufag ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Стали более открытой компанией, предлагающей очень качественные программные продукты.

Windows 8 - fail

Windows RT - fail

Windows Phone 8 - fail

К сожалению, вендекапец неминуем.

Redrum ()

Уболтали - вендекапец завтра.
Пишите записки на имя гендиров, срочно ставьте дебиан на контору, всех виндовых профурсеток - на биржу труда.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

MS просрали серверный сегмент и очень сильно. Особенно они его просрали из-за сайтегов на похапэ ибо если 10 лет назад ценник на шаред хостинг для похапэ начинался от 0$, то на ASP.net ценник был от 20 баксов с mysql и дороже с mssql. А .net тогда не слишком любил mysql, как впрочем и всё кроме mssql и oracle.

Да и хрен с ними с сайтами, в сегменте ынтырпрайза .net так и не выпинал j2ee хотя и отгрыз немалую часть.

Сейчас в серверном сегменте MS держится в немалой степени из-за этих вещей:

  • на десктопах винда и админить проще уметь одну ОС, хоть и в серверном варианте
  • ынтырпрайзное прошлое и настоящее в виде гибких политик безопасности
  • интеграция всего со всем в стеке ынтырпрайзных технологий от ОС, до CRM и ERP. Это я щитаю самое главное преимущество перед красноглазегами.

Дальше - MS просрал рынок embedded линуксу наглухо и напрочь. Если в начале 00-х запустить линукс на какой-то железке было нетривиальной задачей, а wince BSP выпускали почти под всё, то ныне ситуация почти обратная, под wince BSP делают скорее по инерции, а поддержка чипа в линуксе стала почти стандартом.

Про рынок смартфонов даже вспоминать не будем. На наладонниках и зачатках смартов, когда померла palm, найти что-то кроме winmobile было почти нереально, заврус и ещё пара маргинальных хреновин была с линуксом, и нокиевый симбиан, то сейчас во все поля ведроид с iOS, а winphone и winrt плетутся где-то в конце списка с <10% устройств.

Планшетники MS так и не сумела популяризовать, хотя делала она их ещё чёрте-когда.

Так что MS сейчас сильна копроративным сегментом и домашними юзверями, которым нужны игоря(хуящик туда же). Тут стимбоксы и стимос ещё неизвестно как сработают.

Такшта я бы не сказал, что МС выиграла войну, война в разгаре и былого монополиста щемят во все щели. Но соглашусь, что современный десктопный линукс - штука для сильных духом, и менять это пытается только Космонавт, все остальные - это скопище «masturbating monkeys» которые непойми чего хотят и у них получается гнум3 с системд и четверокеды с падающей плазмой.

Dark_SavanT ★★★★★ ()
Последнее исправление: Dark_SavanT (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

тьху, забыл главный аргумент в причины почему MS в серверном сегменте ещё - это огромная куча legacy кода без исходников.

Про обратную совместимость я даже не говорю.

Dark_SavanT ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

я хз что за проблемы с домашним десктопом, у меня уже несолько лет Linux Mint (debian) работает дома. Правда в игры не играю. Но все железо работает стабильно.

OxiD ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.