LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Гнусмасъ наносит ответный удар.

 , ,


0

0

Не так давно стало известно, что Samsung GALAXY Note 3 мог получить сканер отпечатков пальцев, однако этого по какой-то причине не произошло. Возможно, Samsung не смогла придумать удобную реализацию этой функции либо посчитала ее ненужной.

Как сообщает ресурс AndroidSAS со ссылкой на корейские средства массовой информации, Samsung в настоящее время активно работает над внедрением в свои топовые смартфоны более совершенного способа аутентификации — сканера сетчатки глаза. С его помощью разблокировать аппарат сможет лишь владелец — сетчатка, как и отпечаток пальца, имеет уникальный узор.

Отмечается, что подобная функция появится уже в Samsung GALAXY S5, который, по последним сведениям, может быть анонсирован уже в январе следующего года. Подобный шаг позволит Samsung опередить на шаг своих конкурентов со сканерами отпечатков пальцев и заявить о себе, как о более инновационной компании, чем Apple.

У меня очень мало слов, да и те нецензурные...

★★★★

Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 1)

настоящее время активно работает над внедрением в свои топовые смартфоны более совершенного способа аутентификации — сканера сетчатки глаза.

хоспади, неужели люд стал настолько есть говно что этот рекламный ход сработает?

dikiy ★★☆☆☆
()

Предлагаю добавить иглу и брать анализ крови. Принимать только свежую

Как вариант, мочи или кала

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)

Да и хрен бы с ними. Вы тут так плачете все, как будто для разблокирования смартфона обязательно нужно будет тыкать глазом в сенсор.

f1xmAn ★★★★★
()

Я вот всё думал, что меня смущает в «сканере сетчатки»? Оказывается, они хотят сканировать сетчатку! Может, всё-таки радужку!?

valentin_v13 ★★★
()
Последнее исправление: valentin_v13 (всего исправлений: 1)

Вот же проблема - надо продать. Значит, надо прикрутить крутое и необязательно нужное. А сканеров глаза пока нету, но в кино это давно обсосали. Что неясного-то? Профит!

riki ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

По-моему, забавная война получается.

f1xmAn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Как вариант, мочи или кала

И понятие Анальный Зонд, наконец-то приобретет всем понятный смысл.

grim ★☆☆☆
()

А кстати, в этом вашем огрызке эта фича отключается, или нет?

X10Dead ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Как вариант, мочи или кала

Если такое встроят в Samsung Galaxy Note 4 и iPhone 6, то имея два телефона, можно будет авторизироваться на обоих, потерев их друг о друга.

proud_anon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olegsov

Вместо того, чтобы страдать фигнёй и выдумывать всякую ненужную хрень типа гнутых дисплеев и $SUBJ, они могли бы заняться оптимизацией энергопотребления.

Valkeru ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Valkeru

ну наоптимизировали бы процентов 20. всё равно без принципиально новых технологий аккумуляторов толку мало. да и не очень-то нужно это их ЦА. кому нужна долгоигручесть - покупают Philips/Lenovo/Highscreen/etc.

imho фича полезная, но зависит от того как будет работать. если сенсор к глазу подносить на 15- см то действительно не нужно, пальцем удобнее. кстати вроде у lenovo что-то такое намечалось, если не путаю...

кстати, на андроиде оно нужнее чем на яббле т.к. можно быть уверенным что оно никуда не отсылает данные (хотя смотря как будет реализовано программно).

olegsov ★
()
Последнее исправление: olegsov (всего исправлений: 1)

В сравнении с обычным паролем - ничто. Достаточно нейтрализовать владельца и приложить его рожу к телефону. Так же и с пальцами. Правда, палец можно просто отрезать.

KendovNorok ★
()
Ответ на: комментарий от olegsov

на андроиде

можно быть уверенным что оно никуда не отсылает данные

Зачем ты поделил на 0? Тем более, что это разрабатывает самсунг, который наверняка оформит это поделие в виде проприетарного модуля.

Valkeru ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Valkeru (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Valkeru

я ж сказал зависит от реализации. если апи открыт то можно кастомный анлокер сделать который точно ничего не отправляет. и/или перенести драйвер на какой-нибудь CM, который был выпущен до релиза фичи. чем открытее платформа, тем сложнее встроить закладки.

olegsov ★
()
Ответ на: комментарий от KendovNorok

Правда, палец можно просто отрезать.

а с глазом какие проблемы? чрезвычайный гуманизм злоумышленников?

olegsov ★
()
Ответ на: комментарий от olegsov

Не думаю, что рандомные злоумышленники осилят вынуть глаз, не повредив его.

KendovNorok ★
()
Ответ на: комментарий от yirk

Не думаю, что рандомные злоумышленники осилят вынуть глаз, не повредив его.

KendovNorok ★
()

айфоны уже сегодня без всех этих сканеров можно превратить в кирпичик удаленно, воруют их теперь на запчасти

cuki ★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Как вариант, мочи или кала

И понятие Анальный Зонд, наконец-то приобретет всем понятный смысл.

Ну это если кровь и кал сдавать одновременно, причем путем засовывания телефона в точку сбора анализов

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KendovNorok

Если опускаться до уголовщины, то чем это отличается от пароля? Пароль вам с радостью расскажут как только издалека увидят паяльник

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vertexua

Так можно ведь сделать зонд отдельной железкой.

Valkeru ★★★★
() автор топика

Samsung GALAXY Note 3 мог получить сканер отпечатков пальцев, однако этого по какой-то причине не произошло

патенты же

Bad_ptr ★★★★★
()

Так уже лет двадцать назад все согласились с тем, что биометрическая аутентификация — говно и не нужна.

buddhist ★★★★★
()
Последнее исправление: buddhist (всего исправлений: 1)

У собак, вон, уже не первый десяток тысяч лет используется аутентификация по запаху. Слабо?

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

А-зонды становятся реальнее с каждым днём :)

ziemin ★★
()

Ящитаю, нужно ввести сканер днк спермы. И встроить туда несколько порносайтов из коробки, девайс разойдется как пирожки.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hydrogen

Сработает, если его нагреть, пустить через него ток, ну и другие манипуляции. Спасает то, что гопники до этого не догадаются :3

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от valentin_v13

Таки сетчатку. Но теперь планируют сканировать радужку, потому что это проще.

iamweasel ★
()
Ответ на: комментарий от hydrogen

Работает даже чуть ли не сфотографированный.

Xellos ★★★★★
()

Объясните кто-нибудь хомячкам, что цифровые данные аналоговым ключом зашифровать нельзя.

steemandlinux ★★★★★
()

Мракетоиды... убейте себя!

FiXer ★★☆☆☆
()

Это еще только анонс будет в январе? Как долго ждать. Чего они не выпускают каждый месяц новую S?

Lavos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ipeacocks

ДНК? Ну да, ну да, 99.9%. Плохая вероятность.

snaf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hydrogen

Правда, палец можно просто отрезать.

Отрезанный палец не сработает.

если достанешь его из кармана, он будет тёплым)

snaf ★★★★★
()

судя по коментариям, выражение «а мне нас**ть» принимает совершенно другой смысл э)

Atlant ★★★★★
()

тотальный сбор информации о каждом. Отпечатки пальцев, сканер радужки..хмм действительно скоро и ДНК данные будет подтягивать на сервера. По инстаграмму будут смотреть где бываешь, по форсквэр также. По твиттеру, чем занят.

Зато борьцам за свободу как круто. За N-ную сумму избавлю от этого всего и сделаю пользователя анонимным для систем.

l33tdr4go
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.