LINUX.ORG.RU

Гнусмасъ наносит ответный удар.

 , ,


0

0

Не так давно стало известно, что Samsung GALAXY Note 3 мог получить сканер отпечатков пальцев, однако этого по какой-то причине не произошло. Возможно, Samsung не смогла придумать удобную реализацию этой функции либо посчитала ее ненужной.

Как сообщает ресурс AndroidSAS со ссылкой на корейские средства массовой информации, Samsung в настоящее время активно работает над внедрением в свои топовые смартфоны более совершенного способа аутентификации — сканера сетчатки глаза. С его помощью разблокировать аппарат сможет лишь владелец — сетчатка, как и отпечаток пальца, имеет уникальный узор.

Отмечается, что подобная функция появится уже в Samsung GALAXY S5, который, по последним сведениям, может быть анонсирован уже в январе следующего года. Подобный шаг позволит Samsung опередить на шаг своих конкурентов со сканерами отпечатков пальцев и заявить о себе, как о более инновационной компании, чем Apple.

У меня очень мало слов, да и те нецензурные...

★★★★

настоящее время активно работает над внедрением в свои топовые смартфоны более совершенного способа аутентификации — сканера сетчатки глаза.

хоспади, неужели люд стал настолько есть говно что этот рекламный ход сработает?

dikiy ★★☆☆☆ ()

Предлагаю добавить иглу и брать анализ крови. Принимать только свежую

Как вариант, мочи или кала

vertexua ★★★☆☆ ()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)

Да и хрен бы с ними. Вы тут так плачете все, как будто для разблокирования смартфона обязательно нужно будет тыкать глазом в сенсор.

f1xmAn ★★★★★ ()

На очереди аутентификация по анализу каловых масс.

UNiTE ★★★★★ ()

Я вот всё думал, что меня смущает в «сканере сетчатки»? Оказывается, они хотят сканировать сетчатку! Может, всё-таки радужку!?

valentin_v13 ★★★ ()
Последнее исправление: valentin_v13 (всего исправлений: 1)

Вот же проблема - надо продать. Значит, надо прикрутить крутое и необязательно нужное. А сканеров глаза пока нету, но в кино это давно обсосали. Что неясного-то? Профит!

riki ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

Как вариант, мочи или кала

И понятие Анальный Зонд, наконец-то приобретет всем понятный смысл.

grim ★★★★ ()

А кстати, в этом вашем огрызке эта фича отключается, или нет?

X10Dead ★★★★★ ()

а что в этом плохого? типа теперь вместе с телефоном будут глаза вырывать?

olegsov ()
Ответ на: комментарий от vertexua

Как вариант, мочи или кала

Если такое встроят в Samsung Galaxy Note 4 и iPhone 6, то имея два телефона, можно будет авторизироваться на обоих, потерев их друг о друга.

proud_anon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от olegsov

Вместо того, чтобы страдать фигнёй и выдумывать всякую ненужную хрень типа гнутых дисплеев и $SUBJ, они могли бы заняться оптимизацией энергопотребления.

Valkeru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Valkeru

ну наоптимизировали бы процентов 20. всё равно без принципиально новых технологий аккумуляторов толку мало. да и не очень-то нужно это их ЦА. кому нужна долгоигручесть - покупают Philips/Lenovo/Highscreen/etc.

imho фича полезная, но зависит от того как будет работать. если сенсор к глазу подносить на 15- см то действительно не нужно, пальцем удобнее. кстати вроде у lenovo что-то такое намечалось, если не путаю...

кстати, на андроиде оно нужнее чем на яббле т.к. можно быть уверенным что оно никуда не отсылает данные (хотя смотря как будет реализовано программно).

olegsov ()
Последнее исправление: olegsov (всего исправлений: 1)

В сравнении с обычным паролем - ничто. Достаточно нейтрализовать владельца и приложить его рожу к телефону. Так же и с пальцами. Правда, палец можно просто отрезать.

KendovNorok ()
Ответ на: комментарий от olegsov

на андроиде

можно быть уверенным что оно никуда не отсылает данные

Зачем ты поделил на 0? Тем более, что это разрабатывает самсунг, который наверняка оформит это поделие в виде проприетарного модуля.

Valkeru ★★★★ ()
Последнее исправление: Valkeru (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Valkeru

я ж сказал зависит от реализации. если апи открыт то можно кастомный анлокер сделать который точно ничего не отправляет. и/или перенести драйвер на какой-нибудь CM, который был выпущен до релиза фичи. чем открытее платформа, тем сложнее встроить закладки.

olegsov ()
Ответ на: комментарий от KendovNorok

Правда, палец можно просто отрезать.

а с глазом какие проблемы? чрезвычайный гуманизм злоумышленников?

olegsov ()
Ответ на: комментарий от olegsov

Не думаю, что рандомные злоумышленники осилят вынуть глаз, не повредив его.

KendovNorok ()
Ответ на: комментарий от yirk

Не думаю, что рандомные злоумышленники осилят вынуть глаз, не повредив его.

KendovNorok ()

айфоны уже сегодня без всех этих сканеров можно превратить в кирпичик удаленно, воруют их теперь на запчасти

cuki ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grim

Как вариант, мочи или кала

И понятие Анальный Зонд, наконец-то приобретет всем понятный смысл.

Ну это если кровь и кал сдавать одновременно, причем путем засовывания телефона в точку сбора анализов

vertexua ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от KendovNorok

Если опускаться до уголовщины, то чем это отличается от пароля? Пароль вам с радостью расскажут как только издалека увидят паяльник

vertexua ★★★☆☆ ()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vertexua

Так можно ведь сделать зонд отдельной железкой.

Valkeru ★★★★ ()

Samsung GALAXY Note 3 мог получить сканер отпечатков пальцев, однако этого по какой-то причине не произошло

патенты же

Bad_ptr ★★★★ ()

Так уже лет двадцать назад все согласились с тем, что биометрическая аутентификация — говно и не нужна.

buddhist ★★★★★ ()
Последнее исправление: buddhist (всего исправлений: 1)

У собак, вон, уже не первый десяток тысяч лет используется аутентификация по запаху. Слабо?

Cancellor ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от KendovNorok

Правда, палец можно просто отрезать.

Отрезанный палец не сработает.

hydrogen ()

Ящитаю, нужно ввести сканер днк спермы. И встроить туда несколько порносайтов из коробки, девайс разойдется как пирожки.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hydrogen

Сработает, если его нагреть, пустить через него ток, ну и другие манипуляции. Спасает то, что гопники до этого не догадаются :3

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от valentin_v13

Таки сетчатку. Но теперь планируют сканировать радужку, потому что это проще.

iamweasel ()
Ответ на: комментарий от hydrogen

Работает даже чуть ли не сфотографированный.

Xellos ★★★★★ ()

Объясните кто-нибудь хомячкам, что цифровые данные аналоговым ключом зашифровать нельзя.

steemandlinux ★★★★★ ()

Мракетоиды... убейте себя!

FiXer ★★☆☆☆ ()

Это еще только анонс будет в январе? Как долго ждать. Чего они не выпускают каждый месяц новую S?

Lavos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ipeacocks

ДНК? Ну да, ну да, 99.9%. Плохая вероятность.

snaf ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hydrogen

Правда, палец можно просто отрезать.

Отрезанный палец не сработает.

если достанешь его из кармана, он будет тёплым)

snaf ★★★★★ ()

судя по коментариям, выражение «а мне нас**ть» принимает совершенно другой смысл э)

Atlant ★★★★★ ()

тотальный сбор информации о каждом. Отпечатки пальцев, сканер радужки..хмм действительно скоро и ДНК данные будет подтягивать на сервера. По инстаграмму будут смотреть где бываешь, по форсквэр также. По твиттеру, чем занят.

Зато борьцам за свободу как круто. За N-ную сумму избавлю от этого всего и сделаю пользователя анонимным для систем.

l33tdr4go ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.