«снял с полки спустя 10 лет» - это не бекап. Это долговременное храние. Актуальность бекапа - 2 недели макс. Достоверно никто тебе не скажет, насколько надёжно хранение на флеш картах. Диванные теоретики мы все. Но кто бы мог предсказать, что магнитофонные кассеты как способ хранения информации окажутся надёжнее и дискет и жёстких дисков ? Никто,
Печально. Ведь даже у домашнего юзера могут найтись данные, которые и потерять жалко и пересматривать станешь не каждый год, например, съёмки со свадьбы.
Однако громоздко =) И как-то кажется чересчур. Вообще по личному опыту где-то за два-три года ничего данным на флешке не сделалось, но специально экспериментов не проводил, просто приобретал более ёмкие, а менее ёмкие сваливались в ящик. Сейчас достал, проверил и как будто работают.
Просто дублируй информацию. Храни локально, храни на работе, храни на VPS, храни на флэшке, храни в Ubuntu One. Всё разом не накроется.
Похоже наилучший вариант. Плюс периодические перезаписи. Например, на флешке явно что где-то с год точно можно спокойно хранить.
Вспомнилось в этой связи, как один писатель у себя в блоге говорил про неоднозначное отношение к пиратским библиотекам. У него комп накрылся и тексты его книг с ним, пришлось ему восстанавливать свои же книги из интернета, куда добрые люди поместили :)
Сильно зависит от флеша и по какой технологии и где его выпускали. В avr-ках по шит-о-дату гарантированный data retention 25 years написан, емнип. Но на практике, х.з. как оно будет.
Когда флешка подключена, там data refresh проводится переодически. mtd файловые системы (ubi) это отдельной фичей умеют, (сильно старые блоки считывают, стирают и пишут в зад), во флешке этим занимается аппаратный FTL.
Но в целом, это должно быть медленнее, чем деградация DVD-R/DVD-RW
Таки не совсем. Новые 25-гиговые сверхстойкие дисочки уже с августа в продаже.
В свое время обычным дискам гарантировали 100 лет. Так и писали, что 100 лет инфу держат. Оказалось лажей. Нет, некоторые производители делали более качественно, поэтому дольше можно протянуть, но никаких 100 лет. И с этими блюреями тоже вопрос. Надо проверять.
А еще самая гадость у оптических дисков - это то, что есть очень большой риск их вставить в привод, который их может просто запороть. Вот с этим я сталкивался несколько раз на практике. Тревожная эта штука - оптические диски.
Не знаю. Читал про них еще когда dvd только собирались выпускать. Сейчас хочу попробовать. Как один из вариантов в многоступенчатой системе хранения информации сойдет.
Смазка высыхает, механические детали прикипают друг к другу. Остатки пыли, хоть их и мало, оседают на блинах, и из-за намагниченности более не могут быть вынесены центробежной силой за пределы блина. Эти же частицы пыли (в том числе и металлической) при последующей подаче питания ведут к перегреву и выходу из строя считающих головок.
У меня до сих пор валяется несколько дисков с концентрическими кругами недалеко от начала. Просто такой вот привод попался, где что-то на лазерной головке чиркало по диску. Что интересно, диски после этого еще вполне себе читались, но сам понимаешь...
Уникальная информация — личные фото, видео, дневники, всё то, что невозможно восстановить в случае потери. Для многих людей в возрасте всё это становится ценным.
к3б прекрасно порола noname-дисочки ДВД, на дефолтных настройках. Хотя записанные под CDburnerXP лежат годами (лет так 6 точно) и им ничего не случилось.
Поделюсь историей успеха: году где-то в 2005-2006м записал на трансендовскую 128-меговую флешку пару десятков архивов (в сумме метров на двадцать) в запароленную часть и забыл про неё. Этим летом наткнулся на эту флешку, нашёл программу для доступа и вытащил архивы, ни один не побился.