LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Обсудим насколько кроссплатформен .NET/Mono в свете последних новостей?

 , , , , хватит врать


0

3

Вот я часто слышу такие сказки как: ".NET быстр, кроссплатформен и в нем есть все что нужно, он даже прекрасно работает под линуксом", на вопрос «вы используете .NET на линуксе?» ответ всегда «нет, но если будет необходимость мы можем легко перенести всю инфраструктуру на Linux».

т.е. ни одного продакшена на Mono я так и не видел

А теперь вот в свете выхода Оффтопик 8.1 очень интересный аннонс был: Portable Class Libraries - The versions of these libraries that are production ready have licenses that restrict them to just the Windows platform. This means you can’t create your own portable libraries that relies on one of these and deploy it on an Android, Linux, iOS, or OS X device.

Люди, может хватит уже заливать про кроссплатформеность .NET Framework? Windows only centered и пол инвалида на линуксе.

Источники:
http://www.infoq.com/news/2013/06/PCL-Licensing
http://www.reddit.com/r/programming/comments/1h58qk/microsoft_offers_lots_of_...

★★★★★

Ответ на: комментарий от vertexua

Я же джава фанатик

Соответственно спорить с вами бесполезно, так как фанатики доводов не воспринимают.

Потроллить можно.
Но у меня настроения нет тролить, так что извиняйте.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Дотнет фанатик в очередной раз не можете привести статистику, хотя бы приблизительную. Может потому что нет практически никаких Mono проектов?

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Оно и так было понятно, что интеллигентной беседы с вами не получится.
Похоже вам очень нехорошо, раз так на собеседников кидаетесь :(

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Ну ведь ты с ложью лезешь

А вы и процитировать меня сможете или как и все какуны местные тросто по злобе душевной гадите?

grim ★★☆☆
()

ответ всегда «нет, но если будет необходимость мы можем легко перенести всю инфраструктуру на Linux».

да, конечно. А есть ещё какие-нибудь сказки от твоих знакомых менеджеров?

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Как будто без этих библиотек на дотнете можно было писать под не-виндовз...

Ты не поверишь, но можно.

я не поверю.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от Stil

А можно линк? А то я слышал, что тот же WPF покрыт патентами чуть менее чем весь

wpf не портируют на mono потому что слишком большой объем работ и никому он толком не нужен. Недавно в рассылке mono было сообщение, какой-то персонаж начал реализацию wpf.

encyrtid ★★★★★
()

.NET быстр, кроссплатформен

я что то пропустил?

comp00 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iSage

Если бы .NET был кроссплатформенным

Где то читал, что Microsoft под кроссплатформенным всегда понимало переносимость между аппаратными платформами под управлением OS Windows. То есть продукт, написанный исключительно на .NetFramework будет одинаково работать и на x86, и на ARM, и на MIPS и т.д.

Как в реальности — не знаю, никогда не было желания проверить это.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

Под оффтопом PowerShell и Zune стартуют достаточно долго

ХЗ, что это такое, но я сравниваю с Java
Как там со скоростью аналогичных продуктов на Java

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Такой же старт там ;) хотя вот идешки от jetbrains работают довольно неплохо, но там - гуру.

umren ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от grim

да ну, брось. intellij idea стартует быстрее, чем visual studio например ;) метротвит еще использую и он тоже стартует не быстро, больше программ на .NET не имею ;)

umren ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от umren

окэ, даже visual c++ уже не помогает?

Visual Studio никогда быстротой не отличалась.

encyrtid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от umren

Давайте сделаем простой тест.

Распечатаем текстовый файл с именем из командной строки и высветится время затраченное на запуск и печать

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от grim

Оракл активно судится с созателями альтернативых non-GPL реализаций

починил

proprietary

OpenJDK?

в догонку - оракуль сказал, что альтернативным GPL реализациями тесты на совместимость (которые ранее продавались создателям альтернативным проприетарных реализаций) будут предоставляться на халяву

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

Про дебиановский тес я еже писал.
Я им послал изменения которые использовали возможности mono и увеличили производительность теста более чем в 2 раза.

Их просто проигнорировали.
Нахрена такие тесты?
Или alioth просто спонсорские деньги отрабатывает?

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

Оракл активно судится с созателями альтернативых non-GPL реализаций

LOL
Насколько нцжно быть фанатиколм Оракла, чтобы придумать, что если бы Гугл опубликовал Дальвик под GPL, то Оракл бы его не судил.
LOL

OpenJDK?

У вас проблемы с русским языком?
Вы не понимаете различия между словами технология и реализация?

До чего Россию довели :(

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

если бы Гугл опубликовал Дальвик под GPL, то Оракл бы его не судил.

будем считать, что нет, пока не доказано обратное

технология

что с ней не так? она не лицензирована ECMA(c)(r)? ну да, есть такой косяк

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

что с ней не так?

Она проприетарная.
Вы что-то в этом не понимаете?
Обратитесь к словарю или кому ещё.

она не лицензирована ECMA

Я плакаль...
Вы русский язык хоть понимаете?

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

да это мало на самом деле, что бы ощутить разницу ;)

umren ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

патчи использовали низкоуровневую фичу, существующую только в шарпе, да?

Нет.

я бы тоже такие патчи отклонил

Да, вас фанатегов издалека видно.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

что вам не нравится в лицензионной политике явы?

Я о лицензионной политике не высказывался.
Вы хоть понимаете о чём разговор или просто посраться хочется?

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Нет.

ну я на базовом уровне зна обоих - раскройте суть патчей

Да, вас фанатегов издалека видно.

все кто обижают мою игрушку - тридварасы, ога

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

ну я на базовом уровне зна обоих - раскройте суть патчей

Использование стэка всесто хипа.
символов 20 поменял.

Проигнорировали.

Такие-же как вы фанатики, не принимающие ничего, что идет в разрез с их фантичными убеждениями.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

это даёт двухкратное увеличение?

хз, возможно такой же патч требовался и для явы, или тестировалась именно работа с кучей

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

хз, возможно такой же патч требовался и для явы

Я исходники на Java даже не рассматривал.
Но у Java нет такой возможности.

или тестировалась именно работа с кучей

Нет.

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

Шли бы вы в школу учится читать, прежде чем спорить
Но так и быть сжалюсь над неграмотным
Обсудим насколько кроссплатформен .NET/Mono в свете последних новостей? (комментарий)

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.