Девелоперы Арча втихаря поломали пол-AUR'а, и считают, что так и надо

Проблема то не в AUR'е, а в изменениях makepkg.

какое отношение девелоперы Арча имеют к AUR'у?

Они его ломают.

Почитай уж вики. https://wiki.archlinux.org/index.php/VCS_PKGBUILD_Guidelines

Без аура в арчике 3.5 пакета.

Тут на днях убунта новая выходит. Вот это будет праздник!

Чувствую, что и в этот раз она у меня простоит не больше недели.

юзер должен читать чейнджлоги всех важных программ, которые у него обновляются, а кто так не делает, тот ССЗБ.

Не юзер, а мейнтейнер. И я считаю, что все правильно. На новость на домашней странице не тянет, так как именно для пользователя ничего не меняется. Ну а уж если пользователь сталкивается с нерабочим PKGBUILD-ом в АУР-е, то ему нужно связываться с мейнтейнером этого пакета, а не с разработчиками Арча, которые вообще никак не связаны с АУР-ом, и им все равно, из-за чего там что-то ломается, будь то новая версия какой-нибудь либы, gcc, пакмана или чего-то еще.

Это обязанность мейнтейнеров следить чтобы все было ок.

А задача разработчиков - вовремя сообщать им важные новости.

Это все равно что ругаться на Марка потому что не работает какое-то ppa Васи Пупкина потому что Вася не прочел чейнджлог apt

Если после минорного обновления апта пакеты из Васиного ppa вдруг начнут ставиться, скажем, не полностью, а написано об этом будет только в том самом ченджлоге и у Марка в твиттере, то, да, Марк будет очевидно неправ.

Да, мейнтейнер пакета (даже из АУР) должен быть подписан на списки рассылки. Где всё это обсуждалось.

каждый юзер должен читать не только чейнджлоги, но и сырцы, или хотя бы просматривать патчи. иначе на кой хрен нужен опенсорц?

А на кой хрен тогда нужны дистрибутивы?

Почитай уж вики.

Я её читал. Там сейчас номер версии специальной функцией вычисляется при сборке и заменяет указанный в pkgver перед установкой. Если функции нет, то номер останется тем, что был указан.

мейнтейнер пакета (даже из АУР) должен быть подписан на списки рассылки

А если я для себя два пкгбилда набросал и в AUR заливать не стал, то я тоже рассылкообязанный майнтейнер?

Предлагаешь чтобы пакман не обновляли никогда и ничего в нем не меняли? а всего-навсего можно прочитать это

linux-way же во все поля!

И это означает, что мейнтейнер AUR-пакета забил на него.

И это означает, что мейнтейнер AUR-пакета забил на него.

О ужас, 99% пакетов в ауре заброшены майнтейнерами. Некоторые в знак ненависти и безразличия специально заливают в AUR новые пакеты, которые они недавно забросили. Неужели они все решили свалить с арча?

Если перестало собираться — достаточно почитать вики. И подправить PKGBUILD. Ну или сменить дистро.

А если я для себя два пкгбилда набросал и в AUR заливать не стал, то я тоже рассылкообязанный майнтейнер?

Нет, но ты обязан поддерживать его в рабочем состоянии и во время среагировать на сообщение о поломке.

Пример свежего пакета, который не собирается, можно?

Нет, но твоя обязанность поддерживать его в рабочем состоянии и во время среагировать на сообщение о поломке.

А если я вовремя не отреагирую, меня оштрафуют, или посадят?

на кой хрен тогда нужны дистрибутивы?

а что ты сделал для своего дистрибутива?

я не являюсь мейнтейнером, но об изменениях знал еще до появления нового пакмана в [core]. rss на archplanet делает чудеса, а мейнтейнера который на него не подписан - ССЗБ

Пример свежего пакета, который не собирается, можно?

Читайте внимательнее. Большинство пакетов собирается, но с неправильным номером версии. Кстати, я так и не понял почему поломался мой пакет.

А если я вовремя не отреагирую, меня оштрафуют, или посадят?

Лишат мейнтенерства и передадут эту обязанность более заинтересованному лицу.

мейнтейнера который на него не подписан - ССЗБ

Ещё один...

Лишат мейнтенерства и передадут эту обязанность более заинтересованному лицу.

Лишай меня майнтейнерства, лишай меня полностью. А я посмотрю на то как вы будете это делать, и, главное, на длинную очередь из «более заинтересованных лиц».

специально заливают в AUR новые пакеты, которые они недавно забросили.

Большинство пакетов собирается, но с неправильным номером версии.

Жду примера свежего пакета, который собирался бы с неправильным номером версии.

Помогу искать.

мейнтейнера который на него не подписан - ССЗБ

Ещё один...

нет, а как? :)

$ genlop -t sys-fs/udev-200
 * sys-fs/udev

     Fri Mar 29 __14:00:00__ 2013 >>> sys-fs/udev-200
       merge time: 2 minutes and 8 seconds.

$ ls -hla /usr/portage/metadata/news/2013-03-29-udev-upgrade/2013-03-29-udev-upgrade.en.txt
-rw-r--r-- 1 root root 4.1K Mar 31 __21:01__ /usr/portage/metadata/news/2013-03-29-udev-upgrade/2013-03-29-udev-upgrade.en.txt

Хехе. Ну да, добавили новость то может и в тот же день, но уже после самого udev. Я успел засинкаться в тот момент, когда новости еще не было.
В следующий раз я синкался 1-го апреля, тогда и прочитал новость.

кто вам мешает пересесть на LFS?

новости арча читают здесь

Жду примера свежего пакета, который собирался бы с неправильным номером версии

На момент, когда я смотрел, он иронично возглавлял список «свежие пакеты» на главной AURа: https://aur.archlinux.org/packages/mdb-git/

Гм, достойный ответ ☺

новости арча читают здесь

Я про этот сайт даже не знал до сегодняшнего дня. У арча есть главный сайт, и на нём есть лента новостей. Этого всегда хватало, и должно хватать.

Сочувствую, чо

Туда и дорога. Systemd даёт свои плоды.

всё правильно. ритарды пожинают плоды своего слоупокства.

У арча есть главный сайт

а нем есть ссылка на archplanet. я понимаю праведный гнев и все такое, но вот это «втихаря» меня немного удивило.

Мне вот интересно, действительно ли доставляет удовольствие постоянно решать проблемы с системой вместо того чтобы просто работать?

действительно, давайте не будем заниматься системой вообще. перейдём к работе с бумагой и ручкой!

Этого всегда хватало, и должно хватать.

для мейнтейнера? Для этого вообще по моему есть mail lists

Мне новость о переименовании сетевых ифейсов в udev-200 прилетела через несколько дней после самого udev-200.

я почему-то об этом знал не на словах, а на деле ещё в конце 190-х. собственно, кому нужно - тот знает.

я понимаю праведный гнев и все такое, но вот это «втихаря» меня немного удивило.

Я сужу по тому, что 99% AURа сейчас устарело. Проблема, как видите, не только во мне.

У меня дебиан и я просто не понимаю людей с желанием создавать себе проблемы, потом героически их решать или ныть на ЛОРе.

да ради Бога. сидите на своём дерипане.

для мейнтейнера? Для этого вообще по моему есть mail lists

Мне не нужны эти тонны спама. За всё время совего «майнтейнерства» с необходмостью выискивать где-то инфу я сталкиваюсь впервые.

Обычно майнтейнеры такими сюрпризами не радуют

да уж действительно, создаётся впечатление, что это не форум про онтопик, а форум про офтопик.

Да, есть один уникум-мейнтейнер.

ССЗБ же
Если сидеть на вулкане, то нужно следить за каждым шорохом.

Не знаю, как по мне, надо всегда хотя бы сам PKGBUILD почитать, интересно же, что там происходит. Часто и руками править что-то приходилось - иногда это даже помогало. Так что ничего удивительного. И уж с помощью yaourt я никогда ничего не собирал - вот тем, кто им пользуется, действительно не свезло. Хотя, и он непрерывно намекает, что как бы надо все таки почитать, что пакет делает. Ну а уж дальше разбираться, почему не работает.
Ну а вообще - это арч-вэй. Почти непрерывная починка после апдейта, роллинг-релиз и блидинг эдж. кому-то нравится такое.

Да, есть один уникум-мейнтейнер.

Он там далеко не один.

Разницы нет... У вас обновления раз в 3 года, у нас сейчас обновления из AUR сломали. Кстати, все-таки, у нас лучше - обновления таки есть, а не обновляться можно на любом дистре.

ЛОР такой ЛОР, я нигде ничего не предлагал, а просто уточнил что изменения в makepkg, а не в AUR, не переживай.

ленивых или невнимательных мейнтейнеров никто не отменял. в ауре это вообще норма. понемногу подтянутся, или просто по ходу пользователи поправят PKGBUILDи. ручками всегда можно поставить а рассчитывать на аур как на надежный источник пакетов не стоит. это просто грязный хак за который никто не отвечает