LINUX.ORG.RU

или Ultrabook - зарегестрированная торговая марка

Да.

Deleted ()

Ну ты подумай. Корпус из люминия, тепло хорошо проводит... к нему же прикоснуться нельзя будет! А ожоги пользователя не идут на пользу бренду.
//толстота.

AiFiLTr0 ★★★★★ ()

Ultrabook - зарегестрированная торговая марка

Это просто частный случай ноутбука, как и ойфон — частный случай телефона.

Jaga ★★★ ()

Это какой-то патент интел или Ultrabook - зарегестрированная торговая марка?

Первая ссылка по запросу «ultrabook amd»:

Надо понимать, конечно, что Ultrabook — торговая марка Intel, и, по очевидным причинам, Ultrabook на процессоре AMD существовать не может в принципе

</thread>

theNamelessOne ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

Ололо, это назвать его нельзя ультрабуком, но по характеристикам это будут те же самые ультрабуки с интелом, но только с амд.

daemonpnz ★★★★★ ()

Почему не делают ультрабуки на AMD?

По двум причинам - ультрабуки это идея intel, а так же у amd отсутствуют адекватные процессоры для качественных ноутбуков. Не существует в природе качественных компактных алюминиевых ноутбуков с amd, только бюджетные варианты. Самый дорогой ноут на amd, который я видел, MSI GX60 за 40 000.

sh4r4t4n ()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

Кстати, фанаты амд с удовольствием жрут кактуспокупают самсунг 535U4C за 27 000.

sh4r4t4n ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Ололо, это назвать его нельзя ультрабуком, но по характеристикам это будут те же самые ультрабуки с интелом, но только с амд.

Да ладно…

theNamelessOne ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

По двум причинам - ультрабуки это идея intel, а так же у amd отсутствуют адекватные процессоры для качественных ноутбуков. Не существует в природе качественных компактных алюминиевых ноутбуков с amd, только бюджетные варианты. Самый дорогой ноут на amd, который я видел, MSI GX60 за 40 000.

http://www.ferra.ru/ru/notebooks/news/2012/01/18/amds-ultrabook-competitor/

http://ultrabooknews.com/2012/08/14/samsung-series-5-with-amd-a6-4455m-ultrabook-alternative-gets-review/

petyanamlt ★★★ ()

Ультрабуки на AMD не делают потому, что вафельница всяко дешевле стоит, а служит дольше.

shimon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

фанаты амд с удовольствием жрут кактуспокупают самсунг 535U4C за 27 000.

А за сколько у нас а...льтернативный зонд от Intel продается?
Мы что, в анекдоте про «за углом такой же на $500 дороже!»?

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

А за сколько у нас?

А дешёвый ширпортрёб c убогим экраном можно и с intel взять, но вот качественных железок с amd просто нет в природе.

sh4r4t4n ()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

качественных железок
Ультрабуки

С дуба рухнул?

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

Железо и сборка фиговые. По сути вся эта движуха лишь чтоб срубить бабла, как было с нетбуками.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

Кстати, а кто вообще заморачивается с amd кроме самсунга?

sh4r4t4n ()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

Зато можно покупать хлам с вин8 и сношаться с UEFI. А потом брикнуть ноут из-за багов этого самого UEFI.
Невелика разница.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tazhate

Ну дизайн Thinkpad вообще айс.
Хотя я бы себе X200 взял лучше.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

А как же на APU? там вроде видеокарта и процессор в одном чипе.

rezedent12 ☆☆☆ ()

Ultrabook - зарегестрированная торговая марка?

Да.
Интелом

grim ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

хп ещё выпускает аналоги ультрабуков под торговой маркой сликбук

xsektorx ★★★ ()

Почему не делают ультрабуки на AMD?

Система охлаждения для AMD не влезет в корпус ультрабука.

Lavos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

сношаться с UEFI

Legacy boot или подписанный загрузчик. Так, что за некомпетентность от белки?

sh4r4t4n ()
Ответ на: комментарий от rezedent12

там вроде видеокарта и процессор

Если кто-то хочет играть на ноутбуке, то берут что-то типа 650m. А если играть не нужно - лучше справляется встроенное видео в intel. А если ещё вспомнить про драйвера от amd...

sh4r4t4n ()
Ответ на: комментарий от quowah

Насчёт хороших не знаю, но оба моих ноутбука на AMD.

olibjerd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

Не заметил. Причем, что интересно, в S03 проц быстрее. Только встроенное видео чуть хуже, но дискретки одинаковые =) Вывод: дешевый лучше.

feofan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от feofan

Кстати, наблюдательные мои, у вас очки запотели, есть ещё другие комплектующие, кроме этого подобия процессора, которые чуть-чуть отличаются.

sh4r4t4n ()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

А что не так то? Какая-то куча свистопердящих графиков ни о чем.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

Legacy boot или подписанный загрузчик. Так, что за некомпетентность от белки?

Я в сортах извращений не ориентируюсь. Потому что один фиг юзера сношать будут.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

Белка слишком трезвая, чтобы ориентироваться на этом сайте.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

Я в сортах извращений не ориентируюсь

Белка обманывает, белка часто amd использует :)

sh4r4t4n ()
Ответ на: комментарий от devl547

Белка слишком трезвая

Белка недостаточно трезвая, если не может дать ссылку на другой сайт или самостоятельно написать про количество ядер и размер кэша.

sh4r4t4n ()
Ответ на: комментарий от quowah

В тех рамках в которых я ищу нет. Всё оккупировано интелем.

Dark_SavanT ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.