LINUX.ORG.RU

Патент на jpeg признан недействительным


0

0
Недавно Управление США по патентам и торговым маркам (USPTO) признало недействительным патент фирмы Forgent Networks за номером 4,698,672 на широко распространенную технологию компрессии изображений jpeg.

Компания может оспорить решение USPTO, что, по всей видимости, и будет сделано.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от anonymous
>всем деньги вернут обратно?

конечно всем, с процентами

anonymous
()
Вчера проскакивала новость, что на оффтопике делают свой формат для картинок (wmp) ну я думаю если с jpeg снимут патент и он станет открытым, то винде с ее новым форматом уж точно капец:)
anonymous
()
Даже и не знаю, плохо это или хорошо... :)
ssh2 ★★★★★
()
я всегда говорил что патенты должны умереть. Рад, что мои усилия не пропали даром

234987923874 - работаю

:)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek
Рульно. А винда каким-то макаром свою часть рынка своими форматами берёт...к сожаленью=(((

Хорошо хоть что неочень большую

Motiv_studenta ★★
()
Ответ на: комментарий от Motiv_studenta
>А винда каким-то макаром свою часть рынка своими форматами берёт...к сожаленью=(((

какими форматами? doc? так он не запатентован, а закрыт. Причем там такая каша, что даже разработчики негрософта не знают, как именно там все хранится :)

geek ★★★
()
пох на wmp ждем png2 :)
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Там ещё кажется было написано, что патент использовался "исключительно в целях наживы" или кака-то так. Посему должен быть отменён. Рульная формулировочка.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
А мне PNG больше нравиться. Вот его то точно не закроют!

У тебя и фотки все в png?

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Вчера проскакивала новость, что на оффтопике делают свой формат для картинок (wmp) ну я думаю если с jpeg снимут патент и он станет открытым, то винде с ее новым форматом уж точно капец:)

У них же bmp есть :)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> У них же bmp есть

На новых компьютерах bmp довольно быстро отрабатывается, так что в MS приняли решение найти ему замену. Теперь TIFF точно хана!

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek
>какими форматами?

wmv например. Мне их столько носят, запарили уже. Что у них за привычка-что есть, то своё. Им же хуже, больше поддерживать нужно

Motiv_studenta ★★
()
Ответ на: комментарий от Motiv_studenta
>wmv например. Мне их столько носят, запарили уже.

а мне не носят. Потому что знают, что будут посланы на йух :)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek
>какими форматами? doc? так он не запатентован, а закрыт. Причем там такая каша, что даже разработчики негрософта не знают, как именно там все хранится :)

ага, а ещё в россии по улицам медведи с балалайками ходят и водку пьют...

Может ещё документации Open XML и ODF сравнишь?

Я тут недавно читал где-то переписку с неоффтоповыми разрабами по поводу поддержки анимации в PNG. Что-то типа
-давай просто все кадры в кучу валить...
-так есть же спецификация на анимированные PNG
-там много... реализовывать бесит....
-а так у нас часть прог валиться будет
-ну сигнатуру там поменяем...

(может багзилла, н помню....)
Fduch
()
Ответ на: комментарий от Fduch
Поддержка анимации в PNG?
Вроде, для этих целей есть mng, который уже давно реализован.
Или я что-то путаю?
evil
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Вчера проскакивала новость, что на оффтопике делают свой формат для картинок (wmp) ну я думаю если с jpeg снимут патент и он станет открытым, то винде с ее новым форматом уж точно капец:)

А есть аналог wmp ? чтоб с чем-то сравнивать) Только нормальный аналог.. чтобы качество/размер jpeg2000, и скорость jpeg :)

forgiven
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> А мне PNG больше нравиться. Вот его то точно не закроют!

Специфика патентного права такова, что теоретически могут закрыть - не разработчики, конечно, а третьи лица, не принимавшие никакого участия в разработке.

askh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от forgiven
Патент на фат тоже сначала признали недействительным. Потом все вернулось на свои места
argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от forgiven
Спецификацию его, кстати, M$ опубликовала, что удивительно.
Правда надо с лицензией согласится перед скачиванием и спека с лицензии начинается. Они говорили, что достигли какого-то офигенного прогресса по сравнению с jpeg. Подробнее здесь: http://zdnet.ru/?ID=607765
KUser
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Там ещё кажется было написано, что патент использовался "исключительно в целях наживы"

А в каких ещё целях используются патенты? Застолбить, не пущать и стричь бабло. Ещё варианты?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> у них есть wmf

Точно. Будем хранить фотки в wmf :)

M$ хочет создать собственную империю со своими форматами ВСЕГО-ЧЕГО-УГОДНО, чтобы не зависеть ни от кого вообще. И чтобы диктовать чупачупсам, что и как делать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mutronix
> На новых компьютерах bmp довольно быстро отрабатывается, так что в MS приняли решение найти ему замену. Теперь TIFF точно хана!

TIFF как был, так и останется единственным приемлемым форматом, в котором я сохраняю чёрно-белые (не блёкло-серые, а именно двухцветные) отсканированные документы. Без потерь качества и с приемлемым сжатием.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Motiv_studenta
>wmv например. Мне их столько носят, запарили уже. И мне носят. Но я просто скачал коллекцию кодеков с сайта mplayer. Так что теперь у меня и mplayer и xine показывают все подряд, что бы не принесли.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
anonymous (*) (30.05.2006 11:30:51)

У Вас дефицит чувства юмора. Однозначно, об стенку :)

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от KUser
А не будет с Windows Media Photo то же самое, что с кореловским(?) Wavelet Image (.wi)?, который хоть и никем(?) больше не поддерживается, но соотношение качество/размер офигительное...
arsi ★★★★★
()
Да, с этими закрытыми форматами просто полный трындец. Захотел я давича прикупить новую автомагнитоллу с поддержкой OGG дак ни одной не оказалось, только mp3 & wma!
mQuartz
()
Ответ на: комментарий от arsi
>А не будет с Windows Media Photo то же самое, что с кореловским(?) Wavelet Image (.wi)?, который хоть и никем(?) больше не поддерживается, но соотношение качество/размер офигительное...

jpeg2000(wavelet) есть и используется :)

forgiven
()
Ответ на: комментарий от anonymous
2anonymous (*) (30.05.2006 11:33:35)

включая wmv10? ;-)

ваще-то лялих время от времени отсасывает по полной:
вот например,
http://www.youtube.com/watch?v=NJdAM-iMGpw&search=aint%20talkn%20bout%20love
в файрфоксе под линуксом не смотрится -
говорит "Hello, you either have JavaScript turned off or an old version of Macromedia's Flash Player. Click here to get the latest flash player."
джаваскрипт включен :-), а флэша этого нового (разумеется мля :-( под лялих нет :-).

пошли дальше:
http://www.myguitarsolo.com/gym16.htm
и где плюгин "сибелиус" под линукс?

мелочи? угу.. можно без них? угу..
можно.

мляаааааааа :-(
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>А мне PNG больше нравиться. Вот его то точно не закроют!

В PNG предусмотрена возможность жать по алгоритму JPEG. PNG эта новость тоже касается.

kosmonavt
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>вот например, http://www.youtube.com/watch?v=NJdAM-iMGpw&search=aint%20talkn%20bout%20love

>в файрфоксе под линуксом не смотрится - говорит "Hello, you either have JavaScript turned off or an old version of Macromedia's Flash Player. Click here to get the latest flash player."

У меня под konqueror открылся. Слив засчитан

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> TIFF как был, так и останется единственным приемлемым форматом, в котором я сохраняю чёрно-белые (не блёкло-серые, а именно двухцветные) отсканированные документы. Без потерь качества и с приемлемым сжатием.

Ой, ви мне будете рассказывать. Если изображение не превышает размерами 64к на 64к пикселей, то его аналогично сделает даже GIF, а о PNG я умолчу, а то в твоем городе голуби передохнут от воды из луж.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Фам есть надо смотреть в Crossover Plugins :) Он как быть отвечать на ваш потребность!
Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous
опять тебе линух виноват? А может лучше производителей пинать, чтобы знали что вокруг не только винда?
sh_topor
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>вот например, >http://www.youtube.com/watch?v=NJdAM-iMGpw&search=aint%20talkn%20bout%20love >в файрфоксе под линуксом не смотрится - >говорит "Hello, you either have JavaScript turned off or an old version of Macromedia's Flash Player. Click here to get the latest flash player." >джаваскрипт включен :-), а флэша этого нового (разумеется мля :-( под лялих нет :-).

Opera 8.52 - просмотр успешный...

X-treme
()
Ответ на: комментарий от sh_topor
> а чем djvu не нравится? жмет качественнее жи-пега.

фото? djvu вроде для отсканированного текста в основном.

hatefu1_dead
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>вот например, http://www.youtube.com/watch?v=NJdAM-iMGpw&search=aint%20talkn%20bout%20love в файрфоксе под линуксом не смотрится - говорит "Hello, you either have JavaScript turned off or an old version of Macromedia's Flash Player. Click here to get the latest flash player." джаваскрипт включен :-), а флэша этого нового (разумеется мля :-( под лялих нет :-).

Может я чё-то не то сделал, но в огнелисе и в опере под линух эффект тот же -- красивый сайт и чувак на гитаре бренчит и никаких надписей про жабаскипт и флашплэер

:-(

Версия огнелиса 1.0 -- ;-P

anonymous
()
Ответ на: комментарий от shimon
> Ой, ви мне будете рассказывать. Если изображение не превышает размерами 64к на 64к пикселей, то его аналогично сделает даже GIF, а о PNG я умолчу, а то в твоем городе голуби передохнут от воды из луж.

Погугли на тему CCITT Group IV 2D compression и следи за лужами в своем городе. ;)

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> вот например, http://www.youtube.com/watch?v=NJdAM-iMGpw&search=aint%20talkn%20bout%20love в файрфоксе под линуксом не смотрится - говорит "Hello, you either have JavaScript turned off or an old version of Macromedia's Flash Player. Click here to get the latest flash player." джаваскрипт включен :-), а флэша этого нового (разумеется мля :-( под лялих нет :-).

А чё у меня тогда смотрится?

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.0.2) Gecko/20060308 Firefox/1.5.0.2

yozhhh ★★★
()
а кста, вроде GIF уже стал свободен или нет есчо? Если да - то почему бы не доработать его слегка (по части макс. размера изображения например) и использовать повсеместно для неполноцвета?
anonymous-III
()
Ответ на: комментарий от anonymous-III
ok.
http://www.youtube.com/watch?v=NJdAM-iMGpw&search=aint%20talkn%20bout%20love
смотрится :-) (ура)
мешала систем-вайд установка старого флэшплугина в Сиде.
А как Сибелиус скорч пускать?
(вот это http://www.sibelius.com/cgi-bin/download/get.pl?com=sh&prod=scorch - чтобы играло вот это
http://www.myguitarsolo.com/ch_bumblebee.htm ) ?
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Автору первого поста можно ставить зачот за социальную инженерию :)

Стоит упомянуть что какой-то сайт не открывается в линуксе, как толпа анонимусов с лора ломится это проверять и кричит автору что слив защитан. А автор радуется накрученому счетчику и считает баблосы :)

lester_dev ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.