LINUX.ORG.RU

Linux достиг 1%

 ,


0

1

по данным statconter весь прошлый прошлый год доля linux не превышала 0.9%, но в этом году начался рост, и в марте удалось достичь 1%
http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201203-201303
Хочу отметить что у около года назад на netApplication наблюдался бурный рост до 1.5%, все начали ликовать, но так же быстро процент откатился назад, статистика statcounter отличается куда большей точностью и отсуствием не обоснованых случайных колебаний.

А по данным стима около 1.65%

Sadler ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sadler

Steam собирает данные только с игровых ПК, а statcounter со всего где есть интернет и браузер.

GanGSISoft ★★ ()
Ответ на: комментарий от GanGSISoft

получается, главные противники линукса - люди, не играющие в PC-игры!

stevejobs ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от GanGSISoft

Объём выборки не гарантирует её репрезентативности. Например, какой-нибудь msn.com может искажать статистику, если установлен по дефолту как start page в IE.

Sadler ★★★ ()

Линукс-пользователи, как вода, больше объема стакана не нальешь. Новые вливаются, старые выливаются.

TGZ ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sadler

Выборка близкая к 100% от генеральной совокупности репрезентативна по определению, если что.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TGZ

Линукс-пользователи, как вода, больше объема стакана не нальешь. Новые вливаются, старые выливаются.

Когда-нибудь в твою дверь постучат и скажут «стакан полон, ставь винды!».

Sadler ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Выборка близкая к 100% от генеральной совокупности репрезентативна по определению, если что.

А statcounter близка к 100% ? Сильно сомневаюсь.

Sadler ★★★ ()
Ответ на: комментарий от GanGSISoft

Кроме того, википедия говорит, что: «Вся статистика StatCounter собирается непосредственно от хитов (а не от уникальных посетителей)».

Sadler ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sadler

Когда-нибудь в твою дверь постучат и скажут «стакан полон, ставь винды!».

Ко мне и не надо стучаться, я давно выплеснулся из этого граненого стакана.

TGZ ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sadler

Ну со мной примерно так и было. Только постучали игрушками, выбора не было.

cipher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GanGSISoft

Но уж куда больше чем у steam

А это неважно. Вот на ЛОРе нет их счётчика, правильно? Кто сказал, что на других линуксовых сайтах он есть?

Sadler ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sadler

Вот на ЛОРе нет их счётчика, правильно?

Ну да, в Ватикане, в основном католики.

TGZ ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TGZ

Ну да, в Ватикане, в основном католики.

Ну вот, уже искажение выборки произойдёт, если мы не будем учитывать такие Ватиканы (или будем учитывать их не все).

Sadler ★★★ ()
Ответ на: комментарий от GanGSISoft

а statcounter со всего где есть интернет и браузер

А как же параноики с адблоками-носкриптами?

Cancellor ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Sadler

искажение выборки произойдёт

Значит выборку надо делать не на специализированных ресурсах. Да и ЛОР — неудачный пример.

TGZ ★★★★ ()

Между статистикой StatCounter и NetApplications два принципиальных отличия в методологии:

1. StatCounter считает просмотры, а NetApplications считает пользователей по кукам. Из этого следует бо́льшая доля пользователей старых систем на NetApplications, так как они реже используют компьютеры.

2. StatCounter выдает как общую статистику простую сумму, а NetApplications — взвешенную по количеству пользователей интернета в разных странах. Это означает большу́ю систематическую погрешность у StatCounter, так как очевидно, что в разных странах доля просмотров, анализируемых их счётчиком, различается, и большу́ю случайную погрешность у NetApplications, потому что многие страны типа Индии и Китая с огромным числом пользователей интернета являются одновременно и странами с небольшой долей посетителей NetApplications.

статистика statcounter отличается куда большей точностью и отсуствием не обоснованых случайных колебаний.

Нет, это означает лишь то, что они променяли один вид погрешности на другой.

Так как никто из них не приводит оценок своих погрешностей, пользоваться ими для каких-то серьёзных выводов нельзя.

anonymfus ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Cancellor

А как же параноики с адблоками-носкриптами?

Да без адблока попробуй найди, где этот скрипт statcounter'а есть.

Sadler ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymfus

Так как никто из них не приводит оценок своих погрешностей

Оценить погрешность очень просто — у NetApplications год назад было более 50% пользователей с неизвестной ОС. Сейчас не знаю, как у них дела обстоят.

Sadler ★★★ ()
Последнее исправление: Sadler (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от TGZ

Значит выборку надо делать не на специализированных ресурсах. Да и ЛОР — неудачный пример.

Там выше уже говорили о генеральной совокупности. Это простой ответ, почему выборку нельзя делать только на неспециализированных ресурсах.

Например, если сделать выборку по otvet.mail.ru, доля линуксоидов там, очевидно, будет занижена. Ресурс неспециализированный, просто ответы на вопросы, никакой привязки к ОС.

Sadler ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sadler

Это простой ответ, почему выборку нельзя делать только на неспециализированных ресурсах.

выборку надо брать с топовых сайтов.
http://www.alexa.com/topsites сайты, которые выше википедии в списке, статистику вроде бы не предоставляют

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

ты бы еще ios к os x приплюсовал

А я разве плюсоваЛ? Там чёрным по жёлтому написано:

Linux 16,198 M 7.45%

Sadler ★★★ ()
Ответ на: комментарий от GanGSISoft

со всего где есть интернет и браузер.

ложь. только с аудиторий непонятно каких ресурсов

derlafff ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sadler

Ссылку?

Пользователи с неизвестной ОС, т. е. пользователи с юзерагентами, по которым не удалось её определить — это обычно пользователи мобильных телефонов и боты, поэтому их высокая доля ничего не говорит о погрешности определения остальных.

anonymfus ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sadler

Это простой ответ, почему выборку нельзя делать только на неспециализированных ресурсах.

Нужно делать на общепосещаемых. Например на гугл.ком

TGZ ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TGZ

Нужно делать на общепосещаемых

Нужно. Но почему-то у гугла как раз привязанный скриптик statcounter не обнаруживается.

Sadler ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sadler

из них

Linux Android 6.03%

так что на википедии ~1.5% линупса

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от derlafff

но тем не менее, довольно объективная статистика

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от derlafff

Процент запросов интереснее (потому что кого в конце концов интересуют пользователи, выходящие в интернет раз в год; сайты и приложения разрабатываются для тех, кто ими пользуется!) и точнее считается (потому что количество пользователей определяется по кукам и искажается политиками браузеров по отношению к кукам со сторонних сайтов).

anonymfus ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Ещё в начале 00-х был 1%.

пруфлинк будет, или как всегда?

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Неправда. В 2005 линукс был на уровне 0,3% по данным NetApplications, в четыре раза меньше, чем сейчас по данным той же самой NetApplications. http://www.berkeleylug.com/?p=43

trycatch ★★★ ()
Ответ на: комментарий от trycatch

Всплеск популярности Linux начался с 2000 года - с года появления OpenOffice.org. Кроме того, для него уже были коммерческие игры благодаря Loki Software.

Дополнено: http://soft.compulenta.ru/9025/, http://soft.compulenta.ru/12699/, http://soft.compulenta.ru/222807/

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от ubuntuawp

Вымирают?

Нет. Всегда на одном уровне, плюс-минус. Видимо это определенный срез пользователей вообще, пришел-посмотрел-ушел. Как проточная вода — вроде она есть, в одном объеме, но не застаивается. Осадок конечно оседает, но накапливается медленно.

TGZ ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TGZ

Уйти от Linux'a? как? мне после linux без bash совсем никак ((
Даже под виндой грустно
Но Win8 меня больше притягивает нежели Ubuntu 13.04
подожду релиза 14.04 и полностью перейду

ubuntuawp ★★ ()
Ответ на: комментарий от ubuntuawp

> Уйти от Linux'a? как? мне после linux без bash совсем никак ((

> ...

> Но Win8 меня больше притягивает нежели Ubuntu 13.04

А RPM-based?

ZenitharChampion ★★★★★ ()

Учитывая число дуалбутчиков, следует умножить на 1/2.

firestarter ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Я не буду стобой обсуждать дистрибутивы Linux
Ты все равно затролешь меня и обосрешь убунту
Все!

ubuntuawp ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.