LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Десктопокапец

 , , ,


1

2

Интел сошёл с ума

На современных процессорах Intel Ivy Bridge такая стратегия компании, как «тик-так» пошла вразнос. Вместо «тик» — уменьшенной до 22 нм микроархитектуры Sandy Bridge, мы получили «тик+» — местами сильно изменённую архитектуру Ivy Bridge. Дальше — больше. Изменится архитектура в процессорах Haswell и последуют изменения в архитектуре процессоров Broadwell, которые придут им на смену в 2014 году в виде 14-нм решений. Любители модернизировать компьютер с каждым новым поколением процессоров скучать явно не будут. Материнские платы придётся менять как перчатки. Ага, а мы всё рассуждаем, будут ли новые процессоры поддерживаться старыми чипсетами или не будут... Расслабьтесь — не будут. Начиная с процессоров Broadwell чипсетов не будет вообще. Поэтому платы для Haswell, очевидно, не подойдут для Broadwell.

Думаете это самая плохая новость? Самая плохая новость, докладывают наши японские коллеги, заключается в том, что процессоры Broadwell выйдут только в виде BGA-упаковки. Никаких LGA. Чувствуете, чем запахло? Персональных компьютеров и рынка «сделай сам», в том виде, в котором мы его все прекрасно знаем, через два года может просто не стать. В лучшем случае, материнские платы будут продаваться с распаянными процессорами. В худшем — на полках магазинов будут пылиться моноблочные ПК. Отметим, пока это планы. Но эти планы получены от OEM-производителей, которые сейчас приступают к изучению вопросов, связанных с развитием инфраструктуры Broadwell (компания Intel всегда заблаговременно рассылает черновые спецификации для согласования).

В следующей новости мы подробнее рассмотрим возможные варианты процессоров Broadwell и Haswell образца 2014 года. А пока уточним, что Broadwell планируется выпускать в виде SoC-сборок, как это сегодня происходит с процессорами линейки Intel Atom. Модернизированная архитектура Broadwell, со значительно сниженным потреблением в режиме простоя, будет ориентирована в первую очередь на планшеты. Как ни крути, всё теперь начинает вращаться вокруг этих систем. Сюда же можно приплести досрочный уход Отеллини, разговоры о преемнике, который должен двигать субмобильные системы Intel и общую стагнацию рынка ПК в развитых странах. Всё это как-то связано, где явно, где нет. Вот такое будущее, по всей вероятности, нас ждёт через неполных два года.

оверы У АМД есть шанс?!

★★★★★

имхо амд шансы просто не нужны. они всегда сидят на своей малой доле рынка.

dk-
()

Ну, если за счёт распайки на плате в целом вырастут частоты (и появится распаянная же память DDR5 как на видюхах), то я только «за».

yu-boot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Есть вероятность, что при таком шаге интела, у амд доля рынка увеличится. Хотя преданные фанатики у штеуда останутся.

daemonpnz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от yu-boot

Ты картинки посмотри, они вообще выпилили производительные процы из роадмапа, 2C/4T потолок, да здравствует i3!

pekmop1024 ★★★★★
()

Всё правильно: не можешь сам впаять BGA-чип на плату? Сиди на недобуках и планшетах, нормальный комп тебе не нужен.

А вообще Винтелокапец всё ближе, да.

kranky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Опасно это. Маретологи же сделаю «разделение продуктов».

Вот мне, к примеру, нужна простая мать, которая держит процессор нужный и много памяти. мега слоты под 100500 видяшек мне не нужны. прочие навороты тоже. лишь максимально возможный объем простой дешевой памяти.

что скажет маркетолог? «раз вам нужен такой мега процессор и память. то у вас серьезные расчеты. и вам нужна мать с кучей прочих дорогих слотов. вот вам. берите. 100499 баксов для вас»

dk-
()

Вместо «тик» — уменьшенной до 22 нм микроархитектуры Sandy Bridge, мы получили «тик+» — местами сильно изменённую архитектуру Ivy Bridge.

черт его знает что там с архитектурой, но характеристики у процессоров остались одинаковыми до безобразия

RedPossum ★★★★★
()

Есть мнение, что в 2014 году рынка ПК может уже и не быть в том виде, в котором он ещё есть, так что Интел всё верное делает.

abacaba
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Ага, цена увеличится, вместо частот, и вместо замены процессора теперь придётся менять целиком платформу. Потом начнут впаивать ещё память на мамку. И всё будет шикарно. Интел будет грести бабки лопатой.

daemonpnz ★★★★★
() автор топика

Какой-то нереальностью попахивает, ИМХО. Это равноценно сливу с половины рынка, на просто сраный OEM.

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

есть мнение что персональных компьютеров не будет. будут ТВ приставки разного рода паршивости. и облачные сервисы по подпискам...

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от abacaba

Им просто вернётся старое название - «рабочие станции».

dinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Я ПК обновляю раз в несколь лет. И «сменой процессора» дело не ограничавается. Сокет меняется. Память меняется.

Амд и некрофильство? Нет. мне нужна скорость в расчетах. Лучше доплачу и получу более быстрое железо.

(а вот когда просят посоветовать простой комп домой - смотреть кино и сидеть в одноклассниках - там амд. да.)

dk-
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

уже давно не половина рынка. ибо он перенасыщен продуктами уже. и спрос подогревать уже нечем. это то что называют эрой пост пк

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Потом начнут впаивать ещё память на мамку. И всё будет шикарно.

Реквестирую процы на PCI-E.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dk-

Лучше доплачу и получу более быстрое железо

Не будет более быстрого железа, в том-то и дело. Даже нынешние тормоза-ивики - реактивная моща против бродвелла.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Как там в комментах написали, Отеллини не захотел в этом участвовать и потому уходит.

Это про что?

Ну и потом - ещё есть время купить самый мощный проц, а потом забить болта на эти жалкие распайки, или что там предлагают.

ekzotech ★★★★
()

паяльный фен - и любой процессор становится сменным :)

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dinn

Это очень логичные картинки... Они же уперлись. Когда последний раз серьезно росла производительность-на-ядро у х86? С выходом 1366. Потом были единицы процентов прироста.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Когда сделают что-то быстрее моего нынешнего Gulftown'а :) А пока посижу на 1366.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

stevejobs

Вначале АМД нужно будет сделать нормальную виртуализацию

в чём ненормальность IOMMU от AMD?

stevejobs

И договориться с Яблом.

Сам догадаешься куда нужно идти ябблу?!

daemonpnz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Потом начнут впаивать ещё память на мамку. И всё будет шикарно.

Так я об этом и говорю - чтобы было как на видюхах DDR5 с жуткими гигагерцами. Я так понимаю, на видюхах такие частоты возможны только за счёт отсутствия разъёмов.

yu-boot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Когда последний раз серьезно росла производительность-на-ядро у х86? С выходом 1366.

Мне сложно сказать, под рукой ничего новее 775-го нет. В крайнем случае xeon'ы есть, но цены на них будут точно заоблачные. Хотя если они сделают ставку на xeon phi...

dinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

всё хорошо у амд с виртуализацией, а яблоко кажется совсем упАРМолось.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leonidko

Скорее придём к тому, что за комп с 8 ГБ ОЗУ платить надо будет значительно больше, чем за 4.

Уже сейчас хрен купишь ультрабук с более чем 8ГБ, а типичное предложение - 4ГБ. В большинстве из них рама частично или вся распаяна, в лучшем случае - один слот + распаянное. Причем, чтобы добраться до слота, надо по винтику разобрать этот сраный ультрабук, и в награду прошедшему квест достанется навсегда-хрустящий-корпус.

pekmop1024 ★★★★★
()

Они понимают что они уже поехавшие?

encyrtid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Ещё там память прямо вокруг процессора расположена обычно. Да и задержки там не столь критичны.

dinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

тотальное арабство проистекает не из этого... но оно тоже является «угрозой»

\\можете резать за нацпол, по моему тоже неформат.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dinn

В крайнем случае xeon'ы есть, но цены на них будут точно заоблачные

Уже сейчас 8-ядерный вариант того же 3930К, причем с заблоченным множителем, стоит больше трех кило. Такие дела.

pekmop1024 ★★★★★
()

смахивает на бред
но ежели нет, то закупаемся 2/4-х сокетными матерями, дабы "тетрис не тормозил" :3
пока такие есть
ну или амд таки отхватит кусочек побольше

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от abacaba

Есть опять же, мнение, что в Haswell производительность с пт может возрости чуть-ли не в полтора раза.

Штеуд сами заявляли, что ожидается прирост 5-10%.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Эдак nvidia tesla дешевле будет покупать, жаль только не всё хорошо на ней пускать.

dinn ★★★★★
()

У АМД есть шанс?!

без нормальной конкуренции, AMD на десктопах делать нечего. думаю, они свернут свое интел-совместимое производство в такт с интелом.

AGUtilities ★★★
()

Ультрабуки, планшеты, моноблоки... Всё это станет очень тонким, лёгким и компактным с BGA упаковкой чипа. Конечно, хотелось бы видеть каждый процессор (кроме мобильных, наверное) в двух вариантах.

CYB3R ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Те, кому производительность действительно нужна, ждать не будут: «Moreover, they offer two ports for floating-point (i.e. AVX2) operations. As a result, the peak performance during 256-bit commands execution via first two ports alone doubled compared with the previous generation processors.»

abacaba
()
Ответ на: комментарий от Alve

Есть и хорошие моменты. Нельзя будет просто докупить еще памяти, чтобы браузер не тормозил. Оптимизация софта снова станет популярной.

siphonops ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.