LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

UDS 13.04: удаление альфа релизов и судьба Nautilus

 ,


0

1

Рассмотрим наиболее заметные новости с прошедшего на этой недели саммита разработчиков Ubuntu в Копенгагене. Такими событиями стали обсуждение файлового менеджера, удаление альфа релизов и создание набора компонентов для разработки под Ubuntu.

Удаление альфа релизов

На саммите было принято решение отказаться, в текущем расписании, от всех альфа и первой бета версии Ubuntu 13.04. Поэтому, как очевидно, останутся только одна бета и финальный релиз:

Расписание теперь выглядит так:

  • 28 марта – бета
  • 25 апреля – финальный релиз Raring Ringtail.

Nicholas Skaggs, координатор работы с сообществом, сообщил, что вместо старого подхода подготовки релиза, будет использоваться двухнедельный цикл с постоянным включением и оценкой качества новых функций. Он также отметил, что ежедневные сборки будут выпускаться и дальше, к тому же с более мощным автоматическим тестированием, которое поможет избежать таких тривиальных проблем, как не работающий инсталлятор.

Такой подход будет применяться только для Ubuntu и не затронет производные дистрибутивы (Xubuntu, Kubuntu и т. п.), разработчики которых в праве сами выбирать их цикл разработки.

Nautilus 3.6

Было признано, что Nautilus, по-прежнему лучшее, что есть под Ubuntu, поэтому нет никакого смысла переходить на какой-либо другой файловый менеджер.

Напомним, что причиной, по которой было уделено столько внимания Nautilus, стало движение разработчиков Gnome в сторону тачскрин-ориентированных устройств и последующим за этим упрощением интерфейса.

Главным из обсуждаемых недостатков стало отсутствие поддержки глобального меню и HUD, которое было принято решить двумя способами. Первый заключался в пропатчивании Nautilus, но он сразу подвергся сильной критике и был отвергнут. На вооружение же был взят второй с предложением экспорта кнопки меню (GtkMenuButton) в D-Bus, что позволило бы обращаться к нему из вне.

Другим поднятым вопросом было отсутствие «живого» поиска в 3.6, но который как заменил один из участников и так присутствует в Dash, поэтому не стоит пристального внимания.

Последним обсуждением стало отсутствие интеграции Nautilus с рабочим столом, но как заверили представители Gnome на счёт этого также не стоит беспокоиться, так как для этого будет выпущен отдельный пакет.

Ubuntu SDK

Ubuntu SDK – набор компонентов, содержаний различные библиотеки и утилиты, которые помогут заметно упростить жизнь разработчиков, как для портирования уже существующих, так и создания новых приложений под Ubuntu.

Как отмечается, планов разработки Ubuntu SDK в текущем релизе нет, на данном этапе планируется провести стандартизацию и стабилизацию API, а также уделить внимание таким аспектам, как поддержка мультиязычности, документации и работы под различные форм-факторы, например: телефоны, планшеты и т. п.

Реализация подобного инструментария поможет Ubuntu сделать уверенный шаг вперёд на пути становления в роли ещё более привлекательной платформы для разработки приложений.

взято отсюда

★★★★★

как заменил один из участников и так присутствует в Dash, поэтому не стоит пристального внимания

Только Dash до сих пор неюзабелен. В отличие от ФМ.

создания новых приложений под Ubuntu

Что-то похоже на мертвое дитя.

Solace ★★ ()

Вот же любители кушать кактус (наутилус), лучше бы помогли портировать Caja на GTK3 или взяли Thunar из XFCE. Делать им нечего.

PaRuSoft ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

Caja

Форк.

Thunar

Это тот, в котором на днях появились табы?

PS. В чём, кстати, кактус?

Lighting ★★★★★ ()

Было признано, что Nautilus, по-прежнему лучшее

Вся суть каноникал. Пилят индикаторы и прочее ненужно, зато с такой важной вещью, как файловый менеджер - по принципу «жрём, что дают».

shatsky ★★ ()

Блин, когда был тот переломный момент, когда надежда при обновлениях сменилась на разочарование? Ведь еще недавно, я помню, с радостью воспринимал значок в трее, что пора бы обновиться.

Ok ()
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

Тогда бы пришлось ещё адаптировать Caja для работы с GNOME.

Darth_Revan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

У них встаёт выбор между накладыванием кучи патчей на Nautilus и Caja.
Проще Nemo отучить от Cinnamon %).

Darth_Revan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lighting

Не нашёл в нем «Подключиться к серверу». Использовал периодически WebDAV клиент из наутилуса. Видимо плохо искал. Просто пугает тенденция упрощения интерфейса гномовского софта.

PaRuSoft ★★★★ ()

Логично было бы форкнуть уже несчастный наутилус.

Akamanah ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Akamanah

Форкнули уже, но форк оказался прибит к Cinnamon %).
Всё забываю Clem'у написать, что это ни разу не хорошо.

Darth_Revan ★★★★★ ()

> Было признано, что Nautilus, по-прежнему лучшее, что есть под Ubuntu

А Firefox?

ZenitharChampion ★★★★★ ()

вангую што убунта форкнет в конце концов наутилус и сделает его с с тетрисом и со снайпершами!

sudoer ()

А скопировал бы кто PathFinder под OS X, ну или хотя бы позаимствовал оттуда некоторые идеи.

Nanodesu ()

Ubuntu SDK — здорово. Ждем IDE под убунту.

note173 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nanodesu

PathFinder

Платный пропреетарный кал на такой же ОС, который криво интегрируется в finder, также криво попадает в меню muCommader, да ещё вдабавок редко ломает в AppleScript работу тех программ которых он обгадил.

bhfq ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bhfq

Я уверена что заимствование некоторых идей из его UI не привнесет этих проблем в заимствующий проект ;)

Nanodesu ()
Ответ на: комментарий от Ok

Блин, когда был тот переломный момент, когда надежда при обновлениях сменилась на разочарование? Ведь еще недавно, я помню, с радостью воспринимал значок в трее, что пора бы обновиться.

В 2011, точнее релиз назвать сложно, так как тут все индивидуально.

CrossFire ★★★★★ ()

Я таки ждал, что форкнут наутилус, может гномеры и задумались бы. Хотя когда канониклы отказались переходить на третьегном они задумываться не стали, это да.

CrossFire ★★★★★ ()

28 марта – бета
25 апреля – финальный релиз Raring Ringtail.

Т.е. 28 марта будет де факто альфа, а в релиз уйдёт бета. facepalm.png

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от shatsky

Вся суть каноникал. Пилят индикаторы и прочее ненужно, зато с такой важной вещью, как файловый менеджер - по принципу «жрём, что дают».

+1

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от Vovka-Korovka

А чем их Nemo не устроил?

А чем не устроил Nаutilus, что его надо заменять на форк? Вот это - правильный вопрос.

plm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shatsky

Вся суть каноникал. Пилят индикаторы и прочее ненужно, зато с такой важной вещью, как файловый менеджер - по принципу «жрём, что дают».

У них практически нет разработчиков, а добровольцы из коммьюнити технически слабы для подобных задач. Разрабатывать там вообще некому.

plm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от plm

Состыковались бы с командой элементари, например. Или с минтовцами. Те и так за идею работают, а если им еще и денег дать...

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

Состыковались бы с командой элементари, например. Или с минтовцами. Те и так за идею работают, а если им еще и денег дать...

Ну ты простой такой - «денег дать». Убунту, это не благотворительная шарашка, а коммерческий продукт, хотя и убыточный. Чтоб дать кому-то деньги, надо бы иметь обоснование того, что проект получит взамен. Просто так финансировать каких-то отщепенцев ради того, чтоб удовлетворять их желание форкать GNOME - да нафига, когда можно просто взять компонент из GNOME забесплатно.

plm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от plm

Ты только что сказал, что у них слабые разработчики. Я тебе показал, откуда можно нанять более адекватных. Что тебе не ясно?

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от Solace

Они как раз акцентируют внимание на том, что собираются они делать так, чтобы приложения писали не под линукс.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от plm

Вот и не пиарились бы тогда как передовой флагман ОС-строения. эти паразиты мало что сами делают.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

Ты только что сказал, что у них слабые разработчики. Я тебе показал, откуда можно нанять более адекватных. Что тебе не ясно?

Мне все ясно. Почему ты решил, что мне неясно? Я просто развернул тезис чуть дальше. Конечно, там слабые разработчики, но еще надо учесть то, что Canonical не будет без нужды кого-то нанимать, просто «для того чтобы было». Это даже Red Hat не практикует.

Между прочим, они это регулярно практикуют. Например, они забросили bzr, т.к. текущее состояние их вполне устраивает (это их ответ). Также они забросили Upstart, т.к. он в текущей ситуации им подходит, а до 2020 года ошибки в нем будет править Red Hat.

plm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Вот и не пиарились бы тогда как передовой флагман ОС-строения. эти паразиты мало что сами делают.

Да они особо не пиарятся. Это по большей части их фанбои беснуются.

plm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

Да он всё что угодно скажет, лишь бы федорку похвалить. Вот уж точно, клон зенитура.

quiet_readonly ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от plm

А чем не устроил Nаutilus, что его надо заменять на форк? Вот это - правильный вопрос.

Ну так убунтовцы же плакались, что из наутилуса нужные фичи выкинули. В nemo их оставили.

Vovka-Korovka ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

лучше бы помогли портировать Caja

Кто-то может сказать, за каким фигом в MATE он на i5-2500 жрёт постоянно (в простое) 6-7% CPU? Всегда и непрерывно. (Ubuntu 12.10)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

А оригинальный наутилус из второгнома так себя не ведет?

PaRuSoft ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

А оригинальный наутилус из второгнома так себя не ведет?

Пока в Ubuntu был жив и в Gentoo сейчас — нет. 0% и никаких гвоздей. Его, вообще, в списке процессов фиг увидишь. 0% CPU, 15Мб RSS (Caja — 97Мб RSS)

KRoN73 ★★★★★ ()

из вне

От куда? А вообще тянет на новость например.

wbrer ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.