LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Ребята с «Unix&Linux» не могут решить, что делать с кучей linux тегов.

 


0

1

С одной стороны, там вешают бирку «linux» на всё подряд, из-за чего его хотели убрать, но оставили. Теперь непонятно, что делать с тремя тегами «linux», «kernel» и «linux-kernel». Да, про то, что семейство операционных систем вообще-то называется GNU/Linux, там думать никто не хочет. C другой стороны настаивают, что тег полезный и нужный, что всё нужно поголовно маркировать для отличия от прочих юникслайков, но что делать с кучей тегов, всё равно не знают. Идею со «свойственными» тэгами (как «programming» на stackoverflow.com, «wordpress» на wordpress.se) там прикрыли, а это значит, что у тега «linux» есть шансы последовать за тегом «unix».

Ссылка на топик: http://meta.unix.stackexchange.com/questions/1038/redundancy-between-sub-tags...

Deleted

Какая драма. Держи нас в курсе событий.

Kindly_Cat ()

семейство операционных систем вообще-то называется GNU/Linux

А семейство других операционных систем называется Microsoft® Windows®, но ведь это никого не смущает.

wintrolls ☆☆ ()

gnu-linux для ОС, linux-kernel для ядра, linux для того и другого и ещё андроида, kernel для любых ядер, в тч и не линукс. Тогда поиск по kernel -linux будет давать инфу о всех ядрах кроме linux

Xenius ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gagarin

Это значит, что помимо того, что вопрос задан на отведённом специально для таких вопросов сайте, его хотели сопроводить вязанкой тегов, которые будут значить то же самое, что и само нахождение вопроса на этом сайте, например, теги «unix» и «linux» на вышеупомянутом сайте «юниксов и линуксов».

Теоретически, держать такие «свойственные [ресурсу]» теги в какой-то степени полезно, когда вопрос попадает на StackOverflow, и его надо перенаправить на тематический ресурс, только «отваливание» таких тегов по прибытии там через ж, и эти тэги остаются.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от tides

А чтобы постить сюда, нужно ещё запустить иксы и браузер, однако это не делает их неотъемлемой частью операционной системы.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Более того, сюда можно не постить вовсе; но ядро без тулчейна — просто тарболл с исходниками, которых не было бы без тулчейна.

tides ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Что ты вывел «самостоятельность проектов» исходя из того, что Штоллман не освятил самолично ядро, я так догадываюсь.

tides ()
Ответ на: комментарий от tides

Хорошо, я слушаю твой критерий самостоятельности проекта.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Некорректное сравнение. GNU и Linux это два самостоятельных проекта.

Согласен, и Линус, как главный разработчик ОС, предпочитает называть её именно Linux.

wintrolls ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от wintrolls

Ты же подкрепишь свои слова цитатой, где Линус произносит словосочетание «Linux operating system»?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты же подкрепишь свои слова цитатой

Конечно.

Я очень признателен разработчикам gcc, которые создали высококачественный компилятор, которым любой может воспользоваться. Но это вовсе не значит, что они теперь имеют право выбирать своё собственное имя для системы. Ведь акушерка же не выбирает имя вашему ребенку?

wintrolls ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от wintrolls

а) «системы» ≠ «Linux operating system»;
б) это не цитата.

Deleted ()

в толксах отсутствие тэга linux автоматически добавляет тэг "-20"

stevejobs ★★★★☆ ()

Ребята с «Unix&Linux» не могут решить, что делать с кучей linux тегов

Вырезать себе мозг и записать свой интеллект на дискету - дети и
внуки будут рады новым интеллектуальным Quake и Doom.

pacify ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.