LINUX.ORG.RU

Какая вообще разница как кто что называет? Детский сад какой-то.

valentin_v13
()
Последнее исправление: valentin_v13 (всего исправлений: 1)

линуксоиды называют windows мастдай

Учи историю, мастдаем называли виндузятники, которые плевались от 95 винды

Satou
()

называют mac os?

ну как же ты сам не додумался. анальное рабство, со всей очевидностью.

thunar ☕☕☕
()

о хоспади, ты где этот термин откопал?
зОкопай обратно!

Так вроде винду называли, 95 в особенности за ее падучесть.
Но блин, 17 лет прошло, теперь школота где-то еще и нашла словарь пращуров.

Deleted
()

BILLY: Oh, God! How about me and Microsoft Windows?
GOD: Oh, Billy, I'm sorry... But Windows must die.
USERS: Must die, must die, The Windows must, Windows must, Windows must DIE!

О первоисточнике сам догадаешься.

sin_a 👍
()

За правильный ответ снимается скор, я так понимаю?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Чё-то не помню такого. Сравнивать не с чем было, явно было лучше однозадачного DOSа, первое время даже отсутствие вирусов в плюсы винды записывалось. Да и не распространялись мемы так массово. Более поздняя выдумка, имхо.

ilovewindows
()

Если линуксоиды называют windows мастдай,

ещё лет 10 назад винду так называли не только линуксоиды, но и далёкие от IT пользователи.
«Windows как презерватив - никому не нравится, но все используют»
Школоте не понять.


Парадокс:
появилась вполне приличная WinXP, пользователей компьютеров стало в разы больше- а таких финансовых успехов и степени влияния на отрасль как во времена маздая у MS и близко нет.

Anonymous
()

как линуксоиды называют mac os

Гей-пати?

Eddy_Em
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

Вот что интересно: вендузятники почему-то «мастдай» ассоциируют с W98. Хотя она была вполне приличной (в отличие, скажем, от XP или какой-нибудь жести, навроде «семерки»). Парадокс, блин!

Eddy_Em
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

вендузятники почему-то «мастдай» ассоциируют с W98

Нет. Помню, что с win95.

Хотя она была вполне приличной

Не то чтобы вполне. Но более-менее приличной. Для игрушек.

в отличие, скажем, от XP

Неправда. ХР — вполне (вот тут уж действительно вполне) приличная система. Это из личного опыта работы в ней около 3 лет.

DeVliegendeHollander
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

А мне больше 98-я нравилась: у нее реестр еще не был так извращен, как в хрюнделе. Все легко настраивалось. И переустанавливать несложно было: «накатил патч» на реестр — и получил почти что работоспособную операционную среду прошивку для игровых приставок.

Eddy_Em
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Парадокс, блин!

Да нет никакого парадокса, если забыть про свисту, то каждая новая версия лучше предыдущей.

TGZ
()
Ответ на: комментарий от TGZ

каждая новая версия лучше предыдущей

/0

Да даже древнючая nt4.0 лучше, чем это говно, которое «семеркой» назвали. Подозреваю, что «восьмерка» вообще будет абсолютной жестью. Но потребители легкого поведения жрут, да причмокивают! Ох уж мне эти копрофаги!

Eddy_Em
()
Ответ на: комментарий от TGZ

А я, кажись, в 2003-м. И все. Теперь просто надо будет реанимировать бэкап VirtualBox'овский при издыхании мастдайки (правда, ни разу этого не делал: запускаю эту дрянь от силы пару раз в год).

Eddy_Em
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Программировать под 98 было нельзя практически. Писал какую-то фигню c обменом по netbios, несколько раз программа аварийно завершается и только перезагрузка. NT вот зверь была операционка, вообще неубиваемая. У линукса с закрытием ресурсов после аварийного завершения тоже как бы не айс, по крайней мере с сокетами.

ilovewindows
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

первое время даже отсутствие вирусов

4.2
Такого никогда небыло. Windows вплоть до НТ успешно запускала в себе любые вирусы от предка благодаря тщательно оберегаемой обратной совместимости.

Jetty
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Программировать под мастдайкой вообще нельзя

Справедливый fix

Eddy_Em
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

прошивку для игровых приставок.

Это да — как игровая платформа 98я была неплоха. И ещё именно на то время пришёлся пик кучи самых интересных стратегий и RPG. Прямо глаза разбегались. :)

Эх, ностальжи... надыбать что ли где-нить старенький компик, да взгромоздить на него 98ю...в старинные крутющие хиты играться. :)

DeVliegendeHollander
()
Ответ на: комментарий от hbars

А здесь java java/ какая нахрень java. Правда в нетскейпе она работала.

hbars 👍
()
Ответ на: комментарий от Jetty

Учи историю, мастдаем называли некую ОСЬ еще ДО появления Windows95.

Это ты про что? Я не понял.

Именно Windows95 и стали массово называть мастдаем. Я в этой «истории» жил и работал, и кое-что помню.

DeVliegendeHollander
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

98-ка был хороший задел. Ботом все начало бухнуть и тормозить.
Причем считаю что козлы именно програмеры которые разучились к тому времени писать правильный код. И пофигу сколько он весит места на диске, ибо видно явно видно сотрудничество с последними. imho

hbars 👍
()
Ответ на: комментарий от hbars

98-ка был хороший задел.

Про то и речь. Помнится, под 98й в небольшой сети Visual FoxPro у нас крутилась вполне прилично, почти без тормозов. И настраивать её было легко. И под игры, и под рабочий софт.

Ботом все начало бухнуть и тормозить. Причем считаю что козлы именно програмеры которые разучились к тому времени писать правильный код.

Ну так массовый приход толп индусов в офисы мекрософта. Дешёвая рабсила с куриными мозгами.

DeVliegendeHollander
()
Ответ на: комментарий от sin_a

USERS: Must die, must die, The Windows must, Windows must, Windows must DIE!

I don't want your blood Mono!

lazyklimm
()
Ответ на: комментарий от hbars

98-ка был хороший задел. Ботом все начало бухнуть и тормозить.

бряхня, 98-я тоже тормозила на среднестатистическом железе тех лет

Только что глючила чуть меньше 95й.

lazyklimm
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

А мне больше 98-я нравилась

я в те годы предпочитал сидеть если и не под досом, то под его эмуляцией

И переустанавливать несложно было: «накатил патч» на реестр — и получил почти что работоспособную операционную среду прошивку для игровых приставок.

тюю, берёшь, разархивируешь из под DOS-а архив - и всё как новенькое

lazyklimm
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

98-ка был хороший задел. Ботом все начало бухнуть и тормозить.

бряхня, 98-я тоже тормозила на среднестатистическом железе тех лет
Только что глючила чуть меньше 95й.
Сильно спорить не буду, но с дровами потом для нового железа было лучше.
Да и гульки работали лучше.
А в то в время это имело вес :)

hbars 👍
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

бряхня, 98-я тоже тормозила на среднестатистическом железе тех лет

Ну не знаю, у нас в конторе было как раз то самое среднестатистическое железо (и дома у меня тоже). Но существенных тормозов я не замечал. Отдельные не слишком частые случаи — да, бывали. И в рабочем софте, и в игровом.

Только что глючила чуть меньше 95й.

Да не «чуть», а намного меньше. Это опять же из личного опыта. Может, мне везло всё то время.

DeVliegendeHollander
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

появилась вполне приличная WinXP

которая до первого сервиспака глючила, жрала больше 2000й и выглядела как говно

Ну опять же перегибаешь. По всем пунктам.

Тьфу, блин...с вами тут совсем вендузятником станешь, ввязываясь защищать эти разновидности говн мамонтов. :)

DeVliegendeHollander
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Ты еще вспомни про quardesk desktop и qeem в c:/sysconf.sys (или как там его)
Тоже под досом была многозадачность.
Даже нода под этим делом на четверке крутилась.

hbars 👍
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.