LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

73% рунетчиков за введение цензуры

 , ,


0

1

Из 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России, опрошенных ВЦИОМом:

Подавляющее большинство сталкивались с проблемой доступности опасного контента в сети (84%)

Три четверти опрошенных (74%) признались, что лично встречали в Сети такую информацию (часто или время от времени).

Они, как правило, негативно относятся к тому, что подобная информация находится в открытом доступе (82%).

Подавляющее большинство опрошенных убеждены в необходимости борьбы с подобной информацией в Интернете и уверены, что это поможет снизить угрозу для населения, связанную с ее распространением (87%).

Оценивая сегодняшнюю политику по борьбе с распространением подобной информации в Интернете государственными и негосударственными структурами, респонденты, как правило, приходят к выводу, что она неэффективна (52%).

Большинство опрошенных , в семье которых есть дети младше 12 лет, стараются оградить их от опасной информации (76%).

Что касается личной готовности участвовать в реализации «черного списка», то большинство из них (70%) сообщают, что при возможности отправили бы уведомление с жалобой на сайт, содержащий опасную информацию.

И что самое любопытное, что 1600 человек ВЦИОМ считает репрезентативной выбркой.

★★★

Последнее исправление: kombrig (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от drull

Если бы наказание за гоп-стоп было бы неотвратимым, или почти неотвратимым, то никто не отжимал бы мобилки в подворотнях.

Не отжимали бы не потому, что это плохо, а просто потому, что за это можно огрести. Многие по этой же причине не убивают начальника/любовника жены и т.д. - за это можно сесть. К понятиям хорошо/плохо это не имеет никакого отношения.

user_undefined
()
Ответ на: комментарий от toney

Я настолько безнадёжен, что даже рекламу считаю творчеством. Но ведь каждый способен установить AdBlock и NoScript в браузер и защититься от неё..

Покрашенный в зеленый цвет член - тоже творчество. И каждый может просто отвернуться и не смотреть на него. Но почему-то бегать по улице, выставив напоказ свое зеленое хозяйство, нельзя. Или ты предлагаешь и такое творчество разрешить?

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Наличие наказания тоже может быть стимулом к совершению преступления.

Только для психов-мазохистов, либо для тех, кому не хватает адреналина.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от user_undefined

В отличие от реальности, от того, что кто-то обозвал кого-то мудаком, физического вреда не наносится

Полностью вас поддерживаю. Это чувство безнаказанности приводит к тому, что мат нередко применяют по отношению к женщинам, детям, даже священнослужителям. О каком нормальном развитии может идти речь, если человек, ребёнок в особенности, сталкивается с таким потоком агрессии?

«Вам» это кому?

73% населения

Heretique
()
Ответ на: комментарий от Heretique

отменим полицию и получим беспорядки, подобные ситуации в интернет.
а если слышишь крики о помощи или пальбу

Да-да, мент тебя защитит.

Boba_Fett
()
Ответ на: комментарий от drull

Только для психов-мазохистов, либо для тех, кому не хватает адреналина.

То есть для всех тех, кто совершает преступления не ради профита, а ради преступления.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Heretique

даже священнослужителям

Так этим попам христозадым и надо :3

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Наличие наказания тоже может быть стимулом к совершению преступления.

Как? Т.е. зачем, например, убивать кого-то именно из-за того, что тебя за это посадят?

user_undefined
()
Ответ на: комментарий от drull

Покрашенный в зеленый цвет член - тоже творчество. И каждый может просто отвернуться и не смотреть на него. Но почему-то бегать по улице, выставив напоказ свое зеленое хозяйство, нельзя. Или ты предлагаешь и такое творчество разрешить?

Да, это тоже творчество, ведь тот, кто выкрасил свой член в зелёный цвет, сделал это из некоторых соображений... Он ведь не нарушает этим ничьих свобод. Вот если бы он этим членом тыкал в прохожих - другой вопрос, это нарушение личного пространства. Почему нельзя бегать по улице с выставленным напоказ зелёным хозяйством? Потому, что таков закон? А если объективно?

toney ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Все мелкие и многие не очень мелкие преступления: кражи, грабежи, большинство убийств, то бышь подавляющее большинство.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

Игнорить - значит прятать голову в песок от возникшего баттхерта.

и это правильно. Иначе получится как в 451 по фаренгейту. Ты помнишь, почему там начали сжигать книги?

cvs-255 ★★★★★
()

А про зомбоящик ничего не спрашивали?

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ramil

в интернетах не должно быть криминала, разврата и не более

НТВ давно смотрел? там всё это есть в избытке

Satou ★★★★
()
Ответ на: комментарий от toney

Потому, что таков закон? А если объективно?

Потому что это хозяйство увидят те, кому не надо. Дети, например. Или бабушки, которых хватит сердечный приступ от такого зрелища. Да и простому прохожему смотреть на зеленый член будет неприятно.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ну представь: театр, балет какой-нибудь, и тут кто-то начинает громко ругаться с женой из-за грязных носков.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

Даже если на входе на выставку поместить слова «внимание, зелёные анатомические подробности», то туда всё равно будет пытаться пройти упоротые мамаша с ребёнками лишь ради того, чтобы пожаловаться на то, что её чадо увидело зелёный член. Также и с сайтами.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

Потому что это хозяйство увидят те, кому не надо. Дети, например. Или бабушки, которых хватит сердечный приступ от такого зрелища. Да и простому прохожему смотреть на зеленый член будет неприятно.

А вот мне, например, неприятно смотреть на бабушек и детей. Их тоже нужно запретить?

toney ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Heretique

что мат нередко применяют по отношению к женщинам, детям, даже священнослужителям.

даже священнослужителям.

Даже???? а для этих-то почему должно быть исключение?

если человек, ребёнок в особенности, сталкивается с таким потоком агрессии?

Что-то я никогда в отношении себя прям уж каких-то особых потоков агрессии никогда не видел, может стоит лучше выбирать сайты, на которых общаетесь?

ребёнок в особенности

почему-то мне кажется, что дети гораздо чаще сталкиваются с агрессией в обществе родителей и вот это уже печально, но цензурой это не решить

73% населения

Подавляющее большинство сталкивались с проблемой доступности опасного контента в сети (84%)

понятие опасный контент слижком расплывчато. Я не удивлюсь, если вопрос был в стиле - вы против цп или нет, а ответ трактовался как - доступность опасного контента.

user_undefined
()
Ответ на: комментарий от toney

А вот мне, например, неприятно смотреть на бабушек и детей

Ты в меньшинстве. Это демократия, детка.

drull ★☆☆☆
()

Для того, чтобы выйти в интернет, нужно совершить как минимум два не совсем тривиальных действия — раздобыть устройство с браузером и воспользоваться услугами какого-либо провайдера. То есть все аналогии с улицей не уместны.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Для того, чтобы выйти на улицу, нужно совершить как минимум два не совсем тривиальных действия — раздобыть обувь и завязать шнурки

Не намного проще чем подключиться к интернету.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

Ты в меньшинстве. Это демократия, детка.

Ого, тебе нравится смотреть на детей и бабушек? Каков диагноз?

toney ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Да, тоже уже о таком варианте подумал.

Не думаю что очень много психов, которые совершают что-то именнно из-за того, что им нравится сам процесс

user_undefined
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Даже если на входе на выставку поместить слова «внимание, зелёные анатомические подробности», то туда всё равно будет пытаться пройти упоротые мамаша с ребёнками лишь ради того, чтобы пожаловаться на то, что её чадо увидело зелёный член.

Тогда у организаторов выставки будет возможность законно послать ее нафиг.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от toney

Ого, тебе нравится смотреть на детей и бабушек? Каков диагноз?

Не «нравится», а «не доставляет дискомфорта», как в случае с зеленым членом.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Heretique

если человек, ребёнок в особенности, сталкивается с таким потоком агрессии?

Не педофил ли ты случаем? больно много о детях печёшься....

Satou ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Heretique

Скажу банальность - не пускайте дебилов (73%) в интернет. Только радио радонеж только хардкор

kombrig ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от drull

Не намного проще чем подключиться к интернету

Я на даче до сих пор толком не могу подключиться к интернету, а выйти на улицу — тапочки переобуй и вперёд.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FiXer

Libgen, но нужен 10Тб диск

Интересно, его можно залить на какой-нибудь tahoe-lafs?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

Не «нравится», а «не достовляет дискомфорта», как в случае с зеленым членом.

Почему зелёный член должен доставлять дискомфорт? Неужели большинство настолько закомплексовано? Если не нравится - не смотри, но запрещать не стоит, ибо могут запретить не смотреть. (man 1984)

toney ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

Плохая аналогия, шнурки учат завязывать родители, они же обеспечивают поначалу обувью, а вот пользоваться инетом никто не учит и до 18 лет сам не подключишься

Satou ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Heretique

священнослужителям

Ну их я бы выделять не стал. Разве что как людей с низким уровнем интеллектуального развития. То бишь их можно приравнять к 5-6-летним детям.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от toney

Почему зелёный член должен доставлять дискомфорт?

Тебе нравится вид мужского члена, тем более зеленого? Каков диагноз? Макоюзер?

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

У детеныша либо есть член либо он буде периодически наблюдаем детенышем лет через ...цать. Так что это тупо христианские предрассудки. Ты же не будешь закрывать детенышу глаза проводя его мимо статуй Микельанджело. Хотя ты возможно и будешь.

kombrig ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от drull

Тебе нравится вид мужского члена, тем более зеленого? Каков диагноз? Макоюзер?

Я не испытываю от вида члена попоболь, в отличие от некоторых. Или тебе и твой инструмент противен?

toney ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kombrig

Одно дело - красивая статуя голого тела, совсем другое - урод с зеленым членом, который ходит по улице. Это может привести к развитию сексуальных отклонений у ребенка.

drull ★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.