LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

73% рунетчиков за введение цензуры

 , ,


0

1

Из 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России, опрошенных ВЦИОМом:

Подавляющее большинство сталкивались с проблемой доступности опасного контента в сети (84%)

Три четверти опрошенных (74%) признались, что лично встречали в Сети такую информацию (часто или время от времени).

Они, как правило, негативно относятся к тому, что подобная информация находится в открытом доступе (82%).

Подавляющее большинство опрошенных убеждены в необходимости борьбы с подобной информацией в Интернете и уверены, что это поможет снизить угрозу для населения, связанную с ее распространением (87%).

Оценивая сегодняшнюю политику по борьбе с распространением подобной информации в Интернете государственными и негосударственными структурами, респонденты, как правило, приходят к выводу, что она неэффективна (52%).

Большинство опрошенных , в семье которых есть дети младше 12 лет, стараются оградить их от опасной информации (76%).

Что касается личной готовности участвовать в реализации «черного списка», то большинство из них (70%) сообщают, что при возможности отправили бы уведомление с жалобой на сайт, содержащий опасную информацию.

И что самое любопытное, что 1600 человек ВЦИОМ считает репрезентативной выбркой.

★★★

Последнее исправление: kombrig (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от annulen

А чтобы была репрезентативность нужно опрашивать народ с разных городов, заехать в пару деревень и тд. Это вообще почти никогда не делается.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ramil

ну ладно, понимаю еще криминал, кровь, кишки запретить.

Но разврат то тут при чем?

Секс это же прекрасное времяпрепровождение. А где маны нарыть, как страну из демографической ямы вытаскивать

kombrig ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

«блабла, блабла... и еще 37 слабонервных страусов». Этих 4х человек я слабонервными страусами не называл. Кроме того, я не знаю даже настоящего имени половины из них, потому не могу быть уверен, люди это, или слабонервные страусы.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от kombrig

А где маны нарыть, как страну из демографической ямы вытаскивать

В википедии, если не закроют. А то там содержится например описание действия разных веществ, а то и рецептура.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: DNA_Seq (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от drull

Бороться нужно не со следствием, а с причиной. То бишь целительный пативен для нарушителей общественного порядка в сети.

Пативен - это точно такая же борьба с последствием. От введения цензуры культура никак не повысится. Если тебе что-то не нравится - тебя никто не заставляет смотреть/читать

user_undefined
()
Ответ на: комментарий от Ramil

Я скажу одно, в интернетах не должно быть криминала, разврата и не более.

Потенциальные «лидеры запрета» - ресурсы, содержащие призывы вступать в экстремистские группировки, религиозные секты, материалы со сценами насилия и порнографии.

Ну а я о чем?

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

А если мне удобней по видео-пособиям, а то во время коитуса в вики лазить не слишком удобно?

kombrig ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kombrig

Секс это же прекрасное времяпрепровождение. А где маны нарыть, как страну из демографической ямы вытаскивать

Опытным путем же! Зачем строчить на монитор?

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

На самом лоре, например, есть вполне себе цензура и цензоры.

А то, что таких «цензоров» никто не контролирует и ведут они себя как захотят, смотря с какой ноги встали.

Boba_Fett
()
Ответ на: комментарий от drull

>и еще 37 слабонервных страусов
>еще
Называл.

А для оскорбления не нужно знать имя или место проживания.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от user_undefined

Пативен - это точно такая же борьба с последствием. От введения цензуры культура никак не повысится. Если тебе что-то не нравится - тебя никто не заставляет смотреть/читать

Ну если ты предложишь более-менее реальный план по значительному повышению уровня культуры в течении обозримого времени(скажем, лет десяти) без карательных санкций, то я буду очень рад.

Более того, карательные санкции тоже повышают уровень культуры. Люди - как собаки, способны обучаться условным рефлексам. Будешь выкладывать экстремистские материалы в сети - окажешься за решеткой. Будешь публично оскорблять других пользователей - заплатишь штраф. И через некоторое время никому в голову и не придет этим заниматься.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ramil

А можно я во время сескса с женой порнушку включу? Или можно строго в миссионерской позе в ночной рубашке?

kombrig ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ramil

Суть в том, что вы предлагали скан паспорта и прочую лабуду.

Да. Для того чтобы нарушителей было легче забанить и наказать.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

Будешь выкладывать экстремистские материалы в сети - окажешься за решеткой. Будешь публично оскорблять других пользователей - заплатишь штраф. И через некоторое время никому в голову и не придет этим заниматься.

Удваиваю.

yu-boot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

...оскорбление - не оскорбление. Сильно

kombrig ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dt1

И что самое любопытное, что 1600 человек ВЦИОМ считает репрезентативной выбркой.

Щас должен набежать какой-нибудь социолог и заявить, что это действительно репрезентативная выборка, потому что ему так в институте сказали.

Я не социолог, но таки набегу. 1600 - это действительно довольно неплохо, если выборка действительно случайна и географически распределена.

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sergej

если выборка действительно случайна и географически распределена
если ... действительно случайна

В том-то и загвоздка )

Boba_Fett
()
Ответ на: комментарий от drull

Будешь публично оскорблять других пользователей - заплатишь штраф. И через некоторое время никому в голову и не придет этим заниматься.

Будут но в тонкой форме. По крайней мере тенденция «ударим эльфингом по троллингу» вполне заметна.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Heretique

На мой взгляд каждый пользователь должен при входе в интернет вводить свои персональные данные

А так же носить на голове видеокамеру с микрофоном, передающими всё в центр, на шее должна быть татуировка с персональными данными, под кожей чип а в заднице взрывчатка на случай попытки сделать что-то неугодное... И да, на нос нужно повесить цак и радоваться.

toney ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Тонкий троллинг - это вид искусства и разминка для мозгов, которая очень не помешала бы большинству рунетчиков. Потому он должен поощряться.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

Более того, карательные санкции тоже повышают уровень культуры. Люди - как собаки, способны обучаться условным рефлексам. И через некоторое время никому в голову и не придет этим заниматься.

То, что ты предлагаешь - это не значит, что люди станут культурней, культура она в голове у человека, ты же предлагаешь просто не показывать ничего. В принципе, можешь отключиться от инета, или открыть доступ только к википедии - и все станут очень культурными

user_undefined
()
Ответ на: комментарий от drull

По твоему цензура это не крайность? Почему некоторые члены общества должны за других решать, какой продукт творчества общества можно производить и употреблять, а какой нет?

toney ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от user_undefined

То, что ты предлагаешь - это не значит, что люди станут культурней, культура она в голове у человека, ты же предлагаешь просто не показывать ничего.

Следующее поколение с молоком матери впитает знание о том что такое хорошо, а что такое плохо, и не будет некультурно вести себя в сети.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

Ага а запрет на продажу алкоголя повышает уровень культуры пития.

kombrig ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от toney

Почему некоторые члены общества должны за других решать, какой продукт творчества общества можно производить и употреблять, а какой нет?

Если ты считаешь пропаганду религиозных и террористических организаций творчеством, то ты безнадежен.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

Крайности до добра никогда не доводили.

только к крайностям приходили постепернно, начиная с запрета назвать кого-то мудаком на форуме и заботой о нравственности населения. Погоди еще, все впереди, будут и чипы, хотя ты, видимо, только рад будешь - культурными все станут

user_undefined
()
Ответ на: комментарий от toney

А так же носить на голове видеокамеру с микрофоном, передающими всё в центр,

можешь отсканировать свой паспорт, где заместо ФИО - твой ник, заместо фотки - вот эта аватарка?

anonimbus ★★
()
Ответ на: комментарий от drull

Следующее поколение с молоком матери впитает знание о том что такое хорошо, а что такое плохо, и не будет некультурно вести себя в сети.

О как. Побить кого-то в подвортне, отжав мобилку - плохо? Плохо, и всегда было плохо. Сколько уже поколений прошло, а что-то ничего не впиталось

user_undefined
()
Ответ на: комментарий от toney

Давай наоборот: отменим полицию и получим беспорядки, подобные ситуации в интернет. Нужно будет ставить в каждую квартиру пятитонную металлическую дверь, детей в школу отправлять только с охранником, а если слышишь крики о помощи или пальбу из автомата, нужно просто закрыть вкладку окно. Ненужно нам такого общества. Подумай о детях, если себя не жалко.

Heretique
()

ой не смешите меня. примут закон - позакрывают все социальные сети. эти же опрошенные с криками «обманули» побегут отменять закон

punya ★★
()

Так это. Свобода и демократия — вещи ортогональные. В том же Египте люди, хотевшие демократию, сейчас рискуют потерять свободу.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

Не переоценивай людей. Просто удачные копипасты разойдутся на шаблоны. Потом начнут банить за использование шаблонов. А в итоге даже похвала может сойти за наезд.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от user_undefined

Побить кого-то в подвортне, отжав мобилку - плохо? Плохо, и всегда было плохо. Сколько уже поколений прошло, а что-то ничего не впиталось

Это изза плохой работы полиции. Если бы наказание за гоп-стоп было бы неотвратимым, или почти неотвратимым, то никто не отжимал бы мобилки в подворотнях.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Кроме того, свобода и безопасность - тоже несовместимы.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Heretique

Нужно будет ставить в каждую квартиру пятитонную металлическую дверь, детей в школу отправлять только с охранником

В отличие от реальности, от того, что кто-то обозвал кого-то мудаком, физического вреда не наносится.

Ненужно нам такого общества. Подумай о детях, если себя не жалко.

«Вам» это кому? А нам вот нужнен.

Подумай о детях,

Действительно, надо ввести права на использование компа, что бы родители, которые не могут настроить фильтры и следить за _своими_ детьми, не портили подрастающее поколение.

user_undefined
()
Ответ на: комментарий от drull

Если ты считаешь пропаганду религиозных и террористических организаций творчеством, то ты безнадежен.

Я настолько безнадёжен, что даже рекламу считаю творчеством. Но ведь каждый способен установить AdBlock и NoScript в браузер и защититься от неё..

toney ★★★★★
()

Паранойя прогрессирует. Уже отзеркалил либрусек и русскоязычный кусок википедии(только текст). Чего еще можно отзеркалить ?

StReLoK ☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.