LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Linux-капец ASAP!

 , , ,


0

2

раз, два

Федорчук закончил цикл статей «Ubuntu vs. Fedora: сравнение мужей».

Избранные цитаты:

…осуществление программы-максимум разработчиков systemd: во-первых, её внедрение, по крайней мере, в дистрибутивах “первой десятки”, во-вторых, инфильтрация её, при участии udev, практически во все подсистемы Linux, надстраивающих его Иксов и интегрированных сред. Это, подобно зубцу Логовенко из известного произведения классиков, делит мир Linux на две части: майнстримную и и маргинальную.

Очередное этнографическое подтверждение того, что отмирание десктопного Linux’а предвижу не только я — в оттоке от Linux’а юниксоидов старого закала. Правда, не на Windows, а на Macintosh, но зато оттоке массовом — насколько можно говорить о массе применительно к этой непногочисленной группе.

Кстати, всё забываю обратиться к коллегам, также относящимся к systemd без должного (то есть пламенного) энтузиазма: не надо демонизировать Леннарта Поттеринга. И призывать к физической расправе над его кодом (и тем более над ним самим). Потому что если бы Поттеринга не было — его следовало бы создать. Он носил бы другое имя, и иначе называлась бы сочинённая им система. Но этот велосипед всё равно был бы изобретён. Потому что, как говаривал Марк Порций Катон Старший, Карфаген должен быть разрушен.

…мы забыли про второго нашего протагониста, Ubuntu. Ведь со всеобщей systemd‘изацией она окажется среди маргиналов — и более того, в первых их рядах. А это уже совсем другой коленкор.

Во-первых, в десктопной сфере Ubuntu, вместе с сателлитами типа Kubuntu сотоварищи, по числу пользователей наверняка превосходит все прочие дистрибутивы Linux, вместе взятые, а с учётом клонов, вроде Mint’а, перевес будет ещё большим.

Во-вторых, этот дистрибутив пользуется вниманием сторонних разработчиков пользовательских приложений: те из них, кто утруждает себя сборкой бинарных пакетов, делают это или в первую очередь для Ubuntu, или для Ubuntu исключительно.

В-третьих, информационная поддержка Ubuntu количественно, а в последнее время и качественно, превосходит все остальные дистрибутивы. Я уже упоминал, что решение любой новой проблемы, связанной с подключением нового “железа” или установкой нового софта, с наибольшей вероятностью будет найдено на сайте убунтийской направленности.

И причина тому ясна: многочисленные пользователи Ubuntu выдвинули из своей среды столь же многочисленных, в долевом отношении, убунтописателей. Которые, с одной стороны, ещё не растеряли запала неофитов, с другой же — за минувшие годы усовершенствовались в сочинительском ремесле (а это — в том числе и ремесло, которому нужно учиться).

Кроме того, не следует списывать в тираж тех, также упоминавшихся мной ранее, пользователей Ubuntu, которые перед тем прошли огонь, воду и медные трубы Slackware, FreeBSD, Gentoo. И в которых временами взыгрывает ретивое на предмет вклада в копилку источников информации.

В-четвёртых, производители пользовательского оборудования, те из них, кто не брезгует поддержкой Linux’а, в своих драйверах “искаропки” рассчитывают в первую очередь на Ubuntu.

Возникает резонный вопрос: кого при таком раскладе следует считать плывущим в майнстриме, а кого — сидящим на обочине культурного процесса? И ответ на него отнюдь не очевиден.

★★★★★

Последнее исправление: DoctorSinus (всего исправлений: 1)

Чушь какая-то. В половине параграфов 4.2

vurdalak ★★★★★
()

Апрель 28, 2012

Комментариев нет

Апрель 29, 2012

Комментариев нет

Кто это вообще?

VictimOfLoveToLinux
()

не надо демонизировать Леннарта Поттеринга. И призывать к физической расправе над его кодом (и тем более над ним самим)

Как это не надо? Даешь crowdfunding снайпера.

tailgunner ★★★★★
()

в оттоке от Linux’а юниксоидов старого закала. Правда, не на Windows, а на Macintosh

Ололошеньки, в Mac OS X, по сути, тот же systemd.

GotF ★★★★★
()

Не надо демонизировать Леннарта Поттеринга

бугага. сделать поттеринга программой-демоном.

Bad_ptr ★★★★★
()

Кто устроит публичное сожжение кода systemd?

Deleted
()

в десктопной сфере Ubuntu, вместе с сателлитами типа Kubuntu сотоварищи,

почему до них недойдет что кубунту это лишь метапакет

onon ★★★
()

Кастаните Федорчука на лор, срачи поддерживать же надо.

GoNaX ★★★
()

Вся беда заключается в том, что начинают с чем-то сравнивать. Идите своей дорогой, товагисщи!

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

Не, launchd имеет весомое отличие: не глючит.

Это никак не делает миграцию на Mac OS X более осмысленной для т.н. «юниксоидов старого закала», которые в этом случае выглядят идиотами.

GotF ★★★★★
()

Федорчук закончил цикл статей «Ubuntu vs. Fedora: сравнение мужей».

Федорчук тролль!

dada ★★★★★
()

Федорчук в очередной раз подтвердил, что умеет качественно так вбросить

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Федорчук все правильно сказал. Сраная красношапка катится в сраное УГ. Начиная от третьегнума и кончая потеррингоподелками.

eagleivg ★★★★★
()

Ну так это Федорчук... Тогда все ясно.

TGZ ★★★★
()

Надежда на нормальный линукс давным-давно умерла, примерно в то время когда dbus засунули во все поля.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ErasimHolmogorin

Весь линукс — это один большой юникс-капец. Не он ли вызвал вымирание настоящих юникс ОС?

Он закопал трупы, валяющиеся на поле боя.

tailgunner ★★★★★
()

Странная статья, вообще на копмах держу сразу и fedora и ubuntu, и еще не разу не задумывался их сравнивать, работают хорошо, а по поводу systemd тоже не парюсь. однажды его мб допилят =) его все равно включат в ту же самую убунту.

sol13 ★★★★★
()

Очередное этнографическое подтверждение того, что отмирание десктопного Linux’а предвижу не только я — в оттоке от Linux’а юниксоидов старого закала. Правда, не на Windows, а на Macintosh, но зато оттоке массовом — насколько можно говорить о массе применительно к этой непногочисленной группе.

Этот старый закал уже неспособен запилить что-то новое, а может только ныть(, сидя у подьезда).

В-третьих, информационная поддержка Ubuntu количественно, а в последнее время и качественно, превосходит все остальные дистрибутивы. Я уже упоминал, что решение любой новой проблемы, связанной с подключением нового “железа” или установкой нового софта, с наибольшей вероятностью будет найдено на сайте убунтийской направленности.

Ага, с каких это пор школота и нубы, котрых там большинство, начали давать качественную поддержку? Пахнет старческим маразмом.

В-четвёртых, производители пользовательского оборудования, те из них, кто не брезгует поддержкой Linux’а, в своих драйверах “искаропки” рассчитывают в первую очередь на Ubuntu.

Да ну? А он их спрашивал? Подозреваю, что нет.

Cast plm.

Gunnerua
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Да как бы еще не дошел до такого, лет так 5 назад еще держал, а назад пока не возвращаюсь, но это только дома, а на работе периодически приходится встречаться с семеркой

sol13 ★★★★★
()

в оттоке от Linux’а юниксоидов старого закала. Правда, не на Windows, а на Macintosh

Ну да, свежее %typical_mac_user_food% всяко лучше чёрствого пряника.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sol13

на копмах держу сразу и fedora и ubuntu, и еще не разу не задумывался их сравнивать, работают хорошо

В федоре уже перестали отваливаться нвидивские дрова при обновлении ядра? Собственно, dkms на убунте и стал последней каплей при переходе.

eagleivg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Просто есть ряд приложений. которые у меня в fedora криво отрабатывают

sol13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eagleivg

+) вот еще одна причина почему держу два дистрибутива, так как в федоре дрова на nvidia криво встали, а копаться времени пока нет

sol13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

systemd уже не глючит, проверено. Видимо, у Поттеринга он на первом плане, в отличии от пульса.

Gunnerua
()
Ответ на: комментарий от eagleivg

В федоре уже перестали отваливаться нвидивские дрова при обновлении ядра?

Все притензии к тому, кто их пишет/собирает. Федора тут ни при чем.

Gunnerua
()
Ответ на: комментарий от eagleivg

Просто к ней привык, она у меня еще 11 версии стоит, обновляю периодически, смотрю, что там нового. Иногда возвращаюсь на нее, а так в основном в ubunte или на debian на ноуте просиживаю

sol13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Даешь crowdfunding снайпера.

Запилите проект на kickstarter. Опишите всё плюсы этого мероприятия, сделайте притягательное видео. И ещё пообещайте самым щедрым, что они смогут лично поучаствовать в организуемом мероприятии. Успех гарантирован.

Sadler ★★★
()

Потому что если бы Поттеринга не было — его следовало бы создать.

Ага. И убить, потом опять создать, и снова убить. Не меньше.

keyran ★★
()
Ответ на: комментарий от Gunnerua

Федора тут ни при чем.

Действительно, зачем им dkms в дистр пихать? Хомячки сами модули ядра пересоберут, чай не маленькие.

eagleivg ★★★★★
()

Есть подозрение, что убунта пойдёт за мейнстримом.

Adjkru ★★★★★
()

Опять у модераторов обострение.

r2d2
()
Ответ на: комментарий от Gunnerua

Ага, с каких это пор школота и нубы, котрых там большинство, начали давать качественную поддержку?

Мне в гугле часто попадается рейтинговый ресурс askubuntu, и там часто бывают очень грамотные решения проблем. Ну и вообще, если ты натыкаешься на проблему в убунте, есть очень большая вероятность, что она кем-то решена и нужно просто погуглить.

Cast plm.

Ну зачем же? У него ведь опять будет приступ сами-знаете-чего :)

GotF ★★★★★
()

Linux-капец ASAP!

Русская информация об ОС Линукс.
Запрещена провокация флейма.
Ну-ну.

thesis ★★★★★
()

По существу: будет забавно, если в один прекрасный день пацаны с редхат скажут. что весь этот разврат с системд был задуман _исключительно_ ради того, чтобы загнать бунту в маргиналы, а техническая сторона не волновала вообще никого.

thesis ★★★★★
()

Это что, новость такая?

Федорчук - хороший писатель, наверное.

Pakostnik ★★★
()

В-четвёртых, производители пользовательского оборудования, те из них, кто не брезгует поддержкой Linux’а, в своих драйверах “искаропки” рассчитывают в первую очередь на Ubuntu.

Прочитал это и понял, что читать все нет смысла. Человек не понимает значение Fedor`ы

comp00 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gunnerua

Внезапно, бубунта тоже. Дело не в проприетарщине, а в том, что после ее установки в убунте модуль автоматически перекомпилится под новое ядро, а в федоре это нужно делать ручками. Ты об этом не знал?

eagleivg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eagleivg

Дело не в проприетарщине, а в том, что после ее установки в убунте модуль автоматически перекомпилится под новое ядро, а в федоре это нужно делать ручками.

akmod-пакеты пересобираются автоматически при первой загрузке в новое ядро, для этого есть akmods.service, kmod-пакеты обновляются вместе с ядром.

Что и где нужно делать «ручками»?

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Почему тогда в вашей этой поллитре будет системдэ из коробки, поди ещё и единственным поддерживаемым?

Yareg ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.