LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[о дистрибутивах] просвещения тред


0

1

как я вижу:

есть дебиан - оплот стабильности
есть убунта - тырит со стола дебиана, пытается (когда успешно, а когда нет) новаторствовать
есть гента - оптимизируй все что можно и получи +% к скорости и + к чсв
есть слака - сам разберись со всеми зависимости
есть Ънтерпрайзный RHEL - для суриос бизнес
есть центось - редхат для бедных
есть лфс - для хардкора и чсв
есть арч - дрочево на версии софта
есть федора - тестить шляпу
еще есть сусе - но я не могу охарактеризовать. («Про сусю напиши что ли что она какой-никакой,но интерпрайз.»)

вроде бы основные ниши перекрыты?
а зачем всякие мопсы, агилии, и тп и тд?


Ты тоже считаешь, что население земли должно быть 72 человека (причём, ты в этот список не включён)?

Зачем, спрашиваешь. Объяснить, конечно, можно, только ты не поймёшь.

deb ()

есть дебиан - оплот стабильности

А так же оплот гомна мамонта.

есть убунта - тырит со стола дебиана, пытается (когда успешно, а когда нет) новаторствовать

Быть удобной, и иметь из коробки великолепные шрифты.

есть гента - оптимизируй все что можно и получи +% к скорости и + к чсв

А так же получи красноглазие, с косоглазием вместе.

Почему забыл Арч? Сусе?

VirRaa ★★★ ()

есть гента - оптимизируй все что можно и получи +% к скорости и + к чсв
есть лфс - для хардкора и чсв

агилия и т.д. - исключительно чсв «разработчиков и мэйнтейнеров».
Вот теперь все ниши перекрыты.

Bad_ptr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от deb

Объяснить, конечно, можно, только ты не поймёшь.

Попробуй всё таки. Очень интересно, как люди будут обосновывать необходимость зоопарка.

VirRaa ★★★ ()

есть арч - свежие пакеты и все просто работает.

Tweaker ★★★★ ()

есть дебиан - оплот стабильности

есть Ънтерпрайзный RHEL - для суриос бизнес

только я заметил противоречие ?

dada ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от VirRaa

А так же оплот гомна мамонта.

Фанатики арча такие фанатики, только этим аргументом и козыряют, при этом часто не могут объяснить, чем софт на пару циферок старше мейнстрима так неюзабелен.

eugeno ★★★★★ ()

Ну как минимум, чего Арч и Сусю не озвучил?

neocrust ★★★★★ ()

Для самовыражовывания школоты.

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eugeno

чем софт на пару циферок старше мейнстрима так неюзабелен.

Последний долфин в кде 4.8 меня очень радует.

cipher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от deb

я спрашиваю, потому что хочу понять.

вон агилию хоронят. а нафига она вообще нужна? что она такое дает сообществу чего не дают озвученные выше?

и не веду к тому что нужен всего лишь один дистр. но 100500 - явно не идет на пользу.

dk- ()
Ответ на: комментарий от VirRaa

да. не указал их.

арч - честно не знаю чем выделяется (вроде как бинарный с новым софтом же?)

сусе - как-то забыл про нее. хотя Линус недавно неплохо вбросил.

dk- ()
Ответ на: комментарий от eugeno

Фанатики арча такие фанатики, только этим аргументом и козыряют, при этом часто не могут объяснить, чем софт на пару циферок старше мейнстрима так неюзабелен.

Выдыхай. У меня минт вообще =)

VirRaa ★★★ ()
Ответ на: комментарий от dada

нет никако противоречия. дебиан не оказыват такую поддержку как рэдхат.

а в «суриос бизнес» - это одно из важнеших условий - суппорт и отвественность (официальная).

dk- ()
Ответ на: комментарий от dk-

саппортить нестабильную вещь - идиотизм.
я веду к тому, что в стабильности редхат занимает первое место.

dada ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dada

я веду к тому, что в стабильности редхат занимает первое место.

А ещё он платны :p

VirRaa ★★★ ()

и да зачем это все уверены в том что ubuntu != debian.

dada ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dada

платен только саппорт.

А апдейты там разве не платные?

VirRaa ★★★ ()
Ответ на: комментарий от dada

все уверены в том что ubuntu != debian.

В этом уверены только Ъ-красноглазые.

VirRaa ★★★ ()

арч - самый свежий бинарный софт

stevejobs ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от dk-

глюками как?

он же сказал «самый свежий»
любой знает что свежий != стабильный.
почему багтрекеры появились ? =)

dada ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dada

я никогда не понимал дрочево на версию софта. офисом вон до сих пор 2003м пользуюсь

обновляю регулярно только лайтрум и адобовский конвертер равов. ибо там фенечки иногда добавляют.

dk- ()

Почему-то сразу вспоминаются такие слова как «эволюция», «многообразие видов» и т.п. из курса школьной биологии.

winlook38 ★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

я никогда не понимал дрочево на версию софта

ты не один такой.
под линуксом тем более. если моя федора всё ещё 14-ая и она работает так как я хочу, то мне остального не надо.

dada ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dada

платные. поэтому юзай CentOS.

Ну так зачем говорить, что РедХат бесплатный? =)

VirRaa ★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

офисом вон до сих пор 2003м пользуюсь
ибо там фенечки иногда добавляют.

Ты не поверишь...

VirRaa ★★★ ()

По теме- вброс хороший,приедвижу недовольство арчеводов ,сусеводом и федоровцев. Федору то в список добавь - тестинг будущей шляпки -тоже нужен,ибо без него не будет центоси и редхата.

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

я никогда не понимал дрочево на версию софта. офисом вон до сих пор 2003м пользуюсь

ну так ты ничем кроме офиса-браузера-гимпа и не пользуешься поди :) Вот будешь писать софт или починять сервера - мигом начнешь дрочить на последнюю цыферку в версии либы

stevejobs ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от VirRaa

БИНАРНЫЕ обновления -только по подписке,исходники-бесплатны. Так что технически сказать что обновления платные-нельзя.

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★ ()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

В списке не хватает только арча и сусе, так же в списке лишняя бубунта, так же как и федора.

VirRaa ★★★ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Как там,в паралельной реальности,где софт пишут с использованием самых новых либ, а на серверах -только самое свежее по?

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

спору нет но разве ты не должен писать софт стабильный и поддерживаемый? а не «новый»? (хотя я не в теме, да.)

dk- ()

Смешно читать размышления вендузятника о нужности того или иного дистра...

Alex_A_V ★★ ()

Ещё есть Федора. Калькулейт.

Ramil ★★★ ()
Ответ на: комментарий от VirRaa

Убунта-не лишняя,ибо для домохозяек, эту нишу нельзя забывать,почему нужна федора- пост выше, а арч и суська- не нужны,ибо суся- претендует на нишу убунты,уже благополучно ей занятую,а арч- на нишу генты.Если и тот и другой дистриб на завтра скончаются- линукс в целом не пострадает, ни одна из ниш не окажется не занятой. Логика понятна?

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★ ()

Убунта релизится чаще, софт местами свежее, есть lts-дистры, есть коммерческая поддержка а так же целая инфраструктура в лице launchpad (а может и других сервисов тоже). Поэтому говорить что она «объедки debian-а» некорректно.

true_admin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от true_admin

ок. я имел ввиду, что кодовую базу в дебиане берет. а про новаторство написал.

dk- ()

А вообще на всех дистрибутивных нишах должна быть конкуренция.

ados ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

в параллельном мире, где ты делаешь ПО которое не продается, а используется всего одним клиентом? В некоторых случаях можно коммитить фиксы на либу прямо в транк репозитория и тут же начинать ее использовать.

stevejobs ★★★☆☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.