LINUX.ORG.RU

Calculate.

А федору зря бросаешь.

MihailP ★★ ()
Ответ на: комментарий от lyrix87

Трахался лет 5 назад во все дыры.
сиска показалась кайфом.
Вообщем конструктор не приколол.
Пока все что смотрел - kubuntu наше все.
Пока не убили...

hbars ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hbars

Трахался лет 5 назад во все дыры.
сиска показалась кайфом.
Вообщем конструктор не приколол.
Пока все что смотрел - kubuntu наше все.
Пока не убили...

pokerface

user0 ()

Мне вот советовали кто gentoo, кто slackware, кто debian. Первый — компилять долго, второй — уж больно муторный, третий — какой-то «не такой».

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Мне вот советовали кто gentoo, кто slackware, кто debian. Первый — компилять долго, второй — уж больно муторный, третий — какой-то «не такой».

и в результате?

user0 ()
Ответ на: комментарий от mephistopheles

Arch

кстати как там с секурностью пакетов? Если в pacman выставить SigLevel = TrustedOnly, то не посыпятся ошибки?

user0 ()
Ответ на: комментарий от hbars

Трахался лет 5 назад во все дыры.

И ведь это было увлекательно и интересно, не так ли?

сиска показалась кайфом.

Сиська? Сосать?

Пока все что смотрел - kubuntu наше все.

Пфф, этот глюкодром, где плазма тормозит и падает на каждый пук?

lyrix87 ()

slackware во все пункты. Грудас красноглазия и написание слэкбилдов обеспечены.

chinarulezzz ★★ ()
Ответ на: комментарий от user0

Сейчас подпись пакетов из коробки в новом установочном диске работает.

mephistopheles ★★ ()
Ответ на: комментарий от chinarulezzz

Грудас красноглазия и написание слэкбилдов обеспечены.

И ручное удовлетворение зависимостей тоже.

lyrix87 ()
Ответ на: комментарий от lyrix87

Теперь отвечаю:

Трахался лет 5 назад во все дыры.

Это значит ставил на севера и пчем успешно.

И ведь это было увлекательно и интересно, не так ли?

Как гентушникан - не могу сказать. По этому поводу не давно был тред.

сиска показалась кайфом.
Сиська? Сосать?

Дурень. cisco microsismes. которая nortel.
Если не знаешь - (базара) нет.
Пока все что смотрел - kubuntu наше все.

Пфф, этот глюкодром, где плазма тормозит и падает на каждый пук?
Чем ты пукашь? Кислотой от гнома...

hbars ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от user0

Пока не выбрал, но скорее всего это будет gentoo.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от lyrix87

И ручное удовлетворение зависимостей тоже.

у меня автоматически. Но если сильно охота покрасноглазить - то можно и руками.

chinarulezzz ★★ ()
Ответ на: комментарий от lyrix87

Тогда гентушку можно за часика три собрать.

Core2Duo, 4 GB RAM , -O2 Firefox на Calculate Linux ~ 4,5 часа

user0 ()

Слаку ставь ты падаван юный. И счастье будет тебе.

PrikPavel ()

Любой другой популярный RPM-based дистрибутив, либо Debian/Pardus/Arch/Gentoo.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от user0

Вот это-то меня и пугает: на мощном компьютере джента собирается где-то за двое суток (один знакомый устанавливал как-то), а на моем домашнем это может в неделю вылиться…

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Arch

Читай внимательно:

не systemd

А арчик потихоньку скатывается.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

Оставайся на Fedora. Она может надоесть, но ничто не будет работать лучшее нее, и ничто не будет проще в обслуживании.
Хочешь убедиться - ставь... что угодно.

Если когда-нибудь Fedora в конец скатится, спасением вижу только openSUSE.

ArtKun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от user0

>>> Любой другой популярный RPM-based дистрибутив, либо Debian/Pardus/Arch/Gentoo.

>>> Arch

>> Читай внимательно:

>>>> не systemd

>> А арчик потихоньку скатывается.

> все там будут

Не все. В openSUSE можно отключить systemd одним движением. Есть выбор NetworkManager/ifup, ALSA/PulseAudio, systemv/systemd. Ничто не прибито гвоздями, переключение производится из графической оболочки. В других RPM-based дистрибутивах, скорее всего, тоже.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

В других RPM-based дистрибутивах, скорее всего, тоже.

В Fedora насколько знаю нет.

P.S.: давайте не будем скатывать тред в systemd холивар

user0 ()
Ответ на: комментарий от user0

Можно подытожить. 1) Slackware - не ставиться ли дистрибутив ради дистрибутива? 2) Arch - более-менее 3) Gentoo - не ставиться ли дистрибутив ради дистрибутива?

user0 ()
Ответ на: комментарий от mkv1313

а чего не calculate?

gentoo, компилировать. Наличие бинарных репозиториев не спасает.

user0 ()
Ответ на: комментарий от tazhate

ОК Gentoo, Slackware что если нужно откатить gcc\gdb\wine на n версий назад и вообще срочно требуется софт?

user0 ()
Ответ на: комментарий от user0

ОК Gentoo, Slackware что если нужно откатить gcc\gdb\wine на n версий назад и вообще срочно требуется софт?

В генте как нефиг, одной командой.
emerge =www-client/chromium-21.0.1180.57

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hbars

Чем ты пукашь? Кислотой от гнома...

Ну что вы, благородный дон, гентушка с кедами. причем 4.9.0. Просто тут плазма падает настолько редко, что даже скучно становится.

lyrix87 ()

я потыкал на днях в генту и в слаку, и вернулся на скатывающийся арчик.

Гента как-то очень неторопливо собирается на моем среднем компе, бросил, ибо ковыряться в юзах никакого желания нет, а компилировать на каждый чих упаришься

Слака дает хорошую собранную базу, но тоже требуется много компиляния (под мои привычки), отметил галочкой как последний оплот стабильности и вообще молодость вспомнил, если поцеринг совсем упорется, уйду на нее.

Впечаталения сложились: гента и слака - система ради системы.

Попробуй сусь мб, хотя я ее органически не перевариваю

Ingvarr ★★★ ()
Ответ на: комментарий от tazhate

emerge =www-client/chromium-21.0.1180.57

Ну полчасика-час потерпеть не так уж и страшно, за это время можно пивка с мороженым... и не только.

lyrix87 ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.