Sabayon Linux!

Mint Linux

Suse подходит по всем параметрам и репозиторий не маленький и свежие программы есть.

openSuse, Sabayon

1. Любой

2. Любой

3. Берите первую пятерку из distrowatch

4. Мастдай

5. Мастдай

> Большой репозиторий (как в Debian или Fedora)

А разве в Федоре такой уж и большой репозиторий?

Слишком толсто.

Gentoo же.
Про красные глаза миф.

Sabayon на Gentoo же основан? Там разве реально удалять автоматически установленные пакеты?

Федора - один из дистрибутивов, под которые собирают все проприетарное ПО (да, оно не нужно)

Пардон, прочитал про emerge depclean (=

> под которые собирают все проприетарное ПО

Пардон, прочитал про emerge depclean (=

Ну как бэ... больше мне нечего добавить :))
Попробуйте Sabayon, затем, если не устроит - openSuse.

Спасибо за совет, OpenSUSE пользуюсь сейчас)

А если есть время, поиграйся со всеми, сложи свое мнение. И выберешь для себя то самое что нужно.

> OpenSUSE пользуюсь сейчас)

Ну и как?
Я вот тоже как-то на неё поглядываю.

> Ну и как?

Человек уже сказал в первом посте, что говно.

Хороша, стОит попробовать

Я ни про один дистрибутив ничего плохого вроде не сказал?

Виндовз 7 Ультимате

Хорошая сборка kde только в arch, gentoo, OpenSuse.Из этих трех сам выбирай что больше подходит. P.s У меня стоит на десткопе суся с кде, на ноуте gentoo уже не с кде*) По идеи врядли тебе понадобится генту, так что лучше сиди на SUSE, пожалуй самый универсальный дистр с кде.

Calculate же

Из-за 3-его пункта не выполнимо, хотя вроде недалеко Sabayon и PCLinuxOS

Там другой пакетник, сейчас уже довольно неплох и постоянно пилится.

А чё кроме децентрализированых репов, невкусного гнома и тормозной работы на слабых компах у неё нет недостатков.

Виндовз 7 Ультимате

рекламшик

> Хорошая сборка kde только в arch, gentoo, OpenSuse.

Хорошая сборка KDE ещё и в Altlinux. Но именно сборка. Внешний вид по-умолчанию у дистрибутивов - на любителя. Однако это легко меняется.

> А чё кроме децентрализированых репов, невкусного гнома и тормозной работы на слабых компах у неё нет недостатков.

А что не так с репозиториями?
И да, видел я вчера гном на Сусе 11.3, в каком месте он не вкусный?

>Хорошая сборка kde только в ... gentoo

какая в генте может быть сборка кде? дефолтная гента - это установочный образ + stage3 + portage, там нет никаких кед

fedora

Ну репы на любителя, а вот меню в гноме ужасное. Фуу, бее... Лучше я бы 3-и кеды поставил

PcLinuxOS, всем хорош, только название тупое.

gentoo это не только"установочный образ + stage3 + portage", есть ещё LiveDVD, идущий с графическим установщиком и кедами.

калькулятор\гента

Только gentoo. Относительно 5 пункта, то можно недельку потерпеть. А потом цвет глаз возвращается в нормальное состояние навсегда.

Да не стоило мне быть столь категоричным,) Я конечно имел ввиду, что точна хороший KDE в arch, gentoo, OpenSuse, а Altlinux я просто не пробывал*) З.Ы Ещё конечно же очень хороший KDE, в slackware, но он в данной случае не подходит*)

chakra.

Чем дебиан не устроил?

ИМХО, squeeze удовлетворяет всем пунктам

Дебиан великолепен, очень долго им пользовался, однако KDE 4.5 там вроде даже в сиде нет, а хочется

1. Пакетный менеджер, учитывающий автоматически установленные пакеты (как APT)

Чиво? Нет такого класса программ. Есть Программы, которые выполняют роль сборщиков, а есть те, которые просто программы — без первых можно обойтись на безсурсной конфигурации и, таким образом, сократить число установленных пакетов на 10-20%.

2. Свежие программы (как в Arch или Fedora)

Порты FreeBSD всегда свежие.

3. Большой репозиторий (как в Debian или Fedora)

Больше 22000 программ — такого нет ни в одном дистрибутиве Linux.

4. Хорошая сборка KDE (как в SUSE)

Ну как сказать... Попробуешь, увидишь.

5. Не изменяющий природный цвет глаз на красный

FreeBSD

>Больше 22000 программ — такого нет ни в одном дистрибутиве Linux

для 35-летнего мужика ты слишком неумело врёшь

5. Не изменяющий природный цвет глаз на красный

FreeBSD

она выжигает глаза напрочь, оставляя обугленные впадины?

В списке Коллекции Портов FreeBSD на данный момент присутствуют 22142 портированных на FreeBSD программ.

FreeBSD

она выжигает глаза напрочь, оставляя обугленные впадины?

Да, нет, оно просто компилируется и собирается. Участие пользователя минимально — задал опции и ждёшь, пока соберётся.

pkg_add -r packagename — это вообще не требует даже отвечать на какие-то вопросы.

>В списке Коллекции Портов FreeBSD на данный момент присутствуют 22142 портированных на FreeBSD программ.

у дебиана в репах числится более 23200 пакетов

Да, нет, оно просто компилируется и собирается

гента тоже компилируется и собирается

а бинарные дистры просто устанавливаются

re

yesss

Mandriva/PCLinuxOS, но первая лучше и репы хорошие и кде собран как надо.

подключишь бакпортс или кукер и все свежее и новое

Kubuntu со сторонними репозиториями?

Рано или поздно появятся свежие кеды. Если хочешь пользоваться сидом и кедами, то советую попробовать sidux.

>>Рано или поздно появятся свежие кеды

Если поздно - они уже будут не свежими)