LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Что почитать доброго и вечного?


0

2

В связи с покупкой электронной читалки, перечел все, что не дочитал в возрасте до.

Что бы вы порекомендовали перечесть ребенку лет 8-ми? Перечел уже Милна, Энде, Носова, Андерсена.

Астрид же! Радий Погодин «Рассказы о веселых людях и хорошей погоде» весьма неплохо.

redgremlin ★★★★★
()

Берроуза, разумеется.

Polugnom ★★★★★
()

Что бы вы порекомендовали перечесть ребенку лет 8-ми?

Эрнест Сетон-Томпсон, хотя может в 8 и рановато, не знаю. Он про животных хорошо и много писал.

Norgat ★★★★★
()

Что бы вы порекомендовали перечесть ребенку лет 8-ми?

Властелин Колец в оригинале) Так как Гарри Потного уже упомянули.

Ginki
()

Стругацких. Главным образом «Быковский цикл» (от «Страны багровых туч» до «Стажёров») и «Полдень, 22 век».

djambeyshik ★★★★★
()

Дублинцев, наверное.

Solace ★★
()

«Заветные сказки» А. Н. Афанасьева :)

joy4eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Solace

Ты детей восьмилетних часто видишь, разговариваешь с ними? Почитай им «Град обречённый», ага

coldy ★★
()

Альбер Камю «Посторонний».

Deleted
()

Рекомендую Ночной дозор, Дневной дозор

можно еще третью часть, четвертую ненужно.

Также «ведьмак» Сапковского, первые 2-3 книги (остальное также ненужно, там кишки и эпос).

belous_k_a
()
Ответ на: комментарий от AlexCones

Милейший, да вы что, Стругацкие это ужасно, они были поначалу фанатиками КПСС и нашкрябали уйму поделок, по фрейдистски обозвав это циклом «полдень 21 век», потом разочаровлись и стали писать нечто наркоманское («улитка на склоне», например)

belous_k_a
()
Ответ на: комментарий от AlexCones

Их литература лучше, чем фильм о розовом танке?

Ну точно лет восемь, не больше...

sin_a ★★★★★
()

Туве Янссен же, ну. «Муми-Троллей» перечитывал с год назад, долго оставалсяя под впечатлением.

Axon ★★★★★
()

Ну, и Гарри Поттера плюсую, но только в оригинале. Всем его переводам на русский место в музее самых мудацких переводов в мире.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexCones

Я вообще-то себе выбираю

Тогда «Карусели над городом». Эту детскую книжку в свое время отец покупал большей частью для себя :) Еще Клёпов не плох («Тайна Золотой Долины», «Четверо из России»).

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sgasgar

Милейший, что нравственного в мартвяках, буратинах из ящиков, «затоплении» «городе» с голыми плавающими тетками и прочими непотребствами?

belous_k_a
()

«Тореадоры из Васюковки», «Необычайные приключения Робинзона» Кукурузо писателя Всеволода Нестайко.

Valeg ★★★
()
Ответ на: комментарий от coldy

Я в 11 читать начал, причём сразу же с «Трудно быть богом». Ничего, пускай малец усвоит идеалы светлого будущего.
//я не троллю, я действительно так считаю. Потому что это всё - разумное, доброе, вечное.

djambeyshik ★★★★★
()

Ты кому читаешь, себе чтоли?

doomgl
()
Ответ на: комментарий от sgasgar

Обитаемый остров - вообще фееричный эталон идеи - «Мы выше развитием» потому «новый мир построим на развалинах былого» причем адаптированной к стилю попсовых боевиков. А духовные™ муки ГГ - дань «интелям» (ХВВ читали?).

Трудно быть богом - история болезни массового маньяка, показывает ужасы того как опасны психические расстройства в рядах более представителей высокоразвитых цивилизаций. Какие там могут быть моральные вопросы если там «тупое мочилово»?

belous_k_a
()

Вы тут упоролись что ли? Стругацкие, Ницше. Вы бы ещё Достоевского посоветовали бы.

Ортис Хильберто «Тайна опаловой шкатулки» и Булычёва.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от coldy

Судярь мне знакомо слово «лопата» посредством которого «инетли» откапывают смысл в любой куче писательских упражений.

belous_k_a
()
Ответ на: комментарий от belous_k_a

наехать на стругацких и порекламировать ночной дозор - это насколько деформированные понятия о добром и вечном надо иметь

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexCones

Внезапно. Советую осилить «Волны гасят ветер» и «Град обречённый».
Ибо то, на основе чего был снят фильм о розовом танке, хоть и тоже вполне годно, но изначально писалось как пяу-пяу-пострелушки.

djambeyshik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от belous_k_a

Трудно быть богом - история болезни массового маньяка, показывает ужасы того как опасны психические расстройства в рядах более представителей высокоразвитых цивилизаций. Какие там могут быть моральные вопросы если там «тупое мочилово»?

бнуться можно...

coldy ★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

наехать на стругацких и порекламировать ночной дозор - это насколько деформированные понятия о добром и вечном надо иметь

Два, нет, три чаю господину!
//даже у пейсателя дозоры - далеко не лучшие книги

djambeyshik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Карла Маркса, «Капитал».

И сразу после него Людвига фон Мизеса «Социализм: Экономический и социологический анализ», чтобы закрепить знания.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Милейший, иволите очистить мозг от безропотной веры и озадачится объективными криетриями. А то вы так до вознесения Черного Квадрата скатитесь.

belous_k_a
()
Ответ на: комментарий от belous_k_a

Милейший, выучите матчасть. «Полдень, 21 век» - это литературный журнальчик, а цикл о 22 веке продолжался до середины восьмидесятых, в то время как «Улитка» была написана в середине шестидесятых, когда «Полдень» ещё и не сформировался толком (не было и половины всех произведений цикла).

А вы, милейший, всего-навсего жирный тролль.

djambeyshik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от djambeyshik

А что у него лучшее? Как раз таки в Дозорах поднимается вопрос Добра и Зла, раскрывается понимание того, что нет абсолютного добра и зла - сии посылы позвляют понять что перед нами нетривиальное произвдение. Тщательно прорисованные персонажи, действительно озабочены нравственными проблемами, не то что «Высшие братья по маразуму» из стругацких.

belous_k_a
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.