LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

GNU/Linux, раша, продвижение СПО


0

1

Мне вот интересно. В какую сторону движется популяризация наших идей в нашей стране? Почему сми позволили осквернить святое имя RMS?

Как-то, стало слишком много слов и слишком мало дел.

И это касается не только СПО! Весь мир катается по полу от фейлов с «фобос грунтом»!

До какой степени ещё мы будем разводить ненужную демагогию?

Нужно, наконец, определиться с целями и продвигаться вперёд!

Нужно, наконец, определиться с целями и продвигаться вперёд!

Попробуй открыть свой бизнес (ЧП/ИП) в России, через год расскажешь - как дела.

pacify ★★★★★ ()

Как-то, стало слишком много слов и слишком мало дел.

Ну и какого хрена ты тут пост на многабукаф составил вместо того чтобы вкалывать на заводе у станка?

MageasteR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pacify

Попробуй открыть свой бизнес (ЧП/ИП) в России

каким боком это относится к поставленному вопросу?

AGUtilities ★★★ ()
Ответ на: комментарий от MageasteR

Ну и какого хрена

если сказать больше нечего - попрошу не влазить

AGUtilities ★★★ ()

До какой степени ещё мы будем разводить ненужную демагогию?

А ты не разводи. Начни с малого, например с удаления темы.

Relan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AGUtilities

как удаление этой темы поможет?

Уменьшит количество демагогии во Вселенной. // Ваш К.О.

Relan ★★★★★ ()

продвижение СПО
популяризация наших идей
святое имя RMS
продвигаться вперёд!

Тупой упоротый фанатик. Небось, недавно на линукс перешёл?
//дата регистрации ни о чём не говорит

djambeyshik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от djambeyshik

дата регистрации ни о чём не говорит

Это вы о своей?

trex6 ★★★★★ ()

определиться с целями и продвигаться вперёд

А Вы в жизни с целями определились? Движетесь к ним вперед?

Многие и в своей то жизни с целями определиться не могут, чего уж говорить о целях целой страны.

trex6 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от trex6

А Вы в жизни с целями определились? Движетесь к ним вперед?

да, определился и продвигаюсь к ним.

AGUtilities ★★★ ()

Почему сми позволили осквернить святое имя RMS?

я что-то пропустил?

RedPossum ★★★★★ ()

Весь мир катается по полу от фейлов с «фобос грунтом»!

Сами космоведы объяснили это так:

1) Проектирование и сборка многих узлов велись еще тогда, когда РосКосмос страдал от зависимости в области некоторых микросхем. Потому ненадежных вещей там было достаточно много.

2) Когда производство нужных штук наладили в РФ, Фобос был уже практически готов. Потому единственное, что можно было с ним сделать - запустить. Итог закономерен

От подобных болезней(вызванных некачественными иностранными компонентами) страдали спутники ГЛОНАСС чуть более старших вариантов, чем нынешние. В новых полностью отечественная база.

mikhalich ★★ ()

Весь мир катается по полу от фейлов с «фобос грунтом»!

Горстка русских интернет-задротов — далеко не весь мир.

Igron ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mikhalich

Сами выбрали себе микросхемы, сами оценили наждежность, сами изготовили, сами на надежность испытали, сами решились погрузить эту игрушку на дорогущую ракету-носитель.

И - вот момент истины - виноваты во всем подлые капиталистические агенты!

Ржу под столом.

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Manhunt

есть попадание, система контроля качества переживала весьма дерьмовые времена.

виноваты во всем подлые капиталистические агенты!

И опять промах. Виноват системный кризис отрасли, разрушенные кооперации, что в итоге заставило закупать сторонние компоненты у, видимо, сомнительных поставщиков. Результат налицо.

Месседж в том, что при следующих аппаратах такого не должно быть.

mikhalich ★★ ()

У меня есть в голове идея короткой рекламы линукса, соображу - напишу подробности.

ZenitharChampion ★★★★★ ()

До какой степени ещё мы будем разводить ненужную демагогию?
Нужно, наконец, определиться с целями и продвигаться вперёд!

Может быть, у тебя есть конкретный план действий? Или созданная тобой тема - чисто демагогическая, и создана в припадке упоротого правдорубства?

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mikhalich

Месседж в том, что при следующих аппаратах такого не должно быть.

Свежо придание, да верится с трудом. Как было воровство и разгильдяйство, так и будет. Никого из топ-менеджмента ведь не уволили даже по факту фейла.

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Никого из топ-менеджмента ведь не уволили даже по факту фейла.

Разбор полетов еще идет.

Свежо придание, да верится с трудом.

Будем посмотреть. Факт того, что поднатужились и смогли родить замену(тут вояки настояли) - немного обнадеживает.

mikhalich ★★ ()
Ответ на: комментарий от mikhalich

сторонние компоненты у, видимо, сомнительных поставщиков. Результат налицо.

Вот тут неувязочка. Когда у тебя микросхемы сходят с конвейера, они все крайне сомнительное качество имеют. Выход годных запросто может быть меньше 10%. Дальше должны быть многочисленные испытания. И после испытаний пенять на низкое качество компонент - просто смешно.

Результат налицо. Но это результат разгильдяйства и невменяемой приемки, а вовсе не того, откуда были наколупаны запчасти.

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Но это результат разгильдяйства и невменяемой приемки,

++, но тут поглядели, что микросхемы «качественные» и пропустили.

mikhalich ★★ ()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Собственно, если кратко, то Ф-Г начал разрабатываться еще в девяностых, и на нем все перипетии роскосмоса отразились во всей красе. К тому моменту, когда все худо-бедно наладилось - собственная элементная база, некоторый подъем культуры производства, более-менее вменяемое руководство - он уже был готов. Полностью оттестировать его уже было нельзя, оставалось только запускать

mikhalich ★★ ()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Может быть, у тебя есть конкретный план действий?

да, есть. но пока что, я оставлю его при себе.

AGUtilities ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AGUtilities

да, есть. но пока что, я оставлю его при себе.

Зачем тогда тему создал? Потрепаться?

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mikhalich

А пруфы есть какие-нибудь? О каких микросхемах и в каких узлах идёт речь?

libfun ()
Ответ на: комментарий от libfun

прекращения споров на такие глупые темы как «+1» и создания более сплочённого сообщества GNU/Linux. брать инициативу, на пример:

  • созданию действительно хорошего российского некоммерциализированного дистреба;
  • организовывать Ъ телевизионные и радио выступления;
  • популяризировать компьютерную грамотность и знание основных языков программирования;
  • поддерживать противокопирастическое движение

и т.п.

AGUtilities ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AGUtilities

Про «+1» лоровцы спорят исключительно «для порядку», так-то всем плевать.
А зачем делать ещё один дистрибутив?
Ъ телевизионные и радио выступления не привлекут пользователей. Что-либо может измениться только если открытое ПО станет стандартом сначала в одной сфере, затем в другой и так далее. Однако сейчас вектор развития всех дистрибутивов и инфраструктуры, связанной с ними, лежит в другой плоскости по отношению к вектору развития той же винды.
Третий пункт поддерживаю.
Четвертый пункт не поддерживаю, потому что не очень понимаю о копирастии в какой области идёт речь.

libfun ()
Ответ на: комментарий от libfun

Ъ телевизионные и радио выступления не привлекут пользователей.

в стране, в которой люди столько смотрят телек и хотят только развлечений, пропаганда должна быть соответствующей

Что-либо может измениться только если открытое ПО станет стандартом сначала в одной сфере, затем в другой и так далее.

но мы же с вами знаем, что наши люди не любят то, что не приносит лулзов. не привлекут их сухие, скучные, навязчивые стандарты. наоборот: преподносить надо так, чтобы это было развлечением, а не догмой. взгляните на кока колу, макдональдс, сникерс...

о копирастии в какой области идёт речь.

прежде всего я говорю о свободе доступа и распространения информации: книг, аудио, видео.

AGUtilities ★★★ ()
Ответ на: комментарий от libfun

А зачем делать ещё один дистрибутив?

потому что «школьный линукс» пустили на самотёк и усмотрение правительства и он успел получить слишком много негативных окрасок. а он должен был быть представлен в виде портала с дистрибом готовым для скачивания для всеобщего обсуждения.

AGUtilities ★★★ ()

В какую сторону движется популяризация наших идей в нашей стране?

наших идей

С какой это стати идеи СПО стали НАШИМИ, идеями нашей страны?

TGZ ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AGUtilities

созданию действительно хорошего российского некоммерциализированного дистреба;

Десятки их, выбирай любой. А «ещё один велосипед»...зачем?

организовывать Ъ телевизионные и радио выступления;

Денег не хватит.

популяризировать компьютерную грамотность и знание основных языков программирования;

знание основных языков программирования;

А это-то зачем?!!! О_О

поддерживать противокопирастическое движение

Каким образом?

OldFatMan ()
Ответ на: комментарий от TGZ

любой кто разделяет идеи, может называть их своими. и если эти идеи мы считаем правильными и полезными, значит они одинаково должны быть полезны для нашей страны в целом.

AGUtilities ★★★ ()
Ответ на: комментарий от OldFatMan

Десятки их, выбирай любой. А «ещё один велосипед»...зачем?

GNU/Linux, раша, продвижение СПО (комментарий)

Денег не хватит.

есть youtube, есть rutube есть и другие. есть каналы, которые хотели бы заполнить эфир чем-нибудь полезным.

А это-то зачем?!!! О_О

чтобы вытеснить такие нехорошие вещи как kaspersky, rar, basic, MS* и повысить безопасность пользователей, космических программ и страны в целом

Каким образом?

лобировать правительство, капать фактами на мозг президенту, премьеру и всем кому можно.

AGUtilities ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AGUtilities

есть каналы, которые хотели бы заполнить эфир чем-нибудь полезным.

Это где ж такие каналы водятся?

чтобы вытеснить такие нехорошие вещи как kaspersky, rar, basic, MS* и повысить безопасность пользователей, космических программ и страны в целом

То есть, поголовно учить «основные языки программирования», и все указанные проблемы будут решены?

лобировать правительство, капать фактами на мозг президенту, премьеру и всем кому можно.

«Мартышкин труд».

Впрочем, если «лобировать» (кстати, что это? мне казалось, что пишется «лоббировать») заменить на «лоботомировать», то...

OldFatMan ()
Ответ на: комментарий от AGUtilities

чтобы вытеснить такие нехорошие вещи как kaspersky, rar, basic, MS*

Что значит «вытеснить»? Административными мерами конкуренцию не задавить. Только качество, удобство и цена.

TGZ ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AGUtilities

повысить безопасность пользователей, космических программ и страны в целом

Редкостный бред. Ты под веществами что ли?

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TGZ

Что значит «вытеснить»?

то и значит: более грамотные люди - сами пересядут на линуксы и откажутся от ненужных зависимостей.

Только качество, удобство и цена.

правильно. но без пиара, какой бы GNU/Linux замечательный ни был - всё равно останется на одном проценте.

AGUtilities ★★★ ()
Ответ на: комментарий от OldFatMan

поголовно учить «основные языки программирования»

не просто учить, а преподносить как идею! нужно чтобы у них самих появилось желание быть немножечко глубже в теме.

AGUtilities ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AGUtilities

ну почему же это бред? поясните...

Очевидные факты в пояснениях не нуждаются. Но, раз уж ты попросил, то я из вежливости разжую.

повысить безопасность пользователей

Безопасность пользователей упирается в особенности конкретного ПО. То заплатки накатывать вовремя, то в броузере на всплывающие окошки не жать, то автозапуск с флешек отключить, то деинсталлировать определенную дырявую программу. Меняется ПО, меняются угрозы — следом за ними меняются необходимые меры. Важно то, что знание языков программирования к этому ни малейшего отношения не имеет. А ты выше утверждал, что языки нужны чтобы ... повысить безопасность пользователей. Неадекват налицо.

космических программ

Космические программы и так разрабатываются бородатыми специалистами, гиками. Всеобщая компьютерная грамотность на них никаким образом не скажется. То есть эта часть твоей реплики также неадекватна.

и страны в целом

Тут ты растёкся мыслью по древу. В целом. Всеобщее изучение кунг-фу также повысит «безопасность страны в целом»? :D

А теперь ответь - ты упоролся, или по жизни такой неадекватный?

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Важно то, что знание языков программирования к этому ни малейшего отношения не имеет. А ты выше утверждал, что языки нужны чтобы ... повысить безопасность пользователей. Неадекват налицо.

минуточку! я говорил об общем повышении грамотности и (!) о языках, как об одной из составляющих...

бородатыми специалистами, гиками. Всеобщая компьютерная грамотность на них никаким образом не скажется

я говорю не о тех, кто сейчас, кто ещё с советских времён верен духу Ъ разработки. я говорю о будущих поколениях! а мы, с вами, сейчас имеем благодатную почву для оглупения, сухих учебников, сухих стандартов. какие из всеобщей пониклости выйдут специалисты в будущем?

Всеобщее изучение кунг-фу также повысит «безопасность страны в целом»?

так точно. я просто уверен в том, что популяризация боевых искусств повысило бы моральный уровень населения!

А теперь ответь - ты упоролся, или по жизни такой неадекватный?

возможно я действительно косноязычен. но и жаль, что ты такой не проницательный.

AGUtilities ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.