LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Самообразование]


0

3

ЛОР, а какие вещи следует знать для общего развития? Предметы, дисциплины, книги, работы каких-либо авторов, всё на что на ваш взгляд стоит обрать внимание.

Кроме того, я прошу запостить рекомендуемые книги и работы по Computer Science, дающие базис хорошего образования.

При интеллектуальном онанизме главное - получать удовольствие, а то не сформируется привычка.

Tark ★★ ()

«Занимательную физику» почитай, например.

abraziv_whiskey ★★★★★ ()

Математику, физику, химию, сопромат, теоретическую механику, ОБЖ.

Panic_At_The_Kernel ()

По CS советую почитать Танненбаума.
Вообще полезно знать все: географию, физику, литературу, биологию, иметь познания в медицине и судовождении. Главное, чтобы тебе это было интересно.

trex6 ★★★★★ ()

Для общего развития считаю необходимыми психологию, философию, математику, информационные технологи, стратегию и тактику, и всякие прикладные штуки типа готовки и уборки.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Yasenfire

>«Архипелаг ГУЛАГ» и «Атлант расправил плечи».

Первая неактуальна, а вот вторую точно прочесть стоит, вдохновляющая книга.

hydrogen ()

>ЛОР, а какие вещи следует знать для общего развития
Как найти еду, как сбежать от врага, как размножаться.

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nCdy

Шведский и то полезнее, в Sverige на тракторе можно доехать гораздо быстрее, да и страна сама по себе гораздо лучше.

hydrogen ()
Ответ на: комментарий от dogbert

Как найти еду, как сбежать от врага, как размножаться.

Инкрементирую.

power ()

Странно а мое сообщение про жаренную картошку куда-то попало ( глупое ведро (

nCdy ()
Ответ на: комментарий от hydrogen

Капреализм.

«Архипелаг ГУЛАГ» и «Атлант расправил плечи».

Первая неактуальна, а вот вторую точно прочесть стоит, вдохновляющая книга.

Первая ещё вернёт актуальность :-[ А вторая какой-то капиталистический «реализм».

Camel ★★★★★ ()

> ЛОР, а какие вещи следует знать для общего развития? Предметы, дисциплины ...

Основы физической культуры, конечно же.
Основы трудового законодательства.
Дисциплина «бери больше, кидай дальше».

P.S. На случай повторения голодных 90-х.

pacify ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Библию, Коран и Тору.

Тогда уж сравнительный анализ Библии в греческом оригинале и переводе «Нового света». Для иммунитета от сектантов. :)

pacify ★★★★★ ()

А что ты хочешь собственно получить? CS в России нет, климат не способствует.

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()

ИМХО для общего развития просто нужно жить, работать и не бояться задавать вопросы.

sphericalhorse ★★★★★ ()

Удваиваю «Атлант расправил плечи». Рекомендую «Феномен науки» В. Ф. Турчина, все книги Р. Докинза и Р. Фейнмана.

Nervous ★★★★★ ()

Кроме того, я прошу запостить рекомендуемые книги и работы по Computer Science, дающие базис хорошего образования.

Кормен, Ривест, Лейзерсон и еще кто-то «Алгоритмы: построение и анализ»

Для общего развития (не связано с CS) - Библию :) (серьезно, говорю как агностик, склоняющийся больше к отсутствию Бога).

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Tark

+100500 потому, что прав насчет удовольствия, -100500 за то, что обозвал процесс интелектуального совершенствования онанизмом.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от nCdy

Зачем? Нет, я, конечно, не спорю, что знание языка со столь альтернативной и сложной письменностью может расширить кругозор, но если оно напрямую не нужно - слишком трудоемкий и дающий мало профита процесс.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Ok

А третий не нужен как начало первого?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>-100500 за то, что обозвал процесс интелектуального совершенствования онанизмом.
Знания без практики ничего не стоят. Если человек просто читает книги не решая каких-то конкретных, пусть уже и решенных проблем, это просто онанизм.

Tark ★★ ()

В поиска утраченного времени.

Smeea ()
Ответ на: комментарий от Smeea

>Если он при этом живет? Жизнь за практику считается?
Не считается, так как для этой практики теория не особо нужна, те же галапагосские черпахи живут дольше и без забот.

Tark ★★ ()
Ответ на: комментарий от Smeea

Если лучше владеть теоретической физикой, то эффективнее будет практика, которая опять таки улучшит знание теории. А если человек просто читает книги по CS, то он просто читает книги по CS.

Tark ★★ ()
Ответ на: комментарий от Tark

>если человек просто читает книги по CS, то он просто читает книги по CS А если он сложно читает книги по победе капитализма?

Smeea ()
Ответ на: комментарий от Smeea

>А если он сложно читает книги по победе капитализма?
То без создания хотя-бы докладов по этой теме, он забудет большую часть через пару дней и вряд-ли вынесет что-то полезное из этого.

Tark ★★ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

> Давай так. Ты кем работать хочешь?

Программистом. В какой из областей — не знаю. Наверное серверное ПО, webdev, может в gamdev сунусь.

vladimir-vg ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.