Свой вариант, но религиозным (антирелигиозным) фанатикам я его не сообщаю.

Определился с мировоззрением, просто утоляю жажду общения, когда таковая появляется.

Just for lulz

Все варианты подходят.
Тему создал потому, что обычно почему-то создают темы типа «Существование Бога доказано», вот решил создать тему типа «Несуществование Бога доказано».
А вообще я не сторонник религиосрачей, считаю что Бога нет, и нечего с этим спорить, это доказано. А все богомолы — упоротые ГСМ.
Гораздо лучше какие-нить научные срачи о АЭС или о сверхсветовых частицах или о lisp vs java, или о философии...

А я вот чо не понимаю: причом тут буддисты и какой то б-г то?

Троллю больных на голову верующих и ловлю лулзы.

а что, бывают несчастные буддисты?

* Свой вариант - не участвую.

и вообще - это круто, когда от споров на ЛОРе меняется мировоззрение

Два чая этому пользователю!

Но проблема в том, что...

Даже в технические срачи приходят релишиозные фанатики и начинают говорить, что вот АЭС не нужны, потому что не богоугодны и т.д. и т.п. Короче богомолы сами первые провоцируют и постоянно пытаются выпячивать свою веру, и объяснять всё что угодно, даже самую тупую идиотскую последовательность своих мыслей богом и верой.

Меня приковали к батарее иудомасоны и приказали участвовать в религиесрачах на лоре.

> и нечего с этим спорить, это доказано.

как же толсто...

На ЛОРе все срачи религиозные.

вкусно же

Определился с мировоззрением, хочу отточить его и довести до максимальной стройности, выслушивая контраргументы, указывающие на возможные пробелы в моей позиции.

//поскольку контраргументы, которые были бы мне интересны, перестали появляться давным-давно (везде всё та же старая жвачка), то не участвую, хотя ещё год-два назад очень любил. Особенно, когда речь шла о методологии познания и т.п. Старею.

Еще буквы «Ж» и «Ы» из клавиатуры вырвали чтобы ты их не обзывал?

Ну общаться ведь можно не только на тему религий, откуда такая тяга обсуждать и реализовывать жажду общения именно по этой теме?

Который из этих вариантов «троллю во имя правды»? :}

Свой вариант - не участвую, по причине отсутствия интереса к данной тематике.

Нет, просто они стоят надо мной с паяльником и читают сообщения.

Не участвую, почти. Редко. Но последнее время что-то много таких тем. Не могу понять, что другие в этих спорах находят. Для меня если Бог и есть, то мой путь к нему тернист и уникален. И приду я к нему самостоятельно. По крайней мере сейчас мне помощь не требуется. Я в какой-то теме уже писал, что учитель находится тогда, когда ученик готов. Наверно сейчас я еще не готов.

Нет, я не верю, что Бог создал землю или жизнь. Я биолог, ученые не бывают бывшими. И мне кажутся диковинными споры на эту тему. Как-то дико звучит для 21-го века, что типа некто создал Землю и все остальное. Это все-равно, что сейчас утверждать, что земля плоская и на китах стоит.

Однако, я удивляюсь лоровским атеистам, которые воспринимают Бога именно так. Ведь Бог - это прежде всего воспитание. Причем воспитание, которое огромному количеству людей помогает жить. Это некая многовековая мудрость. Можно сколь угодно отрицать создание Богом мира, но глупо отрицать существование таких людских пороков, как гордыня, зависть, мстительность и т.д. Думаю, что даже веря, что эволюция создала человека, глупо считать, что эта самая эволюция идет сама собой и типа вам ничего для этого делать не нужно. Труд создал человека. И работа над собой, над своими пороками - это тоже труд. И тоже эволюция. Почему нельзя потратить свои силы на это, а не на ярое отрицание создания Богом чего-либо?

я думал, речь про холивары, а тут опять эти сектанты срутся

И еще одно замечание.

Заявлять о своей вере в бога и религиозности издавна было, есть и, по всей видимости, еще долго будет излюбленным приёмом толстых, не далёких троллей, даже приблизительно не владеющих знаниями мат.части.

Я с некоторых пор не из тех людей, кто разбрасывается словами просто так (это наверно касается всех, кому я здесь не всегда отвечаю).

(пруфлинк)

$ wc <<EOF
Не участвую, почти. Редко. Но последнее время что-то много таких тем. Не могу понять, что другие в этих спорах находят. Для меня если Бог и есть, то мой путь к нему тернист и уникален. И приду я к нему самостоятельно. По крайней мере сейчас мне помощь не требуется. Я в какой-то теме уже писал, что учитель находится тогда, когда ученик готов. Наверно сейчас я еще не готов.

Нет, я не верю, что Бог создал землю или жизнь. Я биолог, ученые не бывают бывшими. И мне кажутся диковинными споры на эту тему. Как-то дико звучит для 21-го века, что типа некто создал Землю и все остальное. Это все-равно, что сейчас утверждать, что земля плоская и на китах стоит.

Однако, я удивляюсь лоровским атеистам, которые воспринимают Бога именно так. Ведь Бог - это прежде всего воспитание. Причем воспитание, которое огромному количеству людей помогает жить. Это некая многовековая мудрость. Можно сколь угодно отрицать создание Богом мира, но глупо отрицать существование таких людских пороков, как гордыня, зависть, мстительность и т.д. Думаю, что даже веря, что эволюция создала человека, глупо считать, что эта самая эволюция идет сама собой и типа вам ничего для этого делать не нужно. Труд создал человека. И работа над собой, над своими пороками - это тоже труд. И тоже эволюция. Почему нельзя потратить свои силы на это, а не на ярое отрицание создания Богом чего-либо?
EOF
   5  224 2449

Не участвую. Бессмысленно что-то обсуждать с фанатичными школьниками (в большинстве случаев) .

Только что впервые поучаствовал. Не знаю, зачем.

Ну да, все правильно. Просто меня достали эти религиозные темы. И скажем так, достала эта упоротость лоровских атеистов. Пишут как зацикленные все об одном и том же. А меж тем, здесь очень много гордых людей например. Причем гордых настолько, что не понимают насколько гордость - это порок! Знаете, это как быть захаванным неким осьминогом, который сел на голову и закрывает щупальцами глаза, при этом транслируя в мозг свою собственную скорректированную картинку.

Почему везде забывают индуистов? Самое Ъ же :)

Я сам на ЛОРе в религиозные темы больше не лезу, потому что заметил, что опоннентам интересны только лулзы, а не серьезный разговор. Я же не люблю шутить о таких вещах.

Потому что индуизм непрозелитическая религия :)

Пытаюсь понять объективные причины, по которым яхвисты/аллахисты верят в своего несуществующего б-женьку.

Не могу удержаться, чтобы не сообщить воинствующим (не)верущим фанатикам, что агитация в любую сторону приемлема только компетентная. Обычно же агитация тупая и бездарная.

Звучит как комплимент :) Но это же не мешает участвовать в срачах :)

Я не индуист, не могу сказать что им мешает или не мешает участвовать в срачах :)

У меня свои взгляды, но они очень близки индуизму, правда я не тру, так как изучением я занимаюсь в данный момент большей частью самостоятельно, а не с наставником, как нужно. В срачах иногда бывает интересно пословоблудить и понять какие вещи я плохо осознаю.

Ответ аналогичен ответу на вопрос, который задавали учёным людям несколько сот лет назад: «зачем вы за просвещение людей и поголовную грамотность?» Сегодня же необходимость знаний и образования никем не оспаривается. Аналогично и с религией. Кое-кто ещё цепляется за пережиток прошлого, но долг авангарда мыслящего человечества - изжить эти б-гомерзкие рудименты и способствовать насаждению рационального, научного сознания вместо иррационально-мистического.

И скольких несчестных носителей рудиментарного мышления ты обратил в представителей авангарда?

>зачем вы участвуете в религиозных срачах на ЛОРе?

тебе жалко?

Если честно, интересно уяснить для себя, стоит ли в них участвовать самому.

Не участвую в религиозных срачах, потому что это пустая трата времени.

Раз уж это топик про религию, то спрошу здесь кое-что. Что лучше почитать для первого знакомства с буддизмом?

Я не настолько наивен, чтобы верить, что от одного разговора я кого-то смогу заставить одуматься. Нет, я буду рад и тому, что мои слова будут крупицами истины, которые постепенно накопятся в житнице разума человека и приведут его к озарению. Лично мне в одиночку такая конверсия не под силу, само собой.

Мой вариант: уверен в правоте, хочу половить лулзы, иногда - пообсуждать интересующие меня вопросы по этой тематике.

PS. Считаю, что если Бог и есть, он все равно непознаваем, поэтому религиозный фанатизм (атеистичный тоже) - зло.

И да, учавствую при повышении жажды общения.

Срачи о АЭС, как показала практика, намного скучнее, чем срачи о религии :)

PS. И да, АЭС - труЪ, а все остальные ЭС - не труЪ.

Не участвую, т.к. знаю, что бога нет, а мнение ПГМ-нутого быдла не интересует.

Хаха, у христианских проповедников абсолютно такая же мотивация и логика. :)

Первый вариант. В основном ради «лулзов». ПГМнутые дурачки - они такие потешные...

Даже в технические срачи приходят релишиозные фанатики и начинают говорить, что вот АЭС не нужны, потому что не богоугодны и т.д. и т.п.

Разве не ты в каждом АЭС-сраче говоришь, что АЭС - зло?

Я могу резко повысить производительность индоктринации, но для этого мне потребуются паяльник и пассатижи.